創(chuàng)新基金項目申請書(3916)-資料下載頁
2025-08-03 01:08本頁面
【正文】 師和分委會意見導(dǎo)師意見 導(dǎo)師簽字：年 月 日分委會意見 評分項目 評分（10分） ，有重要的理論意義或現(xiàn)實意義（20分） ，達(dá)到國內(nèi)同類學(xué)科先進(jìn)水平（40分） ，有較大的難度（20分） ，推理嚴(yán)密，文字表達(dá)準(zhǔn)確（10分） 總分： 是否同意推薦：分委會主席簽字：年 月 日學(xué)院意見學(xué)院蓋章 年 月 日 七、專家組評議意見評審專家組評議意見（括號內(nèi)填寫相應(yīng)的字母）方法和內(nèi)容的創(chuàng)新 （ ）A．重要 B．一般 C．不重要可行性分析 （ ）A．充實 B．較充實 C．空洞研究思路和方法 （ ）A．清晰、可行 B．尚可 C．模糊、不可行前期研究基礎(chǔ) （ ）A．扎實 B．一般 C．較差專家建議：專家簽名評審結(jié)果A、通過 B、不予資助建議資助金額 元B、不予資助的原因：（在相應(yīng)括號內(nèi)打√）課題論證不充分； （ ）前期研究基礎(chǔ)支撐不足； （ ）申請者的素質(zhì)或水平不宜承擔(dān)此項目； （ ）資料準(zhǔn)備不夠； （ ）最終成果不明確； （ ）不具備完成本項目所需的其他條件； （ ）經(jīng)過比較，本項目有更適合的承擔(dān)人； （ ）創(chuàng)新程度不夠； （ ）其他原因（加以說明）： （ ）主審專家簽名： 年 月 日八、學(xué)校審批意見意見： 研究生院院長簽名： 年 月 日
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1