建設工程設計概算的編制與審查-資料下載頁
2025-08-01 15:43本頁面
【正文】 一頁 返回 第四節(jié) 建設工程設計概算的審查 二、建設工程設計概算審查的方法 全面審查法是指按照全部施工圖的要求，結合有關預算定額分項工程中的工程細日，逐一、全部地進行審核的方法。其具體計算方法和審核過程與編制概算的計算方法和編制過程基本相同。 全面審查法的優(yōu)點是全面、細致，所審核過的工程預算質量高，差錯比較少 。缺點是工作量太大。全面審查法一般適用于一些工程量較小、工藝比較簡單、編制工程預算力量較薄弱的設計單位所承包的工程。 上一頁 下一頁 返回 第四節(jié) 建設工程設計概算的審查 抓住工程預算中的重點進行審查的方法，稱為重點審查法，一般情況下，重點審查法包括以下內容 : (1)選擇工程量大或造價較高的項目進行重點審查。 (2)對補充單價進行重點審查。 (3)對計取的各項費用的費用標準和計算方法進行重點審查。 重點審查工程預算的方法應靈活掌握。例如，在重點審查中，如發(fā)現問題較多，應擴大審查范圍 。反之，如沒有發(fā)現問題，或者發(fā)現的差錯很小，應考慮適當縮小審查范圍。 上一頁 下一頁 返回 第四節(jié) 建設工程設計概算的審查 經驗審查法是指監(jiān)理工程師根據以前的實踐經驗，審查容易發(fā)生差錯的那些部分工程細目的方法。如土方工程中的平整場地，余土外運和土壤分類 ?；A工程中的基礎墊層，砌磚、砌石基礎，鋼筋混凝土組合柱，基礎圈梁、室內暖溝蓋板等，都是較容易出錯的地方，應重點加以審查。 上一頁 下一頁 返回 第四節(jié) 建設工程設計概算的審查 把一個單位工程，按直接費與間接費進行分解，然后再把直接費按工種工程和分部工程進行分解，分別與審定的標準圖預算進行對比分析的方法，稱為分解對比審查法。 這種方法是把擬審的預算造價與同類型的定型標準施工圖或復用施工圖的工程預算造價相比較，如果出人不大，就可以認為本工程預算問題不大，不再審查。如果出人較大，比如超過或少于已審定的標準設計施工圖預算造價的 1%或 3%以上 (根據本地區(qū)要求 )，再按分部分項工程進行分解，邊分解邊對比，哪里出人較大，就進一步審查哪一部分工程項目的預算價格。 上一頁 下一頁 返回 第四節(jié) 建設工程設計概算的審查 三、建設工程設計概算審查的步驟 設計概算審查是一項復雜而細致的技術經濟工作，審查人員應既懂得有關專業(yè)技術知識，又具有熟練編制概算的能力。一般情況下審查可按如下步驟進行。 概算審查的準備工作包括了解設計概算的內容組成、編制依據和方法 。了解建設規(guī)模、設計能力和工藝流程 。熟悉設計圖紙和說明書 。掌握概算費用的構成和有關技術經濟指標 。明確概算各種表格的內涵 。收集概算定額、概算指標、取費標準等有關規(guī)定的文件資料等。 上一頁 下一頁 返回 第四節(jié) 建設工程設計概算的審查 根據審查的主要內容，分別對設計概算的編制依據、單位工程設計概算、綜合概算、總概算進行逐級審查。 利用規(guī)定的概算定額或指標以及有關技術經濟指標與設計概算進行分析對比，根據設計和概算列明的工程性質、結構類型、建設條件、費用構成、投資比例、占地面積、生產規(guī)模、設備數量、造價指標、勞動定員等與國內外同類型工程規(guī)模進行對比分析，從大的方面找出和同類型工程的距離，為審查提供線索。 上一頁 返回 下一頁 第四節(jié) 建設工程設計概算的審查 、定案、調整概算 對概算審查中出現的問題要在對比分析、找出差距的基礎上深人現場進行實際調查研究。了解設計是否經濟合理、概算編制依據是否符合現行規(guī)定和施工現場實際、有無擴大規(guī)模、多估投資或預留缺口等情況，并及時核實概算投資。對于當地沒有同類型的項目而不能進行對比分析時，可向國內同類型企業(yè)進行調查，收集資料，作為審查的參考。經過會審決定的定案問題應及時調整概算，并經原批準單位下發(fā)文件。 上一頁 返回
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1