【正文】 商務(wù)文件有效性審查、設(shè)計標設(shè)計方案有效性、技術(shù)標投標文件有效性24 / 50審查、編制技術(shù)標書的經(jīng)濟標有效性審查的投標單位不足 3 名時為招標失敗，應(yīng)當依法重新招標。醫(yī)滌侶綃噲睞齒辦銩凜贗囂審慶飼頗。 投標文件的澄清和補正 為有助于投標文件的審查、評價和比較，評標期間，經(jīng)評標委員會中超過兩人（含兩人）的成員以書面形式提出動議，評標委員會應(yīng)當書面發(fā)出澄清通知，要求投標人對投標文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。艫當為遙頭韙鰭噦暈糞窶適飲覬飾瓊。 投標人應(yīng)以書面形式進行澄清，澄清中的承諾性意思表示在投標文件有效期內(nèi)均對投標人有約束力。除評標委員會對評標中發(fā)現(xiàn)算術(shù)錯誤進行修正后要求投標人以澄清形式進行的核實和確認外，澄清不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，超出部分不作為評標委員會相應(yīng)評審的依據(jù)。鴣湊鸛齏嶇燭罵獎選鋸宮煬謾鷓餞險。 評標委員會成員均應(yīng)當閱讀投標人的澄清，但應(yīng)獨立參考澄清對投標文件進行評審。 如果投標文件實質(zhì)上不響應(yīng)招標文件的各項要求，評標委員會相應(yīng)評審將按照有效性審查標準予以拒絕，不接受投標人通過修改或撤銷其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應(yīng)性的投標。筧驪鴨櫨懷鏇頤嶸悅廢顓鯛礪礬飲熱。 評標結(jié)果評標委員會應(yīng)按排序先后，在招標文件有效的投標人中，向招標人推薦前 3 名投標人依次為第一中標候選人至第三中標候選人。韋鋯鯖榮擬滄閡懸贖蘊詡蟬嬤錆飯聞。投標人如在本項目中存在串通投標、弄虛作假、行賄情形且在評標過程中未被發(fā)現(xiàn)的，其投標不改變本項目評標結(jié)果排序。招標人按照《中華人民共和國招標投標實施條例》第五十五條的規(guī)定確定中標人或重新招標。濤貶騸錟晉鎩錈撳憲騸狀張飢驚飫灄。4. 評標表格見后附。25 / 50附表 1：設(shè)計標商務(wù)文件有效性審查表工程名稱：序號 投標單位 審查項目1 《設(shè)計投標書》未加蓋投標人公章；2 《設(shè)計投標書》未經(jīng)法定代表人或者其授權(quán)代表簽署或蓋章的；3 《設(shè)計投標書》包含有招標人不能接受的偏差，并且投標人拒絕書面撤回偏差的； 4《設(shè)計投標書》未按招標文件第七章投標文件格式第一部分勘察設(shè)計文件格式規(guī)定的格式填寫，或者出現(xiàn)內(nèi)容不全，或者關(guān)鍵字跡模糊無法辨認的；5 存在證明材料弄虛作假情形的。結(jié)論 結(jié)論（通過/不通過）注：，否則就為有效。有效的記“○”無效的記“”，全部審查項目均為有效的，結(jié)論為“通過”，否則為“ 不通過”。鈿蘇饌?cè)A檻榪鐵樣說瀉嘆錒謖譯飪鏜。，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。評委簽名： 日期：附表 2設(shè)計標設(shè)計方案有效性審查表工程名稱：26 / 50序號 方案編號 審查項目1 投標人在設(shè)計方案內(nèi)標注名稱、印章、商標、圖形等記認符號（或使人辨認出投標人或其專業(yè)技術(shù)人員的身份）的；2 存在互相雷同和串通投標情形的（串通投標情形以《中華人民共和國招標投標法實施條例》的規(guī)定為準） ；3 存在明顯抄襲行為的；4 存在侵犯他人著作權(quán)和特許權(quán)的；5 設(shè)計報價高于設(shè)計部分的最高投標限價；結(jié)論 結(jié)論（通過/不通過）注：，結(jié)論均為無效，否則就為有效。有效的記“○”無效的記“”，全部審查項目均為有效的，結(jié)論為“通過”，否則為“ 不通過”。戧礱風熗澆鄖適濘嚀贗鏃窮磯義餼濁。，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。評委簽名： 日期：附表 3：設(shè)計商務(wù)評分標準評分項目 評分內(nèi)容 分值 評審標準27 / 50評分項目 評分內(nèi)容 分值 評審標準企業(yè)類似工程業(yè)績 4投標人自 2022 年 1 月 1 日至今完成過的同類工程業(yè)績：完成項目總建筑面積超過 4 萬平方米的房屋建筑工程設(shè)計項目，每個得 分。完成項目總建筑面積超過 8 萬平方米的房屋建筑工程設(shè)計項目，每個得 1 分。完成項目總建筑面積超過 15 萬平方米的房屋建筑工程設(shè)計項目，每個得 2 分。須提供中標通知書和合同，項目時間和總建筑面積均以中標通知書和合同為準。本項最高得 4 分。4具有城市規(guī)劃編制乙級資質(zhì)（有效期內(nèi)）的，得 1 分。具有城市規(guī)劃編制甲級資質(zhì)（有效期內(nèi)）的，得 4 分。本項最高得 4 分。企業(yè)實力4 具有高新技術(shù)企業(yè)證書（有效期內(nèi)）的，得 2 分。被評為全國建筑設(shè)計行業(yè)誠信單位（有效期內(nèi)）的，得 2 分。一、企業(yè)綜合服務(wù)能力企業(yè)信用等級 2連續(xù)十五年以上被評為廣東省守合同重信用企業(yè)（有效期內(nèi)）的，得 1 分。銀行信用等級為 AAA（有效期內(nèi)）的，得 1 分。7設(shè)計負責人具有一級注冊建筑師資格，同時具有高級職稱的得 1 分。設(shè)計負責人獲得國家級優(yōu)秀設(shè)計獎項的，得 2 分。須提供具有個人獲獎信息的證書證明文件。設(shè)計負責人作為第一或第二負責人承擔過的文體類項目獲得國際優(yōu)秀設(shè)計獎項的,另加 4 分。須提供具有個人獲獎信息的證書證明文件。 本項最高得 7 分。二、團隊實力設(shè)計團隊實力9建筑專業(yè)負責人具備一級注冊建筑師資格；結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人具備一級注冊結(jié)構(gòu)師資格；給排水、電氣、暖通空調(diào)、造價專業(yè)負責人分別具有對應(yīng)專業(yè)注冊執(zhí)業(yè)資格。得 3 分，否則不得分。以上專業(yè)負責人全部具備高級職稱的，另加 3 分，否則不得分。以上專業(yè)負責人全部具備教授級職稱的，另加 6 分，否則不得分。上述不得由設(shè)計負責人兼任，且同一人員不可兼任不同專業(yè)負責人。合計（一+二） 30附表 3（A）：設(shè)計方案評分28 / 50序號 評分項目 分項內(nèi)容 分值 評分內(nèi)容5 設(shè)計對任務(wù)書主要功能（如停車場、出入口、集會廣場等）提出的導向要求的滿足程度【優(yōu)：54 良：43 中：31 差：10 】4 總體布局合理性【優(yōu)：43 良：32 中：21 差：10 】4 內(nèi)外部道路、廣場設(shè)置與建設(shè)方意圖的符合性【優(yōu)：43 良：32 中：21 差：10 】4 總平面交通組織是否高效、有序，并適應(yīng)舉行活動高峰時期交通疏散要求【優(yōu)：43 良：32 中：21 差：10 】1 園區(qū)建筑規(guī)劃(21 分)4 消防要求與相關(guān)法規(guī)的符合性【優(yōu)：43 良：32 中：21 差：10 】4 各使用功能面積分配與設(shè)計任務(wù)書的符合性，各功能房間面積配置與分布的合理性【優(yōu)：43 良：32 中：21 差：10 】4 地面建筑布置對運營，管理的合理性與便利性（包括建筑的無障礙設(shè)計及其通達性）【優(yōu)：43 良：32 中：21 差：10 】3 建筑內(nèi)部流線設(shè)計與交通設(shè)施配置等特點的符合性【優(yōu)：32 良： 中： 差:10】2設(shè)計方案建筑功能分配(14 分)3 原建筑空間利用的合理性【優(yōu)：32 良： 中： 差:10】4 建筑形象的新穎性、獨創(chuàng)性、前瞻性，與企業(yè)定位的符合性【優(yōu)：43 良：32 中：21 差:10】3建筑形象與設(shè)計創(chuàng)新(7 分) 3 當代建筑材料、設(shè)備的新成果的利用程度，外裝飾材料應(yīng)符合企業(yè)特點的需求【優(yōu)：32 良： 中： 差:10】7 對建筑改造措施有充分的表述及說明，符合項目微改造的定位【優(yōu)：75 良：53 中：21 差：10 】4設(shè)計方案項目可實施性(21 分) 7 重要空間節(jié)點改造措施論述，可行性結(jié)構(gòu)計算分析【優(yōu)：75 良：53 中：21 差：10 】29 / 50序號 評分項目 分項內(nèi)容 分值 評分內(nèi)容7 改造措施滿足結(jié)構(gòu)安全及城市規(guī)劃條例【優(yōu)：107 良：74 中：41 差：10 】4 設(shè)計采用的內(nèi)外裝修標準的合理性?！緝?yōu)：43 良：32 中：21 差：10 】5 投資控制(7 分)3 投資估算內(nèi)容是否全面，估算造價水平與設(shè)計方案的吻合程度【優(yōu)：32 良： 中： 差:10】6 合計 70說明：，即為該投標人的評審得分。評委簽名： 日期： 附表 4：施工技術(shù)標投標文件有效性審查表序號 投標單位 評審內(nèi)容1 投標文件所列投標人名稱、項目（經(jīng)理）負責人、設(shè)計負責人、安全員與報名登記時不一致；2 不能滿足完成投標項目工期的；3 在技術(shù)投標文件中涉及本工程項目投標報價的；4 投標文件中沒有有效的法定代表人證明書原件，或由委托代理人簽署或蓋章的投標文件中沒有法定代表人授權(quán)書原件；30 / 505 投標文件的封面沒有加蓋投標單位的法定印章并經(jīng)投標人代表簽署或蓋章的；6 投標文件未按規(guī)定第六章投標文件格式第二部分技術(shù)經(jīng)濟文件格式（格式11）規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認的；7 存在串通投標情形（串通投標情形以《中華人民共和國招標投標法實施條例》的規(guī)定為準） ；8 無《參與編制技術(shù)標投標文件人員名單》的結(jié)論 是否通過并進入下一階段評審。備注：，均為無效，否則就為有效。有效的記“○”，無效的記“”。，填 “○”或 “”，評審結(jié)論填“通過“或“不通過”。（或以上） “”，投標人的評審結(jié)論為“ 不通過 ”，即該投標人不進入下一階段評審。 “○”，投標人的評審結(jié)論為“通過”，即該投標人進入下一階段評審。，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。評委簽名： 日期： 附表 5：施工標詳細審查評分標準序號 評審項目 權(quán)重 評審標準1 投標人綜合實力 30 投標人獲獎及信譽 20近三年（發(fā)證時間 2022 年 1 月 1 日至今）獲省級或以上工法獎項的每個得 1 分，最多得 14 分。近三年（發(fā)證時間 2022 年 1 月 1 日至今）獲得國家級（魯班獎、中國土木工程詹天佑獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎等）獎項的每個得 2 分，最多得 6 分。 投標人施工類似業(yè)績 3投標人自 2022 年 1 月 1 日至今完成過質(zhì)量合格的類似工程業(yè)績：類似工程業(yè)績是指單跨跨度大于或等 24 米的房屋建筑施工總承包工程，完成時間以竣工驗收時間為準。有類似業(yè)績得3 分，沒得 0 分。 企業(yè)財務(wù)狀況 7投標人（指施工企業(yè)）2022 年度、2022 年度、2022 年度三年資產(chǎn)負債率的算術(shù)平均值在 50%（不含）以下，得 7 分，50%～60%（不含）得 3 分，60%～70% （不含）得 1 分，不滿足要求得 0 分。注：提供 2022 年、2022 年及 2022 年獨立會計師事務(wù)所審計的財務(wù)審計報告（含審計報告及注冊會計師簽字蓋章頁、資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表及利潤表）作為評審依據(jù)，沒有提供的不得分。2 施工組織設(shè)計 7031 / 50 工期計劃 151）制定施工進度計劃可行、合理、有保證措施，施工工期計劃目標對比招標文件要求提前 10 天或以上完工，得 15 分。2）制定施工進度計劃可行、合理、有保證措施，施工工期計劃目標對比招標文件要求提前 5 至 9 天完工，得 10 分。3）制定施工進度計劃可行、合理、有保證措施，施工工期符合招標文件要求，得 5 分。 勞動力投入措施 151）勞動力投入保證措施可行、具體，各工種人員安排合理，施工高峰期擬投入的勞動力數(shù)量超過 300 人，得 15 分。2）勞動力投入保證措施可行、具體，各工種人員安排合理，施工高峰期擬投入的勞動力數(shù)量超過 200 人、不足 300 人，得 7 分。3）勞動力投入保證措施可行、具體，各工種人員安排合理，但施工高峰期擬投入的勞動力數(shù)量不足 200 人，得 3 分。 質(zhì)量管理水平及保證措施 151）從材料選用及進場質(zhì)量驗收、施工工藝及施工組織管理等方面提出相應(yīng)的質(zhì)量保證措施，確保實現(xiàn)工程質(zhì)量目標，且確保獲得市級工程獎，得 15 分。2）從材料選用及進場質(zhì)量驗收、施工工藝及施工組織管理等方面提出相應(yīng)的質(zhì)量保證措施，確保實現(xiàn)工程質(zhì)量目標，且爭創(chuàng)市級工程獎，得 7 分。3）從材料選用及進場質(zhì)量驗收、施工工藝及施工組織管理等方面提出相應(yīng)的質(zhì)量保證措施，確保實現(xiàn)工程質(zhì)量目標，得 3 分。 安全文明施工措施 101）制定健全的安全、文明施工保證體系，各項保證措施明確、具體、可行，且確保獲得市級工地獎，得 10 分。2）制定健全的安全、文明施工保證體系，各項保證措施明確、具體、可行，且爭創(chuàng)市級工地獎，得 5 分。3）制定健全的安全、文明施工保證體系，各項保證措施明確、具體、可行，得 3 分。“BIM”（建筑信息模型）信息管理實施方案15“BIM”（建筑信息模型）信息管理實施方案明確、具體，各項措施落實完全滿足本項目的功能要求，有 3 個已運用實際應(yīng)用案例的可行性為優(yōu)，得 15 分?！癇IM”（建筑信息模型）信息管理實施方案基本明確，各項措施落實基本滿足本項目的功能要求，有 2 個已運用實際應(yīng)用案例的可行性為中，得 10 分?！癇IM”（建筑信息模型）信息管理實施方案基本明確，各項措施落實基本滿足本項目的功能要求，有 1 個已運用實際應(yīng)用案例的可行性為中，得 5 分不滿足前述要求為差，得 0 分。合計 100注：類似工程業(yè)績資料以廣州市房建和市政企業(yè)庫信息為準，其他證明材料無效。投標單位須需同時提供中標通知書或免招標的相關(guān)證明、施工合同、竣工驗收報告或竣工驗收證明、企業(yè)基礎(chǔ)資料網(wǎng)頁信息