【正文】 定，對(duì)投標(biāo)文件的形式進(jìn)行檢查和評(píng)價(jià)。有下述情況之一的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為不合格投標(biāo)人：（一）投標(biāo)文件無(wú)企業(yè)法人公章的，無(wú)企業(yè)法定代表人（或法定代表人授權(quán)的代理人）簽字或蓋章的；（二）投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫的，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的； （三）投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件的；在一份投標(biāo)文件中對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目有兩個(gè)或多個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)，且未在投標(biāo)文件中聲明哪一個(gè)有效的（按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外）； （四）聯(lián)合體投標(biāo)未附有效的聯(lián)合體各方共同投標(biāo)協(xié)議的；（五）其它不符合法律法規(guī)和招標(biāo)文件相關(guān)形式規(guī)定的。第二十三條 資格評(píng)審是評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章及招標(biāo)文件和資格審查文件等規(guī)定，對(duì)投標(biāo)文件的證明文件、資格文件、投標(biāo)擔(dān)保等進(jìn)行檢查和評(píng)價(jià)。有下述情況之一的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為不合格投標(biāo)人：（一）評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人以他人的名義投標(biāo)的；串通投標(biāo)的；以行賄手段謀取中標(biāo)或者不如實(shí)提供有關(guān)情況、文件、證明等資料及以其他弄虛作假方式投標(biāo)的；（二）投標(biāo)人拒不按照要求對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正的；（三）沒有按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供投標(biāo)擔(dān)?；蛘咚峁┑耐稑?biāo)擔(dān)保有瑕疵的；投標(biāo)人不能提供合法的、真實(shí)的材料證明其投標(biāo)文件的真實(shí)性或證明其為合格投標(biāo)人的；（四）投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定，不符合招標(biāo)文件和資格審查文件要求的；其它不符合法律法規(guī)資格規(guī)定的。對(duì)串通投標(biāo)行為的認(rèn)定和處理，按國(guó)家和省、市有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第二十四條 響應(yīng)性評(píng)審是評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查每一投標(biāo)文件是否對(duì)招標(biāo)文件提出的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。有下述情況之一的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為不合格投標(biāo)人：（一）投標(biāo)文件載明的投標(biāo)范圍小于招標(biāo)文件規(guī)定的招標(biāo)范圍的；（二）投標(biāo)報(bào)價(jià)超過招標(biāo)文件規(guī)定的招標(biāo)控制價(jià)的；投標(biāo)人沒有接受招標(biāo)人的合理價(jià)及其組成內(nèi)容的；（三）投標(biāo)報(bào)價(jià)措施項(xiàng)目清單中的安全文明施工措施費(fèi)低于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)費(fèi)和稅金沒有按照國(guó)家和省有關(guān)規(guī)定計(jì)價(jià)的；（四）投標(biāo)報(bào)價(jià)中最終體現(xiàn)的人工工資單價(jià)低于省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的最低人工工資單價(jià)的；（五）投標(biāo)文件載明的工期超過招標(biāo)文件規(guī)定且無(wú)正當(dāng)理由說(shuō)明的；（六）投標(biāo)文件載明的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低于招標(biāo)文件規(guī)定的，投標(biāo)文件載明的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，投標(biāo)文件載明的保修承諾不符合招標(biāo)文件要求的；（七）施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員沒有按規(guī)定配備的；（八）其他未能實(shí)質(zhì)響應(yīng)招標(biāo)文件提出的實(shí)質(zhì)性要求和條件的。第二十五條 采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法、綜合評(píng)估法（Ⅰ）、合理定價(jià)評(píng)審抽取法、最低投標(biāo)價(jià)法的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本規(guī)定（附表），對(duì)投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)審。技術(shù)標(biāo)和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審不合格的投標(biāo)人，視為不合格投標(biāo)人。第二十六條 投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)響應(yīng)招標(biāo)文件提出的實(shí)質(zhì)性要求和條件，但投標(biāo)報(bào)價(jià)存在算術(shù)錯(cuò)誤，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照下述原則修正：投標(biāo)文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；總價(jià)金額與單價(jià)金額不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；對(duì)不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準(zhǔn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)算術(shù)錯(cuò)誤的修正應(yīng)當(dāng)向投標(biāo)人作書面澄清。投標(biāo)人對(duì)修正結(jié)果應(yīng)當(dāng)書面確認(rèn)。投標(biāo)人對(duì)修正結(jié)果有不同意見或未作書面確認(rèn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)重新復(fù)核修正結(jié)果。再次按上述程序分別進(jìn)行確認(rèn)、復(fù)核。投標(biāo)人次對(duì)修正結(jié)果有不同意見或未作書面確認(rèn)，但評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為確認(rèn)修正無(wú)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)該投標(biāo)文件作不合格處理并認(rèn)定該投標(biāo)人為不合格投標(biāo)人。第二十七條 在初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)就投標(biāo)文件中存在不明確或細(xì)微偏差的內(nèi)容，要求投標(biāo)人予以澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正應(yīng)在評(píng)標(biāo)結(jié)束前以書面方式提交，并不得超出投標(biāo)文件范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正的書面材料應(yīng)當(dāng)由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的委托代理人簽字或蓋章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。技術(shù)標(biāo)實(shí)行暗標(biāo)的，對(duì)技術(shù)標(biāo)不予澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。第二十八條 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成初步評(píng)審所有內(nèi)容后，應(yīng)當(dāng)作出初步評(píng)審結(jié)論，分別確定不合格投標(biāo)人和進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審階段的投標(biāo)人。第五章 詳細(xì)評(píng)審及推薦中標(biāo)候選人第二十九條 詳細(xì)評(píng)審應(yīng)當(dāng)按照以下程序進(jìn)行：（一）采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的：．按照招標(biāo)文件規(guī)定的價(jià)格折算方法，以及算術(shù)錯(cuò)誤修正結(jié)果，對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行價(jià)格折算，計(jì)算出評(píng)標(biāo)價(jià)；．判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于投標(biāo)人企業(yè)成本，不低于其成本的為有效投標(biāo)報(bào)價(jià)；．對(duì)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)從低至高依次進(jìn)行評(píng)審，直至確定出個(gè)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)或個(gè)中標(biāo)候選人；．澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正；．對(duì)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)從低至高排序并據(jù)此確定投標(biāo)人的排序。（二）采用綜合評(píng)估法（Ⅰ）的：．對(duì)信譽(yù)（附表）評(píng)審計(jì)分；．對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)（附表）評(píng)審計(jì)分，并判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本；．澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正；．計(jì)算各投標(biāo)人的綜合得分（附表、附表）；．按綜合得分從高至低確定投標(biāo)人的排序。（三）采用綜合評(píng)估法（Ⅱ）的：．對(duì)技術(shù)標(biāo)（附表）評(píng)審計(jì)分；．對(duì)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)和信譽(yù)（附表、附表）評(píng)審計(jì)分；．對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)（附表）評(píng)審計(jì)分，并判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本；．澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正；．打開技術(shù)標(biāo)封底確定各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)得分；．計(jì)算各投標(biāo)人的綜合得分（附表、附表）；．按綜合得分從高至低確定投標(biāo)人的排序。（四）采用合理定價(jià)評(píng)審抽取法的：．檢查技術(shù)標(biāo)合格的投標(biāo)人對(duì)合理價(jià)及其組成內(nèi)容的書面確認(rèn)文件是否涵蓋全部招標(biāo)項(xiàng)目的范圍和內(nèi)容；．澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正；．確定通過了評(píng)審的合格投標(biāo)人并推薦進(jìn)入公開隨機(jī)抽取中標(biāo)候選人程序。（五）采用最低投標(biāo)價(jià)法的：．按照招標(biāo)文件規(guī)定的價(jià)格折算方法，以及算術(shù)錯(cuò)誤修正結(jié)果，對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行價(jià)格折算，計(jì)算出評(píng)標(biāo)價(jià)；．檢查技術(shù)標(biāo)合格的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)詳細(xì)內(nèi)容是否涵蓋招標(biāo)項(xiàng)目的范圍和內(nèi)容，確定有效投標(biāo)報(bào)價(jià)；．澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正；．對(duì)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)從低至高排序并據(jù)此確定投標(biāo)人的排序。 第三十條 除采用最低投標(biāo)報(bào)價(jià)法和合理定價(jià)評(píng)審抽取法的外，一般將低于招標(biāo)控制價(jià)或投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值作為啟動(dòng)成本評(píng)審工作的警戒線。對(duì)低于招標(biāo)控制價(jià)或投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值或的投標(biāo)報(bào)價(jià)，除招標(biāo)文件另有規(guī)定外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以通過以下方法之一對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)作出評(píng)審結(jié)論：（一）直接作出投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其企業(yè)成本的評(píng)審結(jié)論（評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)提供書面理由）；（二）認(rèn)為無(wú)法直接對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)作出評(píng)審結(jié)論的，對(duì)其投標(biāo)人進(jìn)行詢價(jià)，要求該投標(biāo)人作出書面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料；投標(biāo)人拒絕提交說(shuō)明和證明材料的，應(yīng)當(dāng)直接作出其投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其企業(yè)成本的評(píng)審結(jié)論。第三十一條 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審的結(jié)果對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行排序，個(gè)及以上投標(biāo)人綜合得分相同時(shí)，按照其投標(biāo)報(bào)價(jià)由低至高的順序進(jìn)行排序。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照投標(biāo)人排序推薦—個(gè)中標(biāo)候選人。采用合理定價(jià)評(píng)審抽取法的招標(biāo)項(xiàng)目，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)推薦所有通過了全部評(píng)審的合格投標(biāo)人進(jìn)入公開隨機(jī)抽取中標(biāo)候選人程序。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)通過公開隨機(jī)抽取方式確定中標(biāo)候選人的排序。第三十二條 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成所有評(píng)標(biāo)工作后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)將評(píng)標(biāo)報(bào)告按規(guī)定報(bào)送相關(guān)建設(shè)行政主管部門或其工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)備案。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（一）基本情況和數(shù)據(jù)表；（二）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單；（三）開標(biāo)記錄；（四）符合要求的投標(biāo)一覽表；（五）廢標(biāo)情況說(shuō)明；（六）評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表；（七）經(jīng)評(píng)審的價(jià)格一覽表（包括評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過程中所形成的所有記載評(píng)標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說(shuō)明、記錄等文件）；（八）經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序；（九）推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；（十）澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。評(píng)標(biāo)報(bào)告由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員簽字。對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)論持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員拒絕在評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評(píng)標(biāo)結(jié)論，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出書面說(shuō)明并記錄在案。第六章 其他第三十三條 本規(guī)定適用范圍以外依法必須招標(biāo)的房屋建筑和市政工程施工招標(biāo)的評(píng)標(biāo)活動(dòng)，可以參照本規(guī)定執(zhí)行。第三十四條 本規(guī)定自年月日起施行。96 / 96附表：評(píng)標(biāo)辦法分類表采用范圍技術(shù)標(biāo)類型和評(píng)審?fù)稑?biāo)函和商務(wù)標(biāo)評(píng)審綜合得分計(jì)算投標(biāo)人排 序中標(biāo)候選人類型評(píng)審方法評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審方法項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)和信譽(yù)評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法具有通用技術(shù)的一般性工程明標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別自主作出書面評(píng)審結(jié)論，作合格性評(píng)審評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表２項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的評(píng)審方法同相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)，其他由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表對(duì)合格投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)從低至高依次評(píng)審并判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本將有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（不低于投標(biāo)人企業(yè)成本）由低至高進(jìn)行排序推薦—個(gè)中標(biāo)候選人并予排序綜合評(píng)估法（Ⅰ）所有工程明標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別自主作出書面評(píng)審結(jié)論，作合格性評(píng)審評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的評(píng)審方法同相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)，其他由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表、評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表各單項(xiàng)得分的權(quán)數(shù)取定見附表，綜合計(jì)算見附表按綜合得分由高至低進(jìn)行排序推薦—個(gè)中標(biāo)候選人并予排序綜合評(píng)估法（Ⅱ）一級(jí)及以上施工資質(zhì)才能承擔(dān)，且工程復(fù)雜、技術(shù)難度大和專業(yè)性較強(qiáng)的工程暗標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別自主作出書面評(píng)審結(jié)論，作評(píng)審計(jì)分評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的評(píng)審方法同相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)，其他由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表、評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表各單項(xiàng)得分的權(quán)數(shù)取定見附表，綜合計(jì)算見附表按綜合得分由高至低進(jìn)行排序推薦—個(gè)中標(biāo)候選人并予排序合理定價(jià)評(píng)審抽取法具有通用技術(shù)，招標(biāo)控制價(jià)在萬(wàn)元以下的總承包工程和萬(wàn)元以下的專業(yè)承包工程應(yīng)采用此辦法。在此范圍內(nèi)縣（市）建設(shè)行政主管部門可根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況確定當(dāng)?shù)叵揞~明標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別自主作出書面評(píng)審結(jié)論，作合格性評(píng)審評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表２項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的評(píng)審方法同相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)，其他由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表檢查合格投標(biāo)人對(duì)合理價(jià)及其組成內(nèi)容的書面確認(rèn)文件作出是否涵蓋全部招標(biāo)范圍和內(nèi)容的評(píng)審結(jié)論評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦所有通過了全部評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)入公開隨機(jī)抽取的中標(biāo)候選人程序招標(biāo)人按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)的推薦名單公開隨機(jī)抽取—個(gè)中標(biāo)候選人并予排序最低投標(biāo)價(jià)法土石方、園林綠化等簡(jiǎn)易工程明標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別自主作出書面評(píng)審結(jié)論，作合格性評(píng)審評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表２項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的評(píng)審方法同相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)，其他由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體評(píng)議評(píng)審內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)見附表對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)從低至高依次檢查并作出其詳細(xì)內(nèi)容是否涵蓋全部招標(biāo)范圍和內(nèi)容的評(píng)審結(jié)論將有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（涵蓋全部招標(biāo)范圍和內(nèi)容）由低至高進(jìn)行排序推薦—個(gè)中標(biāo)候選人并予排序備注：．采用合理定價(jià)評(píng)審抽取法的，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中按照招標(biāo)文件規(guī)定的招標(biāo)項(xiàng)目范圍、合理價(jià)及其組成內(nèi)容以及詳細(xì)清單、工程量增減的計(jì)價(jià)原則等予以書面確認(rèn)，投標(biāo)人不提出書面確認(rèn)的不得推薦進(jìn)入公開隨機(jī)抽取程序。．招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)所采用評(píng)標(biāo)辦法的具體內(nèi)容和要求，在招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)文件的編制作出具體規(guī)定。附表技術(shù)標(biāo)和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審序號(hào)項(xiàng) 目評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審結(jié)果施工方案與技術(shù)措施合 格不合格質(zhì)量管理體系與措施合 格不合格安全管理體系與措施合 格不合格環(huán)保管理體系與措施合 格不合格工程進(jìn)度計(jì)劃與措施合 格不合格資源配備計(jì)劃合 格不合格主要項(xiàng)目管理人員合 格不合格施工設(shè)備合 格不合格試驗(yàn)、檢測(cè)儀器設(shè)備合 格不合格評(píng)審結(jié)論備注：．序號(hào)中有缺項(xiàng)的為不合格； ．序號(hào)、為一般項(xiàng)，其余為保證項(xiàng)，保證項(xiàng)一項(xiàng)不合格為不合格，一般項(xiàng)兩項(xiàng)不合格為不合格；．三分之二的評(píng)標(biāo)專家認(rèn)定合格的技術(shù)標(biāo)和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)為合格；．技術(shù)標(biāo)和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審不合格的投標(biāo)人，視為不合格投標(biāo)人。附表 技術(shù)標(biāo)評(píng)審計(jì)分表序號(hào)項(xiàng) 目評(píng) 審 標(biāo) 準(zhǔn)評(píng)審計(jì)分內(nèi)容完整性和編制水平完整、水平高欠完整、水平一般施工方案與技術(shù)措施先進(jìn)、可靠可行欠合理質(zhì)量管理體系與措施完善、可靠欠完善、欠合理安全管理體系與措施完善、可靠欠完善、欠合理環(huán)境保護(hù)管理體系與措施完善、可靠欠完善、欠合理工程進(jìn)度計(jì)劃與保證措施計(jì)劃合理、措施可行欠合理資源配備計(jì)劃合 理欠 合 理合 計(jì)備注：．實(shí)行暗標(biāo)時(shí)技術(shù)標(biāo)內(nèi)出現(xiàn)投標(biāo)人名稱或者出現(xiàn)任何能直接判斷出投標(biāo)人名稱的內(nèi)容的，技術(shù)標(biāo)計(jì)零分。．技術(shù)標(biāo)中應(yīng)當(dāng)具備的項(xiàng)目缺項(xiàng)的，該項(xiàng)目計(jì)零分。．有下列情況之一者，該評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的所有單項(xiàng)評(píng)審計(jì)分為無(wú)效分：（）單項(xiàng)評(píng)審計(jì)分高出規(guī)定最高分或低于規(guī)定最低分的；（）同一項(xiàng)目有個(gè)或個(gè)以上評(píng)審計(jì)分的。．格式在內(nèi)容完整性和編制水平中評(píng)審計(jì)分，每出現(xiàn)一類格式錯(cuò)誤扣分，最多扣 分。附表項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審計(jì)分表 序號(hào)項(xiàng)目評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審計(jì)分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī)?nèi)温氋Y格滿足要求承擔(dān)過類似項(xiàng)目國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)每項(xiàng)魯班獎(jiǎng)每項(xiàng)級(jí)安全文明標(biāo)準(zhǔn)化誠(chéng)信工地或全國(guó)建筑工