本章說明文獻(xiàn)及文獻(xiàn)調(diào)查法的概念和特點(diǎn)-資料下載頁
2025-07-27 16:49本頁面
【正文】 抽樣，例如從所抽報(bào)刊雜志的所有期號中抽取若干期號，從所抽電視臺(tái)的所有時(shí)段中抽取若干時(shí)段。最后是內(nèi)容抽樣，例如從所抽期號或時(shí)段中抽取某些方面的內(nèi)容，形成最終樣本。另外，各種形式的文獻(xiàn)也都可以在時(shí)間、地點(diǎn)、規(guī)模、顏色、頻率等其他概念層次上進(jìn)行抽樣。 ?。?）確定記錄單位 記錄單位亦稱文獻(xiàn)觀察單位，是具體記錄的計(jì)量單位。文獻(xiàn)的主題、項(xiàng)目、人物、詞組、概念、句子、段落等都可以作為記錄單位?！ 。?）編錄 編錄就是為所確定的各個(gè)記錄單位制定或賦予數(shù)字符號（數(shù)值），并將這些數(shù)值按一定順序排列，制成編錄單，以便于量化分析和統(tǒng)計(jì)?！ 。?）計(jì)量 在記錄單位確定和編碼完成后，就可以進(jìn)入定量分析最重要的分析環(huán)節(jié)了。分析的方法主要有四種： 1．計(jì)詞法 計(jì)詞法是最簡單、最常用的方法，主要用于以單詞、主題、類型為記錄單位的情況。具體作法是統(tǒng)計(jì)這些單詞或代表主題、類型的關(guān)鍵詞在各個(gè)樣本中出現(xiàn)的頻數(shù)和比例，然后進(jìn)行比較。 2．概念組分析法 它是將與分析內(nèi)容有關(guān)的關(guān)鍵詞分成小組，每組代表一個(gè)概念，同時(shí)也是理論假設(shè)中的一個(gè)變量。這種方法的記錄單位仍是單詞，并依此計(jì)算頻數(shù)和百分比，但分析時(shí)的變量都是概念組?！ ?．空間分析法 空間分析法常用于對大眾傳播媒介類文獻(xiàn)的分析，是通過計(jì)量某一內(nèi)容在多篇文獻(xiàn)構(gòu)成的樣本總體中所占的篇幅、位置等，分析它在文獻(xiàn)中所處的地位。例如，統(tǒng)計(jì)某內(nèi)容是在電視、廣播的黃金時(shí)段還是在其他時(shí)段播出，長度多少；是在報(bào)紙的頭版還是在其他版發(fā)表，居于版面的哪一位置；是在刊物的哪一位置，篇幅多大，等等，其結(jié)果就可以說明該內(nèi)容重要與否?！ ?．語義強(qiáng)度分析法 上述三種方法一般適用于說明事物的量的區(qū)別，而在有些需要表示事物質(zhì)的差異程度或人們態(tài)度的強(qiáng)弱程度的分析中，卻難以勝任。這時(shí)，需要采用語義強(qiáng)度分析法。它是按記錄單位的質(zhì)的不同差異程度給以相應(yīng)的加權(quán)數(shù)，根據(jù)其統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可以說明文獻(xiàn)及其所代表的人們對某一問題的看法。文獻(xiàn)的定量分析方法在當(dāng)前非常時(shí)興，甚至有人認(rèn)為只有它才稱得上真正的文獻(xiàn)分析。這種說法雖然在一定程度上反映了文獻(xiàn)分析方法的發(fā)展趨勢，但有失偏頗，實(shí)際上，文獻(xiàn)的定性分析不可能被取代，許多文獻(xiàn)本身就適用于定性分析，如果把這類文獻(xiàn)硬性做定量分析，就必然引出紕漏。而且人們在進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)查時(shí)，也經(jīng)常是兩種分析方法兼而用之，也就是說，同一課題既包含有定量的文獻(xiàn)分析，也包含有定性的文獻(xiàn)分析，二者相互依存，相互滲透，相互結(jié)合，相互補(bǔ)充，這才是文獻(xiàn)分析的正確途徑和發(fā)展方向。三、文獻(xiàn)調(diào)查法的評價(jià) 文獻(xiàn)調(diào)查法的優(yōu)點(diǎn) 第一，由于各種形式的文獻(xiàn)研究都不需要直接同人打交道，而只是面對那些業(yè)已存在的文字材料、數(shù)據(jù)資料以及其他形式的信息材料，所以，在整個(gè)研究過程中，調(diào)查對象不會(huì)因調(diào)查者的影響而發(fā)生變化。另一方面，文獻(xiàn)法具有間接性、無反應(yīng)性的特點(diǎn)，所以也不會(huì)因調(diào)查對象不配合而對收集資料產(chǎn)生影響。雖然收集資料的工作有可能因?yàn)檎{(diào)查者的主觀因素而產(chǎn)生偏差，但所收集的資料本身不會(huì)發(fā)生變化。 第二，文獻(xiàn)法的費(fèi)用較低，效率卻較高?！ 〉谌?，文獻(xiàn)法可以研究那些年代久遠(yuǎn)及無法再現(xiàn)或接觸不到的調(diào)查對象，如歷史事件、犯罪事實(shí)等。 第四，文獻(xiàn)法適用于時(shí)間跨度大的縱貫剖析或趨勢分析?！ 〉谖?，文獻(xiàn)法成功的概率較高?！ ∥墨I(xiàn)調(diào)查法的缺點(diǎn) 第一，許多文獻(xiàn)的價(jià)值難以判斷，質(zhì)量難以把握?！ 〉诙?，對于一項(xiàng)專門的調(diào)查研究來說，既有的文獻(xiàn)往往不夠系統(tǒng)、完全，無法圓滿地說明問題。特別是歷史性文獻(xiàn)?！ 〉谌行┪墨I(xiàn)資料很難獲得，而且往往是越有價(jià)值的文獻(xiàn)越難搜集?！ 〉谒模S多文獻(xiàn)資料由于并非為調(diào)查研究課題的需要而編制，因此缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的形式，難于編錄和分析。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1