【正文】 ）環(huán)境空氣：根據(jù)某縣環(huán)境質量監(jiān)測報告：擬建項目所在區(qū)域環(huán)境空氣質量良好，達到了《環(huán)境空氣質量標準》（GB30951996）中的二級標準。（2）地表水：離建設項目所在區(qū)域最近的馮氏河水質現(xiàn)狀不能達到《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838—2002)中的Ⅳ類水質標準要求。（3）地下水：根據(jù)對項目附近村莊居民用水井地下水質量監(jiān)測，地下水質達不到《地下水質量標準》（GB/T1484893）中的Ⅲ類標準。（4）環(huán)境噪聲：項目所在地的環(huán)境噪聲滿足《聲環(huán)境質量標準》(GB3096－2008)中的2類標準要求。（5）生態(tài)環(huán)境：建設項目周圍為耕地，生態(tài)環(huán)境質量較好。四、環(huán)境影響分析施工期環(huán)境影響分析（1）土建施工中造成的揚塵污染，是施工期主要的環(huán)境問題，施工中使用的沙石、泥土應用覆蓋物覆蓋，現(xiàn)場的沙石應保持濕潤或用遮蓋物覆蓋，在有條件的情況下，經(jīng)常保持施工地面的濕潤等措施后，經(jīng)采取上述等措施后，可有效地減少施工期揚塵對環(huán)境空氣質量造成的不利影響。（2）施工期間的噪聲源主要來自攪拌機、電機以及運輸車輛等機械設施。建設單位應設立臨時的隔聲障之類的裝置，同時對施工機械采取降噪措施，嚴格控制施工時間，夜間及中午午休時間不得進行施工，以減少施工噪聲對周圍環(huán)境的影響。（3）施工期的水污染主要包括施工現(xiàn)場工人生活排放的少量生活污水及施工過程中排放的少量廢水，上述廢水產(chǎn)生量較小，且以自然蒸發(fā)為主，從而不會產(chǎn)生地表徑流，對周圍地表水及地下水環(huán)境的影響很小。（4）施工期間的固體廢物主要為廢棄的碎磚、石、土、沖洗殘渣等建筑垃圾，各類建材的包裝箱、袋和生活垃圾等。建筑垃圾大部分采用就地填筑地基的處置方法，多余部分外運至指定的建筑垃圾堆放地填埋處置；包裝物回收利用；生活垃圾袋裝化后及時運至垃圾無害化處理場。防止建筑垃圾和生活垃圾亂堆亂放，避免因雨淋濕等產(chǎn)生的滲液對地下水造成污染。采用以上措施可消除施工期固體廢物對環(huán)境的不利影響。綜上分析，在采取相應的防治措施后，擬建項目施工期間對周圍環(huán)境的影響很小，且這種影響會隨施工期的結束而消失。營運期環(huán)境影響分析（1）水環(huán)境影響分析擬建項目不產(chǎn)生生產(chǎn)廢水。，進入化糞池處理后定期由附近村民運走用作農(nóng)田堆肥。通過以上措施的實施，本項目對周圍地表水、地下水環(huán)境影響較小。（2）環(huán)境空氣影響分析水泥粉磨生產(chǎn)過程中對人體產(chǎn)生危害的主要污染因素是粉塵，尤其是粒徑在10μm以下的粉塵，人吸入后會在體內(nèi)長期沉積，使肺功能受到影響。為了有效地控制粉塵的排放，減輕對周圍環(huán)境的影響，本工程設計采取以防為主的方針，從工藝流程上盡量減少揚塵環(huán)節(jié)，選擇揚塵少的設備；粉狀物料輸送采用密閉式輸送設備；物料轉運盡量降低排料落差，以減少粉塵飛揚；粉狀儲存采用密閉圓庫。本工程在所有的粉塵排放點均設置了技術可靠、效率高的除塵器。經(jīng)除塵凈化后，預測其顆粒物排放濃度均≤30mg/Nm3，各排放口的廢氣含塵濃度和排氣筒高度均滿足《山東省水泥工業(yè)大氣污染物排放標準》（DB37/ 5322005）表2和表4中標準限值。通過以上措施的實施，本項目對區(qū)域環(huán)境空氣影響較小。噪聲環(huán)境影響分析 擬建項目對噪聲主要采取控制噪聲源與隔斷噪聲傳播途徑相結合的辦法，以控制噪聲對廠界和廠內(nèi)聲環(huán)境的影響。治理措施如下：水泥廠生產(chǎn)過程中各種風機、破碎機、粉磨機等在運行過程中會產(chǎn)生噪聲污染，噪聲聲壓級在90～105dB(A)，為了控制噪聲污染，設計中從降低聲源源強值及傳播途徑上加以控制，盡量選用噪聲低的設備；在羅茨風機和空壓機進、出口處加設消聲器， 以降低這些設備的噪聲；在總圖布置上盡量將強噪聲源布置在遠離廠界處，并盡可能利用建筑物、構筑物來阻隔聲波的傳播；對有強噪聲源的車間采用封閉式廠房同時在車間外盡可能搞好綠化，以其屏蔽作用使噪聲受到一定程度的阻隔，減輕對周圍環(huán)境的影響。使廠界噪聲可滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB123482008）Ⅱ類標準限值的要求。固體廢物；職工產(chǎn)生的生活垃圾，產(chǎn)生量為3t/a，由環(huán)衛(wèi)部門定期集中清理。通過以上措施的實施，本項目固體廢物均得到有效處理，對環(huán)境影響較小。生態(tài)環(huán)境影響分析 項目的建設在一定程度上破壞了原有地貌、地表植被，使表層松散，抗水力侵蝕能力減弱，使土壤失去了原有的固土防風能力，從而增加了一定量的水土流失，主要措施就是加強綠化，使部分地面植被得以恢復，對綠化以外的土地進行地表硬化，對廠區(qū)的生態(tài)環(huán)境將起到積極的影響。綜上所述，項目建設期對生態(tài)環(huán)境有一定影響，但建設期較短，屬臨時性和可恢復的；通過以上生態(tài)恢復措施的實施，項目運營期對生態(tài)環(huán)境的影響較小。五、達標排放原則符合性分析落實本評價提出的各項污染防治措施后，可確保污染物達標排放，對周圍環(huán)境影響不明顯。六、污染物排放總量擬建項目不建設燃煤鍋爐，不排放廢水，不需申請總量指標。七、清潔生產(chǎn)符合性分析本項目生活廢水用作農(nóng)田堆肥；廢氣達標排放；固廢妥善處理和綜合利用，；噪聲治理后對廠界影響較小，整個生產(chǎn)過程符合清潔生產(chǎn)的要求。八、項目選址合理性分析，近五年以南風（S）為主導風向，根據(jù)《水泥廠衛(wèi)生防護距離標準》的要求，本項目水泥產(chǎn)量60萬噸≥50萬噸，＜2m/s，則確定本項目的衛(wèi)生防護距離為600m。在擬建場址半徑600m區(qū)域范圍內(nèi)有前曹村一個村莊在衛(wèi)生防護距離之內(nèi)。前曹村距本工程廠址距離550m。目前本項目主體工程基本完成，設備處于安裝調(diào)試階段，建議在下步工作中對該村莊進行搬遷，衛(wèi)生防護距離范圍內(nèi)的村莊搬遷后該項目的選址是合理的?？偨Y論：本項目的建設符合國家政策，各種污染物采取治理措施后對周圍環(huán)境影響較小，在落實好《水泥廠衛(wèi)生防護距離標準》的要求后，從環(huán)保角度分析，本項目的建設是可行的。建議 (1) 建設單位和當?shù)卣畱訌娦麄?，通過在當?shù)匕l(fā)布公告、傳單或廣播等形式，使當?shù)孛癖娏私獗卷椖康慕ㄔO，從而獲得民眾的理解和支持。(2) 該項目在建設過程中，必須嚴格按照國家有關建設項目環(huán)保管理規(guī)定，執(zhí)行建設項目須配套建設的環(huán)境保護設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投產(chǎn)使用的“三同時”制度；各類污染物的排放應執(zhí)行本次環(huán)評規(guī)定的標準。(3) 廠區(qū)周圍植樹種草，在綠化布局、樹種選擇時，應考慮適當?shù)膯?、灌、草比例，并在此基礎上合理選擇綠化類型，以美化環(huán)境，降低污染。(4) 加強對設備的定期檢修和維護，確保各設備處于正常工況。(5) 生活垃圾最好日產(chǎn)日清，減少對周圍環(huán)境的影響。(6) 不得在園區(qū)內(nèi)進行垃圾焚燒，應交環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一處理。(7) 產(chǎn)品工藝、方案、設備等情況有大的變動，應向有關部門申報。(8) 自覺接受當?shù)丨h(huán)保部門的監(jiān)督管理。 預審意見: 公 章 經(jīng)辦人: 年 月 日 下一級環(huán)境保護行政主管部門審查意見: 公 章 經(jīng)辦人: 年 月 日 審批意見: 公 章 經(jīng)辦人 年 月 日 注 釋 一．本報告表應附以下附件、附圖：附件1 立項批準文件附件2 其他與環(huán)評有關的行政管理文件附圖1 項目地理位置圖（應反映行政區(qū)劃、水系、標明納污口位置和地形 地貌等） 附圖2 項目平面布置圖 二、如果本報告表不能說明項目產(chǎn)生的污染及對環(huán)境造成的影響，應進行專項評價。根據(jù)建設項目的特點和當?shù)丨h(huán)境特征，應選下列12項進行專項評價。氣環(huán)境影響專項評價環(huán)境影響專項評價（包括地下水和地表水）生態(tài)影響專項評價聲影響專項評價土壤影響專項評價固體廢棄物影響專項評價以上專項評價未包括的可另列專項，專項評價按照《環(huán)境影響評價技術導則》中的要求進行。