數(shù)據(jù)中心高可用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)計docxdocx-資料下載頁
2025-07-18 05:55本頁面
【正文】 以最合理及快速的方式分發(fā)到不同鏈路上，實現(xiàn)業(yè)務(wù)的高效傳輸。 對于數(shù)據(jù)中心廣域接入?yún)^(qū)，由于廣域網(wǎng)出口流量仍然是企業(yè)內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)流，在L4層一般可通過IP報文的五元組特征區(qū)分出不同的業(yè)務(wù)流，因此可直接在路由器上通過分層CAR、跨端口的流量轉(zhuǎn)發(fā)實現(xiàn)負(fù)載分擔(dān)、關(guān)鍵業(yè)務(wù)帶寬保證、廣域鏈路捆綁。無需專門的LB設(shè)備。如圖11所示。流量控制要求如下：基本業(yè)務(wù)分流：生產(chǎn)業(yè)務(wù)走主鏈路，辦公和視頻業(yè)務(wù)走備用鏈路。超負(fù)荷流量調(diào)度：無論主備鏈路，超負(fù)荷流量走對方鏈路；備用鏈路視頻業(yè)務(wù)不要進(jìn)行超負(fù)荷流量分擔(dān)；縱向出口進(jìn)行多業(yè)務(wù)QoS調(diào)度。設(shè)計實現(xiàn)基本業(yè)務(wù)分流：通過OSPF COST設(shè)計，生產(chǎn)業(yè)務(wù)默認(rèn)走主鏈路轉(zhuǎn)發(fā)，對辦公和視頻業(yè)務(wù)采用策略路由走備鏈路。超負(fù)荷流量調(diào)度：以備鏈路為例，需要在數(shù)據(jù)中心廣域網(wǎng)的入口進(jìn)行流量監(jiān)管CAR，超過10M的流量結(jié)合策略路由調(diào)度到左側(cè)路由器。為保證視頻流量不會被調(diào)度到左側(cè)路由器，必須采用分層CAR實現(xiàn)。圖11 路由器分層CAR技術(shù)實現(xiàn)鏈路負(fù)載分擔(dān)對于Internet出口鏈路負(fù)載均衡，由于內(nèi)網(wǎng)用戶訪問的數(shù)據(jù)流不固定，特征復(fù)雜，很難在L4層區(qū)分出不同的業(yè)務(wù)流，因此需要部署專門的負(fù)載均衡設(shè)備實現(xiàn)多運營商出口的鏈路負(fù)載均衡。并啟用Inbound和Outbound兩個方向的負(fù)載均衡，一方面滿足企業(yè)內(nèi)網(wǎng)用戶或服務(wù)器訪問外部Internet站點的流量分擔(dān)；另一方面滿足外網(wǎng)用戶通過Internet訪問企業(yè)公共服務(wù)（如網(wǎng)站、FTP等）的流量分擔(dān)。如圖12所示圖12 Outbound鏈路負(fù)載均衡w 用戶將訪問外網(wǎng)的報文發(fā)送到LB負(fù)載均衡設(shè)備后，負(fù)載均衡設(shè)備根據(jù)就近性算法和調(diào)度策略，將內(nèi)網(wǎng)訪問外網(wǎng)的業(yè)務(wù)流量分別分發(fā)給相應(yīng)的鏈路。圖13 Inbound鏈路負(fù)載均衡w 負(fù)載均衡設(shè)備作為權(quán)威名稱服務(wù)器記錄域名與內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器IP地址的映射關(guān)系。一個域名可以映射為多個IP地址，其中每個IP地址對應(yīng)一條物理鏈路。外網(wǎng)用戶通過域名方式訪問內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器時，本地DNS服務(wù)器將域名解析請求轉(zhuǎn)發(fā)給權(quán)威DNS服務(wù)器——LLB負(fù)載均衡設(shè)備，負(fù)載均衡設(shè)備依次根據(jù)持續(xù)性功能、ACL策略、就近性算法選擇最佳的物理鏈路，并將通過該鏈路與外網(wǎng)連接的接口IP地址作為DNS域名解析結(jié)果反饋給外網(wǎng)用戶，外網(wǎng)用戶通過該鏈路訪問內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器。2) 服務(wù)器負(fù)載均衡（SLB） 目前大多數(shù)應(yīng)用系統(tǒng)都采用了BS架構(gòu)，企業(yè)數(shù)據(jù)中心的WEB服務(wù)器需要承接來自內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)眾多用戶的連接請求，因此單臺服務(wù)器的性能和可靠性可能都無法滿足，為實現(xiàn)更多的用戶接入數(shù)和服務(wù)器冗余，可在WEB服務(wù)器部署負(fù)載均衡。服務(wù)器的負(fù)載均衡部署可采用以下兩種方式實現(xiàn)：w 服務(wù)器集群軟件服務(wù)器集群軟件（如MSCS）一般要求服務(wù)器群在同一VLAN內(nèi)，其它無特殊要求在此不做詳細(xì)介紹。w 服務(wù)器負(fù)載均衡(SLB)設(shè)備 依據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)方式的不同，分為NAT式和DR兩種部署方式，如圖14所示。兩者有相同的處理思路：LB設(shè)備提供VSIP(虛擬服務(wù)IP)，用戶訪問VSIP請求服務(wù)后，LB設(shè)備根據(jù)調(diào)度算法分發(fā)請求到各個實服務(wù)。但在具體的處理方式上，兩者仍有所不同。NAT 方式：LB 設(shè)備分發(fā)服務(wù)請求時，進(jìn)行目的IP 地址轉(zhuǎn)換（目的IP 地址為實服務(wù)的IP），通過路由將報文轉(zhuǎn)發(fā)給各個實服務(wù)。服務(wù)器響應(yīng)的報文也要經(jīng)過LB設(shè)備進(jìn)行NAT轉(zhuǎn)換，這種方式LB設(shè)備承擔(dān)的性能壓力較大。DR 方式：LB 設(shè)備分發(fā)服務(wù)請求時，不改變目的IP 地址，而將報文的目的MAC 替換為實服務(wù)的MAC 后直接把報文轉(zhuǎn)發(fā)給實服務(wù)。服務(wù)器響應(yīng)的報文不需要經(jīng)過LB設(shè)備，直接轉(zhuǎn)發(fā)到用戶，這種方式LB設(shè)備承擔(dān)的性能壓力相對較小。圖14 LLB兩種部署方式組網(wǎng)DR方部署時需要對每個服務(wù)器配置VSIP，并要求其VSIP不能響應(yīng)ARP請求。而一般的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)運維和服務(wù)器運維是不同部門的不同人員負(fù)責(zé)，這就涉及到部門之間的配合，比較復(fù)雜，因此在LB設(shè)備性能足夠的情況下一般不推薦使用。采用NAT方式部署組網(wǎng)靈活，對服務(wù)器沒有額外要求，不需要修改服務(wù)器配置，適用于企業(yè)數(shù)據(jù)中心各種組網(wǎng)?？偨Y(jié) 數(shù)據(jù)集中意味著風(fēng)險的集中、響應(yīng)的集中、復(fù)雜度的集中、投資的集中……，高可用設(shè)計與部署是企業(yè)數(shù)據(jù)中心建設(shè)的永恒話題?！拔鹪诟∩持吲_”，網(wǎng)絡(luò)作為數(shù)據(jù)中心IT基礎(chǔ)承載平臺，是IT系統(tǒng)高可用的基本保證。數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)要實現(xiàn)高可用，技術(shù)并不能解決所有問題，還需要完善的運維流程、規(guī)章制度、管理體制等多方面的配合。結(jié)合企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢，不斷的總結(jié)與積累，是一個長期的、循序漸進(jìn)的過程。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1