20xx專利代理實務(wù)考試評分標準-資料下載頁
2025-07-14 22:13本頁面
【正文】 步減少油炸食品含油量，防止油炸食品破碎、保持完整外形的技術(shù)效果，具有顯著的技術(shù)進步（1分）。綜上所述，修改后地權(quán)利要求1具備突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具有創(chuàng)造性（1分）。在獨立權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的情況下，對其進行限定的從屬權(quán)利要求212也必然具備創(chuàng)造性（1分）。2．修改后的權(quán)利要求1315具備創(chuàng)造性（共14分）修改后的權(quán)利要求13相對于對比文件1具備創(chuàng)造性。在審查意見通知書所引用的對比文件中，可認為對比文件1是最接近的現(xiàn)有技術(shù)（2分）。將本申請修改后地權(quán)利要求13與對比文件1相比可知，制作油炸食品裝置的區(qū)別在于（1分），本申請將油炸裝置的輸出口與離心裝置的輸入口密封連接，出料閥密封設(shè)置在離心裝置輸出口處（1分）。該區(qū)別可以確定油炸和離心過程均在真空條件下進行，以獲得進一步減少油炸食品含油量，防止油炸食品破碎、保持其完整外形的技術(shù)效果（2分），從而解決了現(xiàn)有技術(shù)中油炸產(chǎn)品含油量高、容易破碎無法獲得具有完整外形油炸食品的技術(shù)問題（2分）。對比文件1沒有公開上述區(qū)別技術(shù)特征，也沒有給出任何相應(yīng)的技術(shù)啟示（1分），無法解決上述技術(shù)問題。而且，對比文件2中也不存在應(yīng)用前述技術(shù)手段解決上述技術(shù)問題的任何啟示（1分）。因此，修改后的權(quán)利要求13不是顯而易見的，具有突出的實質(zhì)性特點（1分）。本發(fā)明通過采用使油炸裝置輸出口與離心裝置的輸入口密封連接，出料閥密封設(shè)置在離心裝置輸出口處的技術(shù)手段，獲得了進一步減少油炸食品含油量，防止油炸食品破碎、保持完整外形的技術(shù)效果（1分）。綜上所述，修改后地權(quán)利要求13具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具有創(chuàng)造性（1分）。在獨立權(quán)利要求13具備創(chuàng)造性的情況下，其從屬權(quán)利要求1415也必然具備創(chuàng)造性。特別提醒評閱人需要在權(quán)利要求書的最后部分注明權(quán)利要求書整體表述得分（例如：整體：3分）。五、分案理由以及關(guān)于分案申請權(quán)利要求具備新穎性的說明（共5分）修改后地權(quán)利要求書中請求保護的油炸食品制造方法于油炸食品制造設(shè)備屬于同一發(fā)明構(gòu)思，并具有相應(yīng)的技術(shù)特征，具體為：“制造油炸食品的方法是在真空條件下進行離心處理”；制造油炸食品的設(shè)備具有確保實現(xiàn)在真空條件下進行離心的結(jié)構(gòu)特征（即，“油炸裝置的輸出口與離心裝置的輸入口密封連接，出料閥密封設(shè)置在離心裝置輸出口處”）。因此，制作油炸食品的方法和設(shè)備之間具有單一性（1分）。如果將關(guān)于組合物的內(nèi)容撰寫成制作油炸食品方法的從屬權(quán)利要求，則該部分內(nèi)容可以合案申請。然后，針對組合物相關(guān)內(nèi)容而言，以分案申請的方式來進行處理優(yōu)于以從屬權(quán)利要求的方式進行保護。如果將組合物單獨撰寫成權(quán)利要求，則由于該部分內(nèi)容與制作油炸食品的方法和設(shè)備之間不具有相應(yīng)的技術(shù)特征，與制作油炸食品的方法和設(shè)備不屬于同一發(fā)明構(gòu)思，因此關(guān)于組合物的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容與制作油炸食品的方法和設(shè)備之間不具有單一性，需要以分案的方式提出申請。分案申請中的獨立權(quán)利要求1要求保護的組合物相對于對比文件2均具備新穎性，這是由于對比文件2中均沒有公開關(guān)于該組合物的任何內(nèi)容。分案申請中的從屬權(quán)利要求25是對獨立權(quán)利要求1的進一步限定，由于獨立權(quán)利要求1具備新穎性，其從屬權(quán)利要求25因而也具備新穎性。六、意見陳述書總體表述（共5分）意見陳述書層次清楚、邏輯清晰（推理及論證嚴謹、合理等），語句通順，（特別提醒評閱人需要在已經(jīng)陳述書的最后部分組名該部分的得分，例如：“表述：2分”）5分12分3分3分1分3分1分1分2分12分2分1分10分1分1分1分1分1分1分1分
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1