公共基礎(chǔ)知識(shí)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測題-資料下載頁
2025-07-14 18:29本頁面
【正文】 9．B 20．C 21．B 22．B 23．D 24．A25．A 26．A 27．D 28．B 29．B 30．C31．B 32．C 33．B 34．B 35．C 36．C37. D 38．D 39．C 40．D二、多項(xiàng)選擇1．ABCD 2．ABCD 3．AB 4．ACD 5．CD6．AB 7．ABCD 8．ABCD 9．AD 10．BD11．ABD 12．AC 13．AD 14．ABCD 15．ACD16．BC 17．ABD 18．ACD 19．ABCD 20．ABCD三、判斷題1．【解析】壟斷才是帝國主義的主要特征。此為列寧的名言。2．【解析】機(jī)關(guān)發(fā)文要堅(jiān)持精簡文件的原則，嚴(yán)格控制發(fā)文，行文要求少而精，注重效用。3．√ 4．√5．【解析】歷史人物對(duì)社會(huì)發(fā)展既能起加速作用，也能起延緩作用。6．【解析】東北易幟才是南京國民政府形式上統(tǒng)一全國的標(biāo)志。7．【解析】國家能干預(yù)某些重要商品的價(jià)格，如食鹽、藥品。8．【解析】不是東北而是山東。9．【解析】并不是所有對(duì)社會(huì)有危害性的行為都構(gòu)成違法。10．√11．【解析】這是主觀唯心主義的觀點(diǎn)。12．【解析】黨內(nèi)最重要的紀(jì)律處分是開除黨籍。13．√ 14．√15．【解析】函適用于不相隸屬機(jī)關(guān)之間相互商洽工作、詢問、答復(fù)問題、向有關(guān)主管部門請(qǐng)求批準(zhǔn)。16．【解析】黨的十五屆四中全會(huì)指出：“建立現(xiàn)代企業(yè)制度，是發(fā)展社會(huì)化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟(jì)的必然要求，是公有制與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的有效途徑。是國有企業(yè)改革的方向。”17．【解析】根據(jù)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，工人不占有任何生產(chǎn)資料，只能靠出賣勞動(dòng)力為生。18．√ 19．√ 20．√四、公文改錯(cuò)題（1）標(biāo)題錯(cuò)誤。（2）多頭主送錯(cuò)誤。（3）“前年”說法不當(dāng)。（4）“國發(fā)（1986）104號(hào)”不規(guī)范。（5）“請(qǐng)即批轉(zhuǎn)……”語氣不當(dāng)。（6）附件應(yīng)列出序號(hào)。（7）不得夾帶其他請(qǐng)示事項(xiàng)。（8）每個(gè)作者應(yīng)占一行。五、案例分析題1．【答案要點(diǎn)】(1)溫某未超過賠償請(qǐng)求期限。國家賠償法第32條規(guī)定：“賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)。”本案中市人民檢察院與市人民法院違法行為的確認(rèn)依據(jù)是省中級(jí)人民法院的二審判決，時(shí)間是2000年9月9日，從這一天算起兩年內(nèi)溫某均有權(quán)提出賠償請(qǐng)求。(2）溫某向市人民法院請(qǐng)求賠償是正確的。首先，本案中，市人民檢察院和市人民法院為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。《國家賠償法》第19條規(guī)定：“二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和做出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?！北景钢校鞒鲆粚徟袥Q的是市人民法院，作出逮捕決定的是市人民檢察院，因此他們應(yīng)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。其次，溫某向市人民法院請(qǐng)求賠償是正確的。《國家賠償法》第10條規(guī)定：“賠償請(qǐng)求人可以向共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)中的任何一個(gè)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償，該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先予賠償?！币虼耸腥嗣穹ㄔ簩?duì)溫某的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)先予賠償。(3)溫某的賠償請(qǐng)求不能全部實(shí)現(xiàn)。我國國家賠償法主要是對(duì)當(dāng)事人的直接損害、物質(zhì)損害給予賠償。因此，對(duì)溫某要求賠償精神損害費(fèi)不予支持。(4)關(guān)于賠償方式，根據(jù)《國家賠償法》第25條和第30條的規(guī)定，主要有以下幾種：①國家賠償以支付賠償金為主要方式。②能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。③對(duì)依法確認(rèn)有《國家賠償法》第3條第(1)、(2)項(xiàng)，第15條第(1)、(2)、(3)項(xiàng)規(guī)定的情形之一，并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。本案中，應(yīng)采用以支付賠償金為主并為侯某恢復(fù)名譽(yù)的賠償方式。2．【答案要點(diǎn)】所謂行政訴訟是基于公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益，不服行政機(jī)關(guān)的處理決定而引起的訴訟。行政訴訟的被告只能是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。這就是說：首先，只有行政機(jī)關(guān)才能作為被告，法院是國家的審判機(jī)關(guān)，不在行政機(jī)關(guān)的范圍之內(nèi)。第二，法院對(duì)案件依法做出裁判，不是具體行政行為，而是行使國家審判權(quán)的行為。第三，作為行政訴訟的被告是機(jī)關(guān)而不是個(gè)人。所以說，任何人都不能對(duì)法院或其審判人員提出行政訴訟。如果畢某認(rèn)為法院的處理不當(dāng)，則可以依法向法院提出再審申請(qǐng)，在法院決定進(jìn)行再審之前，必須履行法院的判決。9 /
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1