關(guān)于中國(guó)存款保險(xiǎn)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定-資料下載頁(yè)
2025-07-14 18:00本頁(yè)面
【正文】 源相對(duì)較少，在這種背景下，由于銀行沒(méi)有在資本市場(chǎng)籌措資金的需要，相應(yīng)也就沒(méi)有了銀行信用評(píng)級(jí)存在的基礎(chǔ)。只是近年來(lái)，隨著一批股份制銀行的建立，資本市場(chǎng)上開(kāi)始出現(xiàn)了對(duì)銀行評(píng)級(jí)的需求，我國(guó)銀行評(píng)級(jí)制度才開(kāi)始起步。2004 年2 月份，銀監(jiān)會(huì)推出了《股份制商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系（暫行）》，建立了一個(gè)全面動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)銀行風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)級(jí)體系。銀監(jiān)會(huì)的這一《評(píng)級(jí)體系》不但有助于提高我國(guó)銀行監(jiān)管的專(zhuān)業(yè)化水平，也為我國(guó)銀行評(píng)級(jí)的發(fā)展提供了一個(gè)可供參照的標(biāo)準(zhǔn)。但是，銀行評(píng)級(jí)應(yīng)該是包含多個(gè)角度評(píng)價(jià)的體系，它不僅僅需要監(jiān)管部門(mén)對(duì)銀行的評(píng)級(jí)，同樣還需要商業(yè)性機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)。不同的評(píng)級(jí)所關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)不同，從各自的角度對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)做出評(píng)價(jià)，這樣，才能形成對(duì)銀行資信多角度、全方位的認(rèn)識(shí)。就這點(diǎn)來(lái)講，我國(guó)銀行評(píng)級(jí)體系的真正完善還有待于商業(yè)評(píng)級(jí)的發(fā)展。綜上所述，從理論上來(lái)看差別費(fèi)率較之固定費(fèi)率更具合理性，但是針對(duì)外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)有商業(yè)銀行存在的國(guó)家信用支持以及長(zhǎng)期積累下來(lái)的優(yōu)勢(shì)以及我國(guó)銀行評(píng)級(jí)制度剛剛起步、體系不健全、不能準(zhǔn)確的反映銀行的風(fēng)險(xiǎn)狀況等因素，在我國(guó)實(shí)行存款保險(xiǎn)制度的初期應(yīng)采取簡(jiǎn)便易行的固定保險(xiǎn)費(fèi)率。這樣才能保護(hù)我國(guó)銀行業(yè)整體利益，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的公平競(jìng)爭(zhēng)。等到我國(guó)銀行業(yè)在改革中不斷發(fā)展，完全按照市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)行以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)制度進(jìn)一步發(fā)展完善后，再實(shí)行按風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的差別費(fèi)率，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，由我國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)投保的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)級(jí)，按照“差別對(duì)待”原則視投保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)實(shí)行差別費(fèi)率。立法在確定存款保險(xiǎn)費(fèi)率水平時(shí)，要注意基礎(chǔ)費(fèi)率的確定要科學(xué)，各等級(jí)間的差別要合理。要避免為減輕銀行負(fù)擔(dān)而導(dǎo)致保險(xiǎn)費(fèi)率過(guò)低，從而收不到存款保險(xiǎn)的真正效果；但也不宜過(guò)高，因?yàn)槲覈?guó)銀行的收益水平普遍不高，過(guò)高的保險(xiǎn)費(fèi)率會(huì)加重銀行的負(fù)擔(dān)，而導(dǎo)致這一制度的流產(chǎn)。當(dāng)然考慮到固定費(fèi)率固有的缺陷，在選擇這一安排的同時(shí)應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)銀行業(yè)自身的行業(yè)自律以及外部監(jiān)管來(lái)消除固定費(fèi)率可能誘發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1