【正文】 GT，NOx排放量。通過使用OFA法，F(xiàn)EGT降低到最適幅度且NOx排放量減少量相當(dāng)可觀（%），表9。爐膛中火焰位置和NOx含量，速度矢量場(chǎng)通過水平OFA端口，OFA射流進(jìn)入爐膛的滲透也是一樣的，在圖11中列出。沒有OFA的測(cè)試案例10得到了更高的FEGT和NOx排放量，接近限值上限。通過實(shí)施OFA，%且FEGT下降到一個(gè)合理的值，見表10。對(duì)于兩個(gè)高度，OFA端口的最佳位置是3m和6m（高度為1m）。沒有OFA端口的案例測(cè)試17沒有取得理想的FEGT但是有令人滿意的排放量。在特定情況下OFA端口使FEGT減少。在那些情況下，%。當(dāng)OFA端口位置兩個(gè)高度是3m且端口高度1m時(shí)取得了良好效果。 在部分負(fù)荷情況下要確定OFA性能，進(jìn)行了額外的模擬。滿負(fù)荷情況下，選擇下面的測(cè)試案例作為參考案例：測(cè)試案例3和10（沒有OFA）。這些測(cè)試案例在部分負(fù)荷情況下經(jīng)過數(shù)值模擬（90%和70%）。在所有檢查過的測(cè)試案例中，OFA的應(yīng)用提供了可觀的NOx減排量，甚至是部分負(fù)荷情況下。但是，在部分負(fù)荷情況下，OFA性能下降到一定程度，見表11。表9。OFA端口應(yīng)用于測(cè)試案例3的數(shù)值模擬的結(jié)果 OFA OFA測(cè)試 測(cè)試 端口二 端口垂 端口 無端口 有端口 無端口NOx 有端口NOx 排放量案例 案例 次風(fēng)（%） 直位置（m） 高度（m） FEGT(176。C) FEGT(176。C) 排放量（mg/Nm3） 排放量（mg/Nm3） 削減（%）相對(duì)于燃燒器的頂層，標(biāo)準(zhǔn)條件（0 176。C, 1013 mbar)，折干計(jì)算，煙氣中6%O2。表10。OFA端口應(yīng)用于測(cè)試案例10的數(shù)值模擬的結(jié)果 OFA OFA測(cè)試 測(cè)試 端口二 端口垂 端口 無端口 有端口 無端口NOx 有端口NOx 排放量案例 案例 次風(fēng)（%） 直位置（m） 高度（m） FEGT(176。C) FEGT(176。C) 排放量（mg/Nm3） 排放量（mg/Nm3） 削減（%） 相對(duì)于燃燒器的頂層，標(biāo)準(zhǔn)條件（0 176。C, 1013 mbar)，折干計(jì)算，煙氣中6%O2。 通過回顧所有有OFA端口的測(cè)試案例的模擬，可以得出以下結(jié)論：（a） 在應(yīng)用OFA法之前，測(cè)試案例3和16有遠(yuǎn)超限值的FEGT和NOx排放量。應(yīng)用OFA法之后，測(cè)試案例3顯示了低于排放量限值的NOx排放量削減，且FEGT的下降在可接受范圍內(nèi)，而這在測(cè)試案例中是不可能取得的。（b） 在應(yīng)用OFA法之前，測(cè)試案例1,10,14,17和23有過高的FEGT和良好的NOx排放量。應(yīng)用OFA法之后，測(cè)試案例1,10,17和23顯示了NOx排放量的削減和FEGT的下降在一個(gè)可接受范圍內(nèi)，而這在測(cè)試案例14中無法取得。（c） 在應(yīng)用OFA法之前，測(cè)試案例11,19和31有最佳的FEGT和NOx排放量。在應(yīng)用OFA法之后，測(cè)試案例11顯示了NOx排放量的下降和可接受的FEGT。測(cè)試案例19和31沒有同時(shí)達(dá)到要求的FEGT和NOx排放量削減。 從給定的測(cè)試案例獲得的所有數(shù)據(jù)中，可以得出結(jié)論，將OFA端口布置在燃燒器上方6m且OFA端口高度1m是可取的。在某些情況下，保證減少端口橫截面是令人滿意的（例如，通過快門機(jī)構(gòu)關(guān)閉端口的一半）。在基本測(cè)試情況下，NOx排放量的預(yù)測(cè)削減量高達(dá)24%，對(duì)于早已優(yōu)化的測(cè)試案例，有相對(duì)較高的排放量和高達(dá)7%的額外排放削減量。 結(jié)論 對(duì)于350MWe的四角切圓褐煤粉燃燒爐Kostolac B1和B2電站鍋爐機(jī)組，在主要的deNOx方法基礎(chǔ)上進(jìn)行全面的數(shù)值模擬研究（即燃燒修訂）關(guān)于NOx排放量，F(xiàn)EGT和煤粉火焰。通過一個(gè)內(nèi)部開發(fā)的燃料子模型和熱力型NO生成/銷毀，運(yùn)用簡(jiǎn)化的化學(xué)動(dòng)力學(xué)以及通過過去開發(fā)的3D燃燒代碼進(jìn)行的詳細(xì)CFD計(jì)算，完成了預(yù)測(cè)。通過NOx排放量數(shù)值結(jié)果和于20072011在案例研究鍋爐單位實(shí)現(xiàn)測(cè)量的可用結(jié)果之間的比較，驗(yàn)證了NOx模型。高度預(yù)測(cè)能力被證實(shí)了。結(jié)果顯示開發(fā)的NOx模型能夠再現(xiàn)NO生成/銷毀的不同趨勢(shì)，這與操作條件的不同相關(guān)。經(jīng)過驗(yàn)證，通過案例研究爐膛的燃燒修改，該模型被應(yīng)用于研究減少NOx排放量，只要通過調(diào)試不同的操作參數(shù)，而不需要建筑變化。相對(duì)于預(yù)測(cè)的NOx排放量和FEGT，最有前途的測(cè)試案例，即選擇燃燒修改，然后通過鍋爐熱力計(jì)算來驗(yàn)證優(yōu)化。計(jì)算被應(yīng)用于檢測(cè)選擇的主要方式是否干擾鍋爐單位的操作。計(jì)算結(jié)果提出了一個(gè)FEGT最佳范圍：990℃（995176。C）1010℃，這提供了過熱器第三階段的安全操作和所需的過熱蒸汽溫度540176。C。OFA的影響也被檢查了。為了介紹OFA端口，對(duì)程序進(jìn)行了修改而且更新了用戶圖形界面，這樣的話，在模擬之前OFA參數(shù)的大量組合的選擇就可以簡(jiǎn)單的完成。OFA端口的幾何和操作特性經(jīng)過優(yōu)化。圖11。OFA測(cè)試案例TS312：(a)爐膛內(nèi)溫度場(chǎng)；（b）NOx含量；（c）OFA水平端口速度場(chǎng)V分量的強(qiáng)度；（d）OFA水平端口速度場(chǎng)的氣體溫度的強(qiáng)度；（e）OFA的滲透，等距視圖；（f）OFA滲透，前視圖。表11。鍋爐不同負(fù)荷下的NOx排放量。 滿負(fù)荷100% 部分負(fù)荷90% 部分負(fù)荷70% NOx排 NOx排 NOx排測(cè)試 放量（ 削減量 放量（ 削減量 放量（ 削減量案例 mg/Nm3） （%） mg/Nm3) （%） mg/Nm3) （%）六個(gè)操作中的燃燒器（關(guān)閉了燃燒器4和8）。 重復(fù)的數(shù)值試驗(yàn)提供了NOx排放量削減和案例研究鍋爐的有效操作的建議，如下所示。煤和預(yù)熱空氣流在獨(dú)立燃燒器，燃燒器層（即在燃燒器區(qū)域中富含局部空氣的適當(dāng)調(diào)整）中的分布，煤的質(zhì)量和研磨細(xì)度冷空氣入口對(duì)于NOx排放量有著顯著影響?？諝饷簤m混合物和預(yù)熱空氣的溫度，在電站鍋爐開發(fā)過程中超過了預(yù)期范圍，對(duì)于排放量沒有顯著影響。通過燃燒過程的正確組織，設(shè)施中沒有建設(shè)變化，可以取得高達(dá)2030%NOx減排量，以及火焰位置和FEGT的改善。對(duì)于數(shù)值預(yù)測(cè)，提出了下列的燃燒修改：大約85%的煤粉通過低級(jí)側(cè)燃燒器引入，燃燒器區(qū)域中通過再次定向高達(dá)20%的二次風(fēng)，從低級(jí)側(cè)到高級(jí)側(cè)，更好的煤研磨細(xì)度（某種程度上），單獨(dú)或與通過低級(jí)側(cè)燃燒器注入更少的預(yù)熱空氣的聯(lián)合，來控制當(dāng)?shù)剡^量空氣。OFA的應(yīng)用可以導(dǎo)致在測(cè)試案例中NOx減排量高達(dá)24%，相對(duì)較高的排放量，在已優(yōu)化案例中高達(dá)7%的額外減排量。不管性能是否下降，當(dāng)操作處于部分載荷下的鍋爐時(shí)，OFA仍然取得了良好的NOx減排量。 關(guān)于排放量和鍋爐單元效率，列出的結(jié)果證明在案例研究鍋爐爐膛操作過程中操作條件的改善。它們可以為在案例研究煤的燃燒過程中，NOx減排量的未來建議的可靠評(píng)價(jià)提供條件，并為案例研究鍋爐單元的改裝中的決策提供條件。作者信息通訊作者電話：(+38111) 3408834。傳真：(+38111) 2453670。電子郵件：v1belose@。鳴謝這項(xiàng)工作得到了塞爾維亞共和國(guó)教育部和科學(xué)部（項(xiàng)目：“能量增加和生態(tài)效益過程中通過內(nèi)部開發(fā)的軟件工具來實(shí)現(xiàn)煤粉爐和實(shí)用蒸汽鍋爐空氣預(yù)熱器的優(yōu)化”，TR33018號(hào)）和塞爾維亞電力工業(yè)。作者也非常感謝Dr. Miroslav Sijercic Djekic的貢獻(xiàn)，以及Dr. PredragRadovanovic在模型驗(yàn)證中使用的大規(guī)模測(cè)量方面上的幫助。參考文獻(xiàn)：1) Fan, J.。 Sun, P.。 Zha, X.。 Cen, K. Energy Fuels 1999, 13, 1051?1057.2) Karpenko, E. I.。 Messerle, V. E.。 Ustimenko, A. B. Proc. . 2007, 31,3353?3360.3) Zeng, L.。 Li, Zh.。 Zhao, G.。 Shen, Sh.。 Zhang, F. Energy Fuels2010, 24, 5349?5358.4) Chen, Zh.。 Li, Zh.。 Zhu, Q.。 Jing, J. Energy 2011, 36, 709?723.5) Modlinski, N. Fuel Process. Technol. 2010, 91, 1601?1608.6) Coelho, L. M. R.。 Azevedo, J. L. T.。 Carvalho, M. G. Application of a Global NOx Formation Model to a Pulverized Coal Fired Boiler with Gas Reburning. Proceedings of the Fourth International Conference on Technologies and Combustion for a Clean Environment, Lisbon, Portugal, July 7?10, 1997.7) Xu, M.。 Azevedo, J. L. T.。 Carvalho, M. G. Fuel 2000, 79, 1611?1619.8) Zheng, Ch.。 Liu, Zh.。 Duan, X.。 Mi, J. Proc. Combust. Inst. 2002,29, 811?818.9) He, R.。 Suda, T.。 Takafuji, M.。 Hirata, T.。 Sato, J. Fuel 2004, 83,1133?1141.10) Li, K.。 Thompson, S.。 Peng, J. Control Eng. Pract. 2004, 12,707?723.11) Diez, L. I.。 Cortes, C.。 Pallares, J. Fuel 2008, 87, 1259?1269.12) Belosevic, S.。 Sijercic, M.。 Tucakovic, D.。 Crnomarkovic, N. Fuel2008, 87, 3331?3338.13) Belosevic, S.。 Sijercic, M.。 Crnomarkovic, N.。 Stankovic, B.。Tucakovic, D. Energy Fuels 2009, 23, 5401?5412.14) Hashimoto, N.。 Kurose, R.。 Tsuji, H.。 Shirai, H. Energy Fuels2007, 21, 1950?1958.15) Makovic?ka, J. Mathematical Model of Pulverized Coal . Thesis, Czech Technical University in Prague, Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering, 2008.16) Straka, R.。 Benes?, M. Open Thermodyn. J. 2010, 4, 27?35.17) Lockwood, F. C.。 RomoMillares, C. A. J. Inst. Energy 1992, 65,144?152.18) Hill, S. C.。 Smoot, L. D. Prog. Energy Combust. Sci. 2000, 26,417?458.19) Smoot, L. D.。 Smith, P. J. Coal Combustion and Gasification。Plenum Press: New York, 1985.20) Blokh, A. G. Thermal Radiation of a PulverizedCoal Transfer in Steam Boiler Furnaces。 Hemisphere Publishing: NewYork, 1988。 pp 85?124.21) Solomon, P. R.。 Colket, M. B. Fuel 1978, 57, 749?755.22) De Soete, G. G. Proc. Combust. Inst. 1975, 15, 1093?1102.23) De Soete, G. G. Proc. Combust. Inst. 1990, 23, 1257?1264.24) Smith, P. J.。 Hill, S. C.。 Smoot, L. D. Proc. Combust. Inst. 1982,19, 1263?1270.25) Li, S.。 Xu, T.。 Hui, Sh.。 Wei, X. Appl. Energy 2009, 86, 1797?1803.26) Brkic, Lj.。 Zivanovic, T.。 Tucakovic, D. Thermal Calculation ofSteam Boilers。 Faculty of Mechanical Engineering: Belgrade, Serbia,2002 (in Serbian).27) Eaton, A. M.。 Smoot, L. D.。 Hill, S. C.。 Eatough, C. N. Combust. Sci. 1999, 25, 387?436