我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄影響因素實(shí)證分析-資料下載頁(yè)
2025-06-29 13:42本頁(yè)面
【正文】 1981 2009Included observations: 29 after adjustmentsConvergence achieved after 12 iterationsVariableCoefficientStd. ErrortStatisticProb.CLNUAR(1)RsquaredMean dependent varAdjusted Rsquared. dependent var. of regressionAkaike info criterionSum squared residSchwarz criterionLog likelihoodFstatisticDurbinWatson statProb(Fstatistic)Inverted AR Roots.96經(jīng)過(guò)修正，DW值=，大于dU小于4dU，接受無(wú)正自相關(guān)與無(wú)負(fù)自相關(guān)的原假設(shè)，模型消除了自相關(guān)。 因果關(guān)系檢驗(yàn)Pairwise Granger Causality TestsDate: 06/07/11 Time: 13:30Sample: 1980 2009Lags: 2Null Hypothesis:ObsFStatisticProbabilityLNS does not Granger Cause LNU28LNU does not Granger Cause LNS檢驗(yàn)結(jié)果表明，接受原假設(shè)“l(fā)nS不影響lnU”，拒絕原假設(shè)“l(fā)nU不影響lnS”，說(shuō)明城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對(duì)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄有顯著影響。四、模型分析由上述分析可知，自1980年起，我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄的變化與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民家庭人均純收入、實(shí)際存款利率以及通貨膨脹率都有著一定聯(lián)系，只是各因素的影響程度不同。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。由回歸模型可見(jiàn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對(duì)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄有顯著的正效應(yīng)，這與實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義是相符的。隨著城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加，城鎮(zhèn)居民有更多可投資資產(chǎn)，相應(yīng)的通過(guò)銀行存款渠道投資資金也將增加。從模型可以看出，當(dāng)其他因素不變時(shí)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1個(gè)百分點(diǎn)，；在修正多重共線性后的模型中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1個(gè)百分點(diǎn)，.農(nóng)村居民家庭人均純收入。模型中，農(nóng)村居民家庭人均純收入的系數(shù)是不顯著的，可見(jiàn)該變量對(duì)于城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄的變化只有微弱的正效應(yīng)。由于農(nóng)村居民的金融服務(wù)還很落后，多數(shù)農(nóng)民依然會(huì)將閑散資金留作現(xiàn)金，因此對(duì)于儲(chǔ)蓄的貢獻(xiàn)不顯著。實(shí)際存款利率。從回歸模型可見(jiàn)，實(shí)際存款利率對(duì)于城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄的變化有微弱的正效應(yīng)，當(dāng)實(shí)際存款利率提高1%。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)已多次調(diào)整利率，尤其是金融危機(jī)后，我國(guó)連續(xù)提高存款準(zhǔn)備金率和銀行存款利率但實(shí)際效果不明顯，模型結(jié)果較好的說(shuō)明了實(shí)際存款利率對(duì)于城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄的微弱影響。一方面，目前居民可投資渠道增加，銀行存款已不是最重要的選擇之一；另一方面，實(shí)際存款利率對(duì)于居民儲(chǔ)蓄長(zhǎng)期傳統(tǒng)思想的沖擊也是十分有限的。通貨膨脹率。模型表明，通貨膨脹率系數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義與實(shí)際不符。雖然模型無(wú)法體現(xiàn)二者的關(guān)系，但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，通貨膨脹率通過(guò)影響實(shí)際利率以及公眾預(yù)期而影響居民儲(chǔ)蓄。其他制度上的影響都包含在隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)中，可見(jiàn)其他因素對(duì)于城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄有微弱的負(fù)效應(yīng)。五、政策建議為有效調(diào)節(jié)居民儲(chǔ)蓄，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，本文認(rèn)為應(yīng)該在如下幾個(gè)方面采取相應(yīng)措施：首先，保持經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展，增加城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以及農(nóng)村居民家庭人均純收入。增加人居可支配收入可以同時(shí)有效帶動(dòng)儲(chǔ)蓄和消費(fèi)，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，為更好的發(fā)展提供資本積累。其次，完善資本市場(chǎng)以及農(nóng)村金融市場(chǎng)。完善資本市場(chǎng)是為居民提供一個(gè)合理、有效地投資和資金轉(zhuǎn)移市場(chǎng)，從而保持儲(chǔ)蓄和投資聯(lián)動(dòng)關(guān)系。完善農(nóng)村金融市場(chǎng)是為農(nóng)村居民提供資產(chǎn)配置的有效途徑，把閑散資金吸收起來(lái)為生產(chǎn)建設(shè)提供資本。再次，慎重使用利率政策[3]。目前，我國(guó)多次提高利率一方面造成了居民預(yù)期的修正導(dǎo)致利率政策不再有效；另一方面對(duì)于股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)等都有沉重打擊，嚴(yán)重打擊了居民的消費(fèi)購(gòu)買力。同時(shí)，利率提升過(guò)快，對(duì)于大中型國(guó)有企業(yè)是沒(méi)有影響的，但對(duì)于廣大中小民營(yíng)企業(yè)的沖擊力卻非常大，造成大批企業(yè)破產(chǎn)，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的活力。最后，建立健全社會(huì)保障制度以及完善稅收財(cái)政體制。社會(huì)保障制度有助于增加居民消費(fèi)的安全感；完善稅收財(cái)政體制有助于避免不必要的資金泄漏、提高居民購(gòu)買力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。參考文獻(xiàn): 11
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1