【正文】
1981 2009Included observations: 29 after adjustmentsConvergence achieved after 12 iterationsVariableCoefficientStd. ErrortStatisticProb.CLNUAR(1)RsquaredMean dependent varAdjusted Rsquared. dependent var. of regressionAkaike info criterionSum squared residSchwarz criterionLog likelihoodFstatisticDurbinWatson statProb(Fstatistic)Inverted AR Roots.96經(jīng)過修正,DW值=,大于dU小于4dU,接受無正自相關(guān)與無負(fù)自相關(guān)的原假設(shè),模型消除了自相關(guān)。 因果關(guān)系檢驗Pairwise Granger Causality TestsDate: 06/07/11 Time: 13:30Sample: 1980 2009Lags: 2Null Hypothesis:ObsFStatisticProbabilityLNS does not Granger Cause LNU28LNU does not Granger Cause LNS檢驗結(jié)果表明,接受原假設(shè)“l(fā)nS不影響lnU”,拒絕原假設(shè)“l(fā)nU不影響lnS”,說明城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對城鄉(xiāng)居民儲蓄有顯著影響。四、模型分析由上述分析可知,自1980年起,我國城鄉(xiāng)居民儲蓄的變化與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民家庭人均純收入、實際存款利率以及通貨膨脹率都有著一定聯(lián)系,只是各因素的影響程度不同。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。由回歸模型可見城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對城鄉(xiāng)居民儲蓄有顯著的正效應(yīng),這與實際經(jīng)濟(jì)意義是相符的。隨著城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加,城鎮(zhèn)居民有更多可投資資產(chǎn),相應(yīng)的通過銀行存款渠道投資資金也將增加。從模型可以看出,當(dāng)其他因素不變時,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1個百分點,;在修正多重共線性后的模型中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1個百分點,.農(nóng)村居民家庭人均純收入。模型中,農(nóng)村居民家庭人均純收入的系數(shù)是不顯著的,可見該變量對于城鄉(xiāng)居民儲蓄的變化只有微弱的正效應(yīng)。由于農(nóng)村居民的金融服務(wù)還很落后,多數(shù)農(nóng)民依然會將閑散資金留作現(xiàn)金,因此對于儲蓄的貢獻(xiàn)不顯著。實際存款利率。從回歸模型可見,實際存款利率對于城鄉(xiāng)居民儲蓄的變化有微弱的正效應(yīng),當(dāng)實際存款利率提高1%。改革開放以來,我國已多次調(diào)整利率,尤其是金融危機(jī)后,我國連續(xù)提高存款準(zhǔn)備金率和銀行存款利率但實際效果不明顯,模型結(jié)果較好的說明了實際存款利率對于城鄉(xiāng)居民儲蓄的微弱影響。一方面,目前居民可投資渠道增加,銀行存款已不是最重要的選擇之一;另一方面,實際存款利率對于居民儲蓄長期傳統(tǒng)思想的沖擊也是十分有限的。通貨膨脹率。模型表明,通貨膨脹率系數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義與實際不符。雖然模型無法體現(xiàn)二者的關(guān)系,但在實際經(jīng)濟(jì)生活中,通貨膨脹率通過影響實際利率以及公眾預(yù)期而影響居民儲蓄。其他制度上的影響都包含在隨機(jī)擾動項中,可見其他因素對于城鄉(xiāng)居民儲蓄有微弱的負(fù)效應(yīng)。五、政策建議為有效調(diào)節(jié)居民儲蓄,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,本文認(rèn)為應(yīng)該在如下幾個方面采取相應(yīng)措施:首先,保持經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展,增加城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以及農(nóng)村居民家庭人均純收入。增加人居可支配收入可以同時有效帶動儲蓄和消費,進(jìn)而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,為更好的發(fā)展提供資本積累。其次,完善資本市場以及農(nóng)村金融市場。完善資本市場是為居民提供一個合理、有效地投資和資金轉(zhuǎn)移市場,從而保持儲蓄和投資聯(lián)動關(guān)系。完善農(nóng)村金融市場是為農(nóng)村居民提供資產(chǎn)配置的有效途徑,把閑散資金吸收起來為生產(chǎn)建設(shè)提供資本。再次,慎重使用利率政策[3]。目前,我國多次提高利率一方面造成了居民預(yù)期的修正導(dǎo)致利率政策不再有效;另一方面對于股票市場、債券市場等都有沉重打擊,嚴(yán)重打擊了居民的消費購買力。同時,利率提升過快,對于大中型國有企業(yè)是沒有影響的,但對于廣大中小民營企業(yè)的沖擊力卻非常大,造成大批企業(yè)破產(chǎn),影響我國經(jīng)濟(jì)增長的活力。最后,建立健全社會保障制度以及完善稅收財政體制。社會保障制度有助于增加居民消費的安全感;完善稅收財政體制有助于避免不必要的資金泄漏、提高居民購買力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。參考文獻(xiàn): 11