【正文】 不是英國海軍的對手，所以英國海軍在中國沿?？梢宰杂珊叫?，在中國漫長的海岸線上如入無人之境，當(dāng)英軍在廣東受阻后，他們可以輕易的直線北上，進(jìn)逼京津地區(qū)，向中國皇帝施加壓力。中國水師的落后，導(dǎo)致戰(zhàn)爭的一開始中國就喪失了制海權(quán)，而英軍可以在廣闊的海岸線上任意一點(diǎn)登陸，以迅雷不及掩耳之勢奪取中國沿海城鎮(zhèn)，這樣使清軍在各個(gè)地區(qū)都猝不及防，而單靠落后的海岸炮根本抵擋不住英國堅(jiān)固的軍艦。海戰(zhàn)不同于陸戰(zhàn)，陸戰(zhàn)人數(shù)上的優(yōu)勢可以彌補(bǔ)武器裝備上的不足，而海戰(zhàn)起到主要作用的是戰(zhàn)船和戰(zhàn)船火力，戰(zhàn)船噸位大，航行穩(wěn)健，火炮的數(shù)量也就多，戰(zhàn)船的戰(zhàn)斗力也就強(qiáng)，而海戰(zhàn)拼的就是海上火力，火炮的對射，這些是人數(shù)不能彌補(bǔ)的，中英海軍實(shí)力上的差距使中國不能擁有制海權(quán)，從而失去了戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)。五 漢奸賣國，軍民離心。（一） 民眾愛國行為被漢奸破壞 當(dāng)面對外族入侵時(shí)，不論軍民都有守土抗敵的責(zé)任，鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期的普通群眾也自發(fā)組織起來抵御英軍侵略，他們的愛國情懷本應(yīng)得到清政府的鼓勵(lì)和支持，可是，清政府害怕民眾力量發(fā)展強(qiáng)大更甚于英軍，統(tǒng)治者畏懼人民力量的強(qiáng)大威脅的自身的統(tǒng)治，不僅對民眾的愛國行為處處加以抑制，有時(shí)甚至直接出兵鎮(zhèn)壓，這是最讓人難以理解和氣憤的。鴉片戰(zhàn)爭期間最為著名的“三元里抗英斗爭”就是個(gè)典型的例子。英軍進(jìn)軍到三元里附近地區(qū)時(shí)四處搶劫，調(diào)戲婦女，激怒了當(dāng)?shù)氐拇迕?，村民自發(fā)組織起一支數(shù)千人的隊(duì)伍將數(shù)百英軍圍困在山谷之中， 時(shí)值天降大雨，英軍的火槍失靈，村民與英軍展開肉搏戰(zhàn)。但是，義律找到廣州知府余保純要求他出面彈壓。“余保純私自出城解和，民眾逐漸離散?！泵┖＝ㄖ短斐谋罎ⅰf片戰(zhàn)爭再研究》 三聯(lián)書店 1995年4月北京第1版295頁民眾的愛國行為被清政府的官員給壓制下去了，民眾可以打擊侵略者，但是不能不聽清政府的話。而這位余知府的所作所為恰恰就是漢奸賣國賊的丑惡表現(xiàn)，中英兩國正處于交戰(zhàn)狀態(tài)，竟然幫著敵人去阻止中國人民的愛國斗爭，中國的官員尚且如此，而與英商聯(lián)系緊密的中國買辦階層更是為虎作倀，從各個(gè)方面協(xié)助英國的侵略，中國的禁煙運(yùn)動(dòng)斷了這些大買辦的財(cái)路，為了維護(hù)自己的私立，而至國家利益于不顧。連清朝統(tǒng)治者都不得不承認(rèn)“曹江以東，到處漢奸充斥……該處人情，敗壞至此?！鞭D(zhuǎn)引自牟安世著《鴉片戰(zhàn)爭》上海人民出版社 1982年8月第1版297頁鴉片戰(zhàn)爭后簽訂的《南京條約》中有一條就是要求清政府不能懲辦那些在戰(zhàn)爭中幫助英國的人，由此看出當(dāng)時(shí)的漢奸數(shù)量絕對不在少數(shù)。（二）軍隊(duì)不能反侵略阻撓人民反侵略 清政府的軍隊(duì)在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，不能承擔(dān)起反侵略的重任，而人民自發(fā)的愛國運(yùn)動(dòng)卻被清政府多般阻撓。靖逆將軍奕山處處對英國侵略者妥協(xié)投降，但是在對待民眾反侵略事件中卻格外細(xì)心謹(jǐn)慎，好像他不反侵略，民眾也不能反侵略一樣。他在1841年5月31日的告示中要鄉(xiāng)民“照舊各歸故里，安分度日，勉為良民，恕爾等從前之愚蒙概不追究問?！鞭D(zhuǎn)引自牟安世著《鴉片戰(zhàn)爭》上海人民出版社 1982年8月第1版348頁奕山將民眾的愛國義舉看成蒙昧之舉，這種荒唐的邏輯說明了什么呢。清政府防范民眾更甚于防范英國侵略者，封建統(tǒng)治者的局限性導(dǎo)致他們不能與廣大的人民群眾真正的團(tuán)結(jié)在一起，清朝統(tǒng)治者在面臨外國入侵時(shí)仍將人民群眾擺在他們的對立面。他的這種反動(dòng)立場不僅使英國侵略者更加肆無忌憚，而且大大打擊了人民群眾的反侵略熱情。在人民群眾反侵略時(shí)清朝的腐敗軍隊(duì)不僅不予以支持和援助，反而以剿除亂匪的名義與英國侵略者一同鎮(zhèn)壓人民群眾的反侵略行動(dòng)。英軍在侵略長江沿岸時(shí)，沿岸的人民自發(fā)組織起來，抵抗英軍的入侵，而投降派卻同侵略者一道共同鎮(zhèn)壓鹽民的起義。林則徐在廣東時(shí)看到民眾對鴉片的憎惡察覺到民心可用，大量招募漁民水勇，當(dāng)侵略者入侵時(shí)允許“人人持刀以痛殺”而到琪善、奕山之流時(shí)，卻處處提防人民群眾，視人民群眾的力量如洪水猛獸。奕山曾經(jīng)甚至說：“粵省情形患不在外而在內(nèi)……是防民甚于防寇。”由于漢奸在戰(zhàn)爭中的破壞，使得清朝統(tǒng)治者，將人民群眾籠統(tǒng)的稱為“漢奸”，只見樹木不見森林，為了防備漢奸而將人民群眾的反侵略熱情生生的壓了下去。清政府的種種做法使人民群眾更加看清了清政府腐敗投降的反動(dòng)本質(zhì)，加速了清朝戰(zhàn)爭的失敗及滅亡。 結(jié)語鴉片戰(zhàn)爭的失敗使中國開始了另一個(gè)歷史道路，縱觀整個(gè)戰(zhàn)爭期間，清朝從始至終處處露著敗相，戰(zhàn)爭一開始，勝利的天平就開始傾向于英國侵略者，中國人不如人，槍不如人，清朝統(tǒng)治者道光皇帝代表了落后的封建地主階級，而英國女皇則是代表了新興的資產(chǎn)階級，而道光皇帝本人也沒有英國女皇的戰(zhàn)略眼光，加之清朝軍隊(duì)中的軍官階層已經(jīng)腐朽不堪，不能指揮軍隊(duì)在戰(zhàn)場上贏得勝利，而且在戰(zhàn)爭過程中，不能從全國的大戰(zhàn)略下應(yīng)對戰(zhàn)爭使中國本來就不多的優(yōu)勢化為烏有。由于個(gè)別人意識低下，甘當(dāng)侵略者的走狗，為侵略者出謀劃策，使得本來就不占上峰的清朝雪上加霜，清政府本身的反動(dòng)性質(zhì)不能發(fā)動(dòng)人民群眾參與到反侵略斗爭當(dāng)中，將中國巨大民力資源給浪費(fèi)了。所以不論是戰(zhàn)爭之前還是戰(zhàn)爭期間，中國都烙上了失敗的烙印。參考文獻(xiàn)：[1] 王鼎杰著《當(dāng)天朝遭遇帝國——大戰(zhàn)略視野下的鴉片戰(zhàn)爭》 重慶大學(xué)出版社 2010年9月第一版 [2] 茅海建著《天朝的崩潰——鴉片戰(zhàn)爭再研究》 三聯(lián)書店 1995年4月北京第1版 [3] 牟安世著《鴉片戰(zhàn)爭》上海人民出版社 1982年8月第1版致謝詞：本設(shè)計(jì)的完成是在我們的導(dǎo)師甘老師的細(xì)心指導(dǎo)下進(jìn)行的。在每次論文遇到問題時(shí)老師不辭辛苦的講解才使得我的論文順利的進(jìn)行。從論文的選題到資料的搜集直至最后論文的修改的整個(gè)過程中，花費(fèi)了甘老師很多的寶貴時(shí)間和精力，在此向?qū)煴硎局孕牡馗兄x！導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，開拓進(jìn)取的精神和高度的責(zé)任心都將使學(xué)生受益終生！ 還要感謝和我同一小組的幾位同學(xué)，是你們和我一起探討問題，并指出我論文上的誤區(qū)，使我能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問題把論文順利的進(jìn)行下去，沒有你們的幫助我不可能這樣順利地結(jié)稿，在此表示深深的謝意。9