【正文】 不是英國海軍的對手，所以英國海軍在中國沿?？梢宰杂珊叫?，在中國漫長的海岸線上如入無人之境，當英軍在廣東受阻后，他們可以輕易的直線北上，進逼京津地區(qū)，向中國皇帝施加壓力。中國水師的落后，導致戰(zhàn)爭的一開始中國就喪失了制海權，而英軍可以在廣闊的海岸線上任意一點登陸，以迅雷不及掩耳之勢奪取中國沿海城鎮(zhèn)，這樣使清軍在各個地區(qū)都猝不及防，而單靠落后的海岸炮根本抵擋不住英國堅固的軍艦。海戰(zhàn)不同于陸戰(zhàn)，陸戰(zhàn)人數(shù)上的優(yōu)勢可以彌補武器裝備上的不足，而海戰(zhàn)起到主要作用的是戰(zhàn)船和戰(zhàn)船火力，戰(zhàn)船噸位大，航行穩(wěn)健，火炮的數(shù)量也就多，戰(zhàn)船的戰(zhàn)斗力也就強，而海戰(zhàn)拼的就是海上火力，火炮的對射，這些是人數(shù)不能彌補的，中英海軍實力上的差距使中國不能擁有制海權，從而失去了戰(zhàn)爭的主動權。五 漢奸賣國，軍民離心。（一） 民眾愛國行為被漢奸破壞 當面對外族入侵時，不論軍民都有守土抗敵的責任，鴉片戰(zhàn)爭時期的普通群眾也自發(fā)組織起來抵御英軍侵略，他們的愛國情懷本應得到清政府的鼓勵和支持，可是，清政府害怕民眾力量發(fā)展強大更甚于英軍，統(tǒng)治者畏懼人民力量的強大威脅的自身的統(tǒng)治，不僅對民眾的愛國行為處處加以抑制，有時甚至直接出兵鎮(zhèn)壓，這是最讓人難以理解和氣憤的。鴉片戰(zhàn)爭期間最為著名的“三元里抗英斗爭”就是個典型的例子。英軍進軍到三元里附近地區(qū)時四處搶劫，調(diào)戲婦女，激怒了當?shù)氐拇迕?，村民自發(fā)組織起一支數(shù)千人的隊伍將數(shù)百英軍圍困在山谷之中， 時值天降大雨，英軍的火槍失靈，村民與英軍展開肉搏戰(zhàn)。但是，義律找到廣州知府余保純要求他出面彈壓?！坝啾＜兯阶猿龀墙夂?，民眾逐漸離散。”茅海建著《天朝的崩潰——鴉片戰(zhàn)爭再研究》 三聯(lián)書店 1995年4月北京第1版295頁民眾的愛國行為被清政府的官員給壓制下去了，民眾可以打擊侵略者，但是不能不聽清政府的話。而這位余知府的所作所為恰恰就是漢奸賣國賊的丑惡表現(xiàn)，中英兩國正處于交戰(zhàn)狀態(tài)，竟然幫著敵人去阻止中國人民的愛國斗爭，中國的官員尚且如此，而與英商聯(lián)系緊密的中國買辦階層更是為虎作倀，從各個方面協(xié)助英國的侵略，中國的禁煙運動斷了這些大買辦的財路，為了維護自己的私立，而至國家利益于不顧。連清朝統(tǒng)治者都不得不承認“曹江以東，到處漢奸充斥……該處人情，敗壞至此?！鞭D(zhuǎn)引自牟安世著《鴉片戰(zhàn)爭》上海人民出版社 1982年8月第1版297頁鴉片戰(zhàn)爭后簽訂的《南京條約》中有一條就是要求清政府不能懲辦那些在戰(zhàn)爭中幫助英國的人，由此看出當時的漢奸數(shù)量絕對不在少數(shù)。（二）軍隊不能反侵略阻撓人民反侵略 清政府的軍隊在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，不能承擔起反侵略的重任，而人民自發(fā)的愛國運動卻被清政府多般阻撓。靖逆將軍奕山處處對英國侵略者妥協(xié)投降，但是在對待民眾反侵略事件中卻格外細心謹慎，好像他不反侵略，民眾也不能反侵略一樣。他在1841年5月31日的告示中要鄉(xiāng)民“照舊各歸故里，安分度日，勉為良民，恕爾等從前之愚蒙概不追究問?！鞭D(zhuǎn)引自牟安世著《鴉片戰(zhàn)爭》上海人民出版社 1982年8月第1版348頁奕山將民眾的愛國義舉看成蒙昧之舉，這種荒唐的邏輯說明了什么呢。清政府防范民眾更甚于防范英國侵略者，封建統(tǒng)治者的局限性導致他們不能與廣大的人民群眾真正的團結(jié)在一起，清朝統(tǒng)治者在面臨外國入侵時仍將人民群眾擺在他們的對立面。他的這種反動立場不僅使英國侵略者更加肆無忌憚，而且大大打擊了人民群眾的反侵略熱情。在人民群眾反侵略時清朝的腐敗軍隊不僅不予以支持和援助，反而以剿除亂匪的名義與英國侵略者一同鎮(zhèn)壓人民群眾的反侵略行動。英軍在侵略長江沿岸時，沿岸的人民自發(fā)組織起來，抵抗英軍的入侵，而投降派卻同侵略者一道共同鎮(zhèn)壓鹽民的起義。林則徐在廣東時看到民眾對鴉片的憎惡察覺到民心可用，大量招募漁民水勇，當侵略者入侵時允許“人人持刀以痛殺”而到琪善、奕山之流時，卻處處提防人民群眾，視人民群眾的力量如洪水猛獸。奕山曾經(jīng)甚至說：“粵省情形患不在外而在內(nèi)……是防民甚于防寇。”由于漢奸在戰(zhàn)爭中的破壞，使得清朝統(tǒng)治者，將人民群眾籠統(tǒng)的稱為“漢奸”，只見樹木不見森林，為了防備漢奸而將人民群眾的反侵略熱情生生的壓了下去。清政府的種種做法使人民群眾更加看清了清政府腐敗投降的反動本質(zhì)，加速了清朝戰(zhàn)爭的失敗及滅亡。 結(jié)語鴉片戰(zhàn)爭的失敗使中國開始了另一個歷史道路，縱觀整個戰(zhàn)爭期間，清朝從始至終處處露著敗相，戰(zhàn)爭一開始，勝利的天平就開始傾向于英國侵略者，中國人不如人，槍不如人，清朝統(tǒng)治者道光皇帝代表了落后的封建地主階級，而英國女皇則是代表了新興的資產(chǎn)階級，而道光皇帝本人也沒有英國女皇的戰(zhàn)略眼光，加之清朝軍隊中的軍官階層已經(jīng)腐朽不堪，不能指揮軍隊在戰(zhàn)場上贏得勝利，而且在戰(zhàn)爭過程中，不能從全國的大戰(zhàn)略下應對戰(zhàn)爭使中國本來就不多的優(yōu)勢化為烏有。由于個別人意識低下，甘當侵略者的走狗，為侵略者出謀劃策，使得本來就不占上峰的清朝雪上加霜，清政府本身的反動性質(zhì)不能發(fā)動人民群眾參與到反侵略斗爭當中，將中國巨大民力資源給浪費了。所以不論是戰(zhàn)爭之前還是戰(zhàn)爭期間，中國都烙上了失敗的烙印。參考文獻：[1] 王鼎杰著《當天朝遭遇帝國——大戰(zhàn)略視野下的鴉片戰(zhàn)爭》 重慶大學出版社 2010年9月第一版 [2] 茅海建著《天朝的崩潰——鴉片戰(zhàn)爭再研究》 三聯(lián)書店 1995年4月北京第1版 [3] 牟安世著《鴉片戰(zhàn)爭》上海人民出版社 1982年8月第1版致謝詞：本設計的完成是在我們的導師甘老師的細心指導下進行的。在每次論文遇到問題時老師不辭辛苦的講解才使得我的論文順利的進行。從論文的選題到資料的搜集直至最后論文的修改的整個過程中，花費了甘老師很多的寶貴時間和精力，在此向?qū)煴硎局孕牡馗兄x！導師嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度，開拓進取的精神和高度的責任心都將使學生受益終生！ 還要感謝和我同一小組的幾位同學，是你們和我一起探討問題，并指出我論文上的誤區(qū)，使我能及時的發(fā)現(xiàn)問題把論文順利的進行下去，沒有你們的幫助我不可能這樣順利地結(jié)稿，在此表示深深的謝意。9