【正文】 于創(chuàng)意的理解往往過(guò)于表象和片面，創(chuàng)意并不等同于某種實(shí)物或者具體的思維定義片段，而是敢于質(zhì)疑和否定常態(tài)事物，從中找尋破綻。11. 不要把時(shí)間浪費(fèi)在重復(fù)其他人的生活上喬布斯這句話顯而易見，你的時(shí)間是有限的，因此不要輕易浪費(fèi)它，人不能生活在別人的世界里，不要被一些條條框框所限制，不要按照別人的想法來(lái)生活，不要讓別人的觀點(diǎn)淹沒了你自己內(nèi)心的聲音，可是人們卻常常反其道而行之。借鑒意義：于長(zhǎng)江認(rèn)為，深圳人乃至中國(guó)人最不會(huì)做“自己”，人們被集體意識(shí)和團(tuán)隊(duì)精神所綁架，于是書店里永遠(yuǎn)都在暢銷那些勵(lì)志成功學(xué)書籍和名人傳記，對(duì)待某些事情上，相信自己的內(nèi)心和直覺，其他一切都是次要的?！　?2.　犯錯(cuò)誤不等于錯(cuò)誤，但問(wèn)題是你是否吸取教訓(xùn)一字之差，謬以千里。從來(lái)沒有哪個(gè)成功的人沒有失敗過(guò)或者犯過(guò)錯(cuò)誤，相反，都是成功的人在犯了錯(cuò)誤之后，會(huì)找原因做出改正，保證自己下次不會(huì)再犯錯(cuò)，他們把錯(cuò)誤當(dāng)成一個(gè)警告而不是萬(wàn)劫不復(fù)的失敗。在喬布斯的人生字典中，從不犯錯(cuò)意味著從來(lái)沒有真正活過(guò)。　借鑒意義：這其實(shí)就是失敗是成功***另一種闡釋，只是喬布斯把犯錯(cuò)上升到一個(gè)必不可少的高度。但犯錯(cuò)誤不等于錯(cuò)誤有個(gè)前提，就是你必須從錯(cuò)誤中總結(jié)出有效的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，否則犯錯(cuò)誤不僅僅是錯(cuò)誤，還是下一個(gè)錯(cuò)誤的開始。13.　清理掉舊的，讓位給新的這是2005年史蒂夫喬布斯在斯坦福大學(xué)演講時(shí)所說(shuō)的話。這一年，他正好50歲，不是30歲時(shí)因?yàn)殡x開蘋果公司而騎車狂奔于意大利的喬布斯，不是38歲時(shí)面對(duì)N eX T工廠滿目廢墟無(wú)人追隨的喬布斯，也不是49歲被診斷患有胰腺癌被醫(yī)生宣布只能活六個(gè)月的喬布斯。大起大落、大悲大喜，此時(shí)對(duì)于喬布斯來(lái)說(shuō)，似乎已一切歸于平靜。借鑒意義：深圳資深心理咨詢師王若可分析喬布斯這句話時(shí)闡述的觀點(diǎn)是，如果你做了某件事而成果還不錯(cuò)，那么你就應(yīng)該試著去做其他更好的事情，而不要長(zhǎng)時(shí)間地沉溺于現(xiàn)有成績(jī)，更應(yīng)該搞清楚自己接下來(lái)該做些什么。14．我們一直在使用別人的成果，每個(gè)人都有自己的位置喬布斯說(shuō)，并不是每個(gè)人都需要種植自己的糧食，也不是每個(gè)人都需要做自己穿的衣服，我們說(shuō)著別人發(fā)明的語(yǔ)言，使用別人發(fā)明的數(shù)學(xué)……我們一直在使用別人的成果，社會(huì)上每個(gè)人都有自己的位置。借鑒意義：深圳資深心理咨詢師王若可的觀點(diǎn)是，人生最大的忌諱是盲目。國(guó)人的從眾意識(shí)根深蒂固，人們會(huì)在潛意識(shí)里認(rèn)為獨(dú)立個(gè)人的觀點(diǎn)價(jià)值是不可靠的，只有大多數(shù)的才是真實(shí)的。喬布斯成功的關(guān)鍵是，他不隨眾，也不害怕成為個(gè)體或者榜樣。2 911十周年、本拉登之死與美國(guó)撤軍（1）2001年9月11日，恐怖分子劫持兩架飛機(jī)撞向紐約雙子大樓，發(fā)動(dòng)了震驚世界的“911”恐怖襲擊事件。2011年是911十周年紀(jì)念日。（2）2011年，基地組織頭目本拉登被擊斃，為911十周年獻(xiàn)上了一份厚禮。外媒分析，假設(shè)沒有本拉登，“911”恐怖襲擊、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)發(fā)生，據(jù)此，本拉登至少燒掉美國(guó)納稅人2萬(wàn)億美元。911走來(lái)十年，反恐成為常態(tài)，已經(jīng)沒人會(huì)天真到認(rèn)為這標(biāo)志著恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的結(jié)束。911標(biāo)志了一個(gè)時(shí)代的本質(zhì)轉(zhuǎn)折，而拉登的死，只是鼓舞士氣，對(duì)大局已無(wú)大的改變?？植缿?zhàn)爭(zhēng)和常規(guī)戰(zhàn)的差別，已經(jīng)越來(lái)越清晰現(xiàn)實(shí)。由此，需要學(xué)習(xí)到的是，要想真正打贏反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，還要從清除恐怖主義根源著手。要學(xué)會(huì)和世界各國(guó)，和不同的民族、不同的文化、不同的文明和平共處。實(shí)際上，只有這種方式才能給拉登之死之后的世界，帶來(lái)更多的安定和和平。（3）2011年，美國(guó)最后一支駐伊拉克軍隊(duì)進(jìn)入科威特境內(nèi)之后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔12月18日簽署官方文件，正式結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。從2003年3月20日到2011年12月18日，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了近9年。9年多的戰(zhàn)爭(zhēng)造成大約4500名美軍士兵死亡、超過(guò)10萬(wàn)伊拉克人喪生，受傷者更不計(jì)其數(shù)。面對(duì)美軍的完全撤出，伊拉克的老百姓始終處于憂傷的境地，心存不滿者多。那些反美情緒高漲的民眾，索性焚燒美國(guó)國(guó)旗，慶祝撤軍。一些對(duì)未來(lái)憂心忡忡的民眾，表示仍然沒有看到國(guó)家安定的跡象，其失望的眼神在告訴世人：美國(guó)撤軍，伊拉克最終得到了什么呢？人們發(fā)現(xiàn)，在伊拉克，暴力襲擊致人死傷的事件仍時(shí)有發(fā)生，絕大多數(shù)針對(duì)伊拉克軍方、警方，顯示出“基地”勢(shì)力反撲的傾向明顯，其威脅仍未解除。90萬(wàn)人組成的龐大的伊拉克安全部隊(duì)，能否有力地?fù)?dān)負(fù)起保家衛(wèi)國(guó)的重任，也屢遭質(zhì)疑。一些觀察人士對(duì)伊拉克國(guó)內(nèi)宗派流血沖突的趨勢(shì)加劇，表示種種擔(dān)憂。他們認(rèn)為伊拉克當(dāng)前復(fù)雜的政治結(jié)構(gòu)和內(nèi)部斗爭(zhēng)，不利于國(guó)家團(tuán)結(jié)。中央政府與地方政府關(guān)系緊張、中央集權(quán)派與地方自治派意見分歧、宗派分裂難以彌合等，都是短期內(nèi)很難得到解決的棘手問(wèn)題。這個(gè)國(guó)家的石油資源如何發(fā)展和分配，政治、經(jīng)濟(jì)、民生如何重建，都只能留給飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的伊拉克人自己去思考，去破解。美國(guó)本土學(xué)者不隱諱自己的觀點(diǎn)，他們?cè)谠u(píng)價(jià)中一針見血地指出：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果證明，推翻薩達(dá)姆是簡(jiǎn)單的，創(chuàng)建—個(gè)新的民主國(guó)家卻要難得多。這場(chǎng)“侵略”沒有顯示美國(guó)的實(shí)力，沒有令美國(guó)的敵人屈服，反而損害了華盛頓的國(guó)際聲譽(yù)，令美軍背負(fù)了過(guò)重的負(fù)擔(dān)，為“基地”組織注入了新的力量，犧牲了珍貴的生命，浪費(fèi)了寶貴的資源。觀察家普遍認(rèn)為，美軍撤出后，伊拉克確實(shí)面臨著一定程度的安全真空，安全局勢(shì)前景堪憂。伊拉克失業(yè)率高達(dá) 15%，有近四分之一人口在貧窮線以下掙扎。貧困和不公平加劇了仇恨，同時(shí)也給恐怖組織的生存提供了土壤。這是目前伊拉克面臨的危險(xiǎn)，美軍撤離后伊拉克安全形勢(shì)會(huì)急劇惡化，甚至可能演變成一場(chǎng)血腥的內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)然，這不是美軍最后撤出的結(jié)果，而是美軍占領(lǐng)伊拉克9年播下的惡種，開始發(fā)芽出苗了。2 聯(lián)合國(guó)德班氣候談判（ 11月28日至12月9日，聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第17次締約方會(huì)議在南非德班召開，《京都議定書》第二承諾期的存續(xù)問(wèn)題，是德班大會(huì)期待解決的首個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。）　　《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第17次締約方會(huì)議暨《京都議定書》第7次締約方會(huì)議，即德班氣候大會(huì)于2011年11月28日開幕，共有來(lái)自世界約200個(gè)國(guó)家和機(jī)構(gòu)的代表參會(huì)，于2011年12月11日清晨宣布閉幕。大會(huì)通過(guò)決議，建立德班增強(qiáng)行動(dòng)平臺(tái)特設(shè)工作組，決定實(shí)施《京都議定書》第二承諾期并啟動(dòng)綠色氣候基金。大會(huì)通過(guò)了《議定書》工作組和《公約》之下的“長(zhǎng)期合作行動(dòng)特設(shè)工作組”的決議，宣布繼續(xù)《議定書》第二承諾期，從2013年開始實(shí)施。大會(huì)還決定，建立德班增強(qiáng)行動(dòng)平臺(tái)特設(shè)工作組，并將于2012年上半年投入工作，不晚于2015年制定一個(gè)適用于所有《公約》締約方的法律工具或法律成果，降低溫室氣體排放。與此同時(shí)，綠色氣候基金正式在德班啟動(dòng)。德班會(huì)議取得了五大成果，但還有“更多工作”需要完成。一是堅(jiān)持了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書》和“巴厘路線圖”授權(quán)，堅(jiān)持了雙軌談判機(jī)制，堅(jiān)持了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則；二是就發(fā)展中國(guó)家最為關(guān)心的《京都議定書》第二承諾期問(wèn)題作出了安排；三是在資金問(wèn)題上取得了重要進(jìn)展，啟動(dòng)了綠色氣候基金；四是在坎昆協(xié)議基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確和細(xì)化了適應(yīng)、技術(shù)、能力建設(shè)和透明度的機(jī)制安排；五是深入討論了2020年后進(jìn)一步加強(qiáng)公約實(shí)施的安排，并明確了相關(guān)進(jìn)程，向國(guó)際社會(huì)發(fā)出積極信號(hào)。但同時(shí)，德班會(huì)議未能全部完成“巴厘路線圖”談判，落實(shí)坎昆協(xié)議和德班會(huì)議成果仍需時(shí)日。各方在有關(guān)2020年后加強(qiáng)公約實(shí)施的安排上還需要做更多工作。一些分析師認(rèn)為，盡管會(huì)議批準(zhǔn)一攬子決議，但部分內(nèi)容不夠具體，而且措辭留有巨大漏洞，可能讓某些國(guó)家得以逃避應(yīng)承擔(dān)的減排責(zé)任。例如，就《議定書》第二承諾期期限，決議沒有明確說(shuō)明是5年或8年；對(duì)于綠色氣候基金，資金來(lái)源和管理機(jī)制仍是空白；就坎昆大會(huì)擱置的自愿減排努力，這次會(huì)議同樣沒有進(jìn)展；沒有確定將要制定的法律工具或法律成果的確切性質(zhì)；沒有提及懲罰措施……部分環(huán)保人士指認(rèn)，一攬子決議沒能解決他們認(rèn)定的最緊急議題，在減排方面沒能采取更加迅速、更加深入的行動(dòng)。他們說(shuō)，如果今后幾年內(nèi)無(wú)法扭轉(zhuǎn)減排局面，全球可能陷入災(zāi)難境地。美國(guó)環(huán)境保護(hù)基金會(huì)成員哈弗坎普說(shuō)，要想2015年前達(dá)成一份協(xié)議，各方可能面臨艱苦談判。發(fā)達(dá)國(guó)家在自身減排和向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓支持的政治意愿不足，是影響國(guó)際社會(huì)合作應(yīng)對(duì)氣候變化努力的最主要因素。圍繞減排正義與公平的分歧依舊。發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)與發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)圍繞減排正義與公平的分歧，與現(xiàn)行國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)秩序不能如實(shí)反映世界格局變化的現(xiàn)狀有著直接聯(lián)系國(guó)際秩序?qū)π蝿?shì)發(fā)展的不適應(yīng)已經(jīng)阻礙了全球治理的推進(jìn)。雙方的這一分歧，很有可能將繼續(xù)困擾明年的卡塔爾氣候大會(huì)。中方發(fā)表聲明指出，“我們期待發(fā)達(dá)國(guó)家拿出政治誠(chéng)意，在明年的卡塔爾會(huì)議上完成《京都議定書》第二承諾期的談判，進(jìn)一步提高減排承諾水平，落實(shí)資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓承諾，與發(fā)展中國(guó)家合作進(jìn)一步落實(shí)坎昆會(huì)議和德班會(huì)議成果，談判解決“巴厘路線圖”未決的問(wèn)題，盡快完成“巴厘路線圖”授權(quán)的談判”。中國(guó)作為“77國(guó)集團(tuán)+中國(guó)”的一員，中國(guó)代表團(tuán)全面、積極、深入地參加了德班會(huì)議各個(gè)議題的談判磋商，從不同層面廣做各方工作，以積極、務(wù)實(shí)、開放的姿態(tài)與其他發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，與發(fā)達(dá)國(guó)家開展對(duì)話磋商，全力支持東道國(guó)為推動(dòng)德班會(huì)議取得成功所做的工作，為會(huì)議取得積極成果作出了最大限度的努力，發(fā)揮了建設(shè)性作用。中國(guó)政府將本著對(duì)本國(guó)人民和世界人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，堅(jiān)定不移地實(shí)施積極應(yīng)對(duì)氣候變化的政治措施，采取強(qiáng)有力的國(guó)內(nèi)行動(dòng)，推動(dòng)綠色低碳發(fā)展，積極參與氣候變化國(guó)際談判進(jìn)程，為應(yīng)對(duì)全球氣候變化作出積極貢獻(xiàn)。2 熊膽汁與歸真堂歸真堂是國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的熊膽產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，其連續(xù)兩年要上市的消息傳來(lái)，受到動(dòng)物保護(hù)組織、知名人士及社會(huì)公眾強(qiáng)烈的輿論阻擊。根據(jù)歸真堂申請(qǐng)上市的資料顯示，上市后，歸真堂在未來(lái)要把養(yǎng)殖基地?cái)U(kuò)建到3000畝，黑熊的數(shù)量擴(kuò)大到1200只，熊膽粉的產(chǎn)量達(dá)到4000公斤。而這也正是引發(fā)輿論阻擊上市的原因之一，“規(guī)模越大，受到虐待的黑熊就越多?！狈磳?duì)者認(rèn)為歸真堂的“活熊取膽”過(guò)于“殘忍”，“挑戰(zhàn)”了公眾的道德底線。2012年2月22日，飽受“虐熊”指責(zé)的福建歸真堂公司終于打破常規(guī)，舉辦了開放日活動(dòng)。200多名媒體人員，親臨現(xiàn)場(chǎng)探訪究竟。歸真堂的工作人員，向記者演示了為活熊取膽的過(guò)程。在動(dòng)物福利和保護(hù)最新話題中，我們始終沒有建立起恒定的話語(yǔ)體系和道德標(biāo)準(zhǔn)。正因此，我們既要為歸真堂面對(duì)質(zhì)疑舉辦“開放日”的這種做法給予鼓勵(lì)，也必須為那些面對(duì)不透明、不開放的大環(huán)境，發(fā)出質(zhì)疑問(wèn)責(zé)的組織和人士叫好。中國(guó)藥科大學(xué)教授、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局GAP項(xiàng)目發(fā)起人周榮漢稱，熊在秋天經(jīng)常毀壞老鄉(xiāng)一年的莊稼，老鄉(xiāng)就殺熊取膽。以前是殺熊取膽，現(xiàn)在不僅僅是把這個(gè)物種保護(hù)了，還能給人類治病，所以說(shuō)熊也做出了貢獻(xiàn)，活熊取膽汁，對(duì)人類做出了貢獻(xiàn)，也對(duì)熊做出了貢獻(xiàn)，我們何罪之有呢？隨著民眾動(dòng)物保護(hù)意識(shí)和環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷提高，隨著越來(lái)越多的人大代表、政協(xié)委員呼吁立法取締殘忍的活熊取膽業(yè)，我國(guó)也必將陸續(xù)出臺(tái)各類動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)能夠推動(dòng)在我們國(guó)家有一個(gè)立法或者有一個(gè)行政性的法規(guī)，能夠取締這個(gè)行業(yè)，讓這個(gè)行業(yè)不再合法合規(guī)的存在下去。2 名古屋與南京事件2012年2月20日，在中國(guó)南京市代表團(tuán)訪日時(shí)，日本名古屋市市長(zhǎng)河村隆之公然否認(rèn)南京大屠殺事件。此言一出，公眾嘩然。南京官方三次回應(yīng)，從駁斥、指責(zé)，到最后暫停與名古屋市的官方交往。南京一日三次表態(tài)：從駁斥到指責(zé)到“斷交”南京市人民政府外事辦公室新聞發(fā)言人經(jīng)授權(quán)發(fā)布：鑒于現(xiàn)任名古屋市市長(zhǎng)河村隆之否認(rèn)南京大屠殺史實(shí)，嚴(yán)重傷害了南京人民的感情，南京市暫停與名古屋市政府間的官方交往。中方就日本名古屋市長(zhǎng)否認(rèn)南京大屠殺事表明嚴(yán)正立場(chǎng)，指出其歪曲歷史、不負(fù)責(zé)任的言論，嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的感情，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。南京大屠殺是日本軍國(guó)主義在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的殘暴罪行，鐵證如山，國(guó)際社會(huì)對(duì)此早有定論，不容置疑。敦促日方根據(jù)中日四個(gè)政治文件的精神，真正做到以史為鑒，正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待日本侵華歷史，維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。歷史問(wèn)題是中日友好關(guān)系的一個(gè)非常重要的前提，任何可能傷害中日之間在歷史問(wèn)題上的事實(shí)或者共識(shí)的言論都會(huì)傷害中日關(guān)系。這次事件發(fā)生的這兩個(gè)城市都非常特別，南京是大屠殺發(fā)生地，名古屋是中日關(guān)系、尤其是民間關(guān)系開啟的一個(gè)起跑線。名古屋市長(zhǎng)的錯(cuò)誤言論，對(duì)這兩個(gè)城市之間關(guān)系的傷害是非常大的。今年是中日邦交正?；?0周年和“中日國(guó)民交流友好年”。在這樣一個(gè)重要年份，希望日方恪守中日四個(gè)政治文件的原則，本著以史為鑒、面向未來(lái)的精神，同中方共同努力，推動(dòng)中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。這符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益。2 伊朗核問(wèn)題20世紀(jì)50年代，伊朗開始了核能源開發(fā)活動(dòng)，并在當(dāng)時(shí)得到美國(guó)及其他西方國(guó)家的支持。1980年美伊斷交后，美國(guó)曾多次指責(zé)伊朗以“和平利用核能”為掩護(hù)秘密發(fā)展核武器，并對(duì)其采取“遏制”政策。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也多次就伊朗核問(wèn)題作出決議，2010年6月，安理會(huì)通過(guò)史上最嚴(yán)厲制裁伊朗方案。伊朗核問(wèn)題的歷史：1950年代開始核能源開發(fā) 　　1980年美伊斷交，美國(guó)多次指責(zé)伊朗秘密發(fā)展核武器 　　2003年初伊朗宣布提煉出核電站燃料鈾 　　2003年12月18日伊朗簽署《不擴(kuò)散核武器條約》附加議定書 　　2004年4月，宣布暫停組裝濃縮鈾離心機(jī) 　　2004年6月底，宣布恢復(fù)濃縮鈾離心機(jī)的組裝，但暫停提煉濃縮鈾 　　2004年9月21日，宣布開始將37噸鈾礦料中的一部分用于鈾轉(zhuǎn)化 　　2004年11月，德法英3國(guó)與伊朗在多輪會(huì)談后在巴黎初步達(dá)成協(xié)議，德法英承諾提供核技術(shù)、核燃料和一座輕水反應(yīng)堆 　　2004年11月22日，伊朗宣布中止鈾濃縮 　　2006年1月10日，伊朗恢復(fù)中止了兩年多的核燃料研究 　　2006年4月11日，％的低純度濃縮鈾，成為國(guó)際核八強(qiáng)之一(五常任理事國(guó)，印巴，伊朗) 　　4月28日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪向該機(jī)構(gòu)理事會(huì)和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交了關(guān)于伊朗核問(wèn)題的報(bào)告。報(bào)告說(shuō)，伊朗未能在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)規(guī)定的期限內(nèi)中止鈾濃縮活動(dòng)，也沒有和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核查人員進(jìn)行全面合作。 　　2006年5月3日，中美法英德俄六國(guó)關(guān)于伊朗核問(wèn)題的協(xié)商會(huì)議未能達(dá)成成果。 　　2010年2月16日，伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪—內(nèi)賈德表示，伊朗最近完成了新一代離心機(jī)的試驗(yàn)，其功率是目前離心機(jī)的5倍，新一代離心