【正文】 般埋深 700～900m，最大埋深超過(guò) 1000m，受單斜構(gòu)造控制，由北往南埋深逐漸加大，受大南溝背斜和草溝背斜的影響，17號(hào)孔一帶和 58 號(hào)孔處分別隆起，445 號(hào)孔一帶下凹。本統(tǒng)分上、下馬家溝組和峰峰組。上馬家溝組，該組巖溶發(fā)育，富水性強(qiáng)，據(jù)北鄰南燕竹井田內(nèi)的 SG—1 號(hào)孔資料，奧灰埋深 ，峰峰組和上馬家溝組混合抽水試驗(yàn)資料，含水層厚，單位涌水量為 m（降深 ） ，滲透系數(shù) ，水位標(biāo)高610m。水質(zhì)屬 SO4HCO3—CaNa 型，礦化度 ，硬度 德國(guó)度。峰峰組在井田內(nèi)有 21 個(gè)鉆孔揭露，揭露較多的是 6 個(gè)巖溶孔，其中4225 號(hào)孔，分別為 、 ，其余揭露厚 50～60m 。據(jù)上述 3 個(gè)孔資料，本組巖性主要是石灰?guī)r和白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖，占 66～92%，其中石灰?guī)r占 40～50%，其次是角礫狀泥灰?guī)r、泥巖等，大致上是上段以石灰?guī)r為主，下段以白云質(zhì)灰?guī)r和角礫狀泥灰?guī)r為主。巖芯所見(jiàn)巖溶發(fā)育程度較低，裂隙均被方解石和石膏充填，有少量溶孔和裂隙。據(jù)坪頭區(qū)詳查資料，本組富水性一般弱，淺埋區(qū)強(qiáng)于深埋區(qū)。據(jù) SG—1 號(hào)孔峰峰組抽水試驗(yàn)資料，含水層厚，單位涌水量為 m（降深 ） ，滲透系數(shù) ，水位標(biāo)高 。水質(zhì)屬 HCO3—Na 型，礦化度 ，硬度 德國(guó)度。1 礦區(qū)概述及井田地質(zhì)特征11簡(jiǎn)易水文觀測(cè)資料表明，部分鉆孔當(dāng)揭露峰峰組厚度 ～ 時(shí)，消耗量增大，最大 ，一般小于 5m3/h。也有的孔如 45 號(hào)孔揭露近 100m，孔內(nèi)水文動(dòng)態(tài)無(wú)任何變化。據(jù)此，說(shuō)明井田內(nèi)峰峰組巖溶發(fā)育程度弱，且不均衡；含水層多以上部和中部的石灰?guī)r為主。225 號(hào)孔峰峰組穩(wěn)定水位標(biāo)高分別為 782 ，高出 SG—1 號(hào)孔 70 余 m，其原因可能是峰峰組巖溶發(fā)育不均衡，含水性弱，含水層連通性差，各孔顯示水位的含水層不盡一致，因而水位也有差異。2）石炭系上統(tǒng)太原組石灰?guī)r溶隙及砂巖裂隙含水層太原組含水層主要由中段的 K2 下 、K K K 4 等石灰?guī)r組成，其次為下段的 K和上段的 KK 6 等砂巖。K 2 下 與 K4 間距 ～，平均 ，單層厚度一般 1～6m。井田北 10 余 km 和井田西 20km，有少量出露。井田內(nèi)無(wú)出露，處于深埋區(qū)，一般埋藏深度大于 500m。據(jù)巖芯觀察，石灰?guī)r巖溶及裂隙不發(fā)育，有少量溶隙，裂隙多被方解石充填，據(jù)鉆孔抽水試驗(yàn)資料，25 號(hào)孔“抽干” ；46 號(hào)孔單位涌水量?jī)H為m（降深 ） ，滲透系數(shù) ，水位標(biāo)高 （與鄰區(qū)相比偏高） ，可視作非含水層。井田西北界外附近的 P34 號(hào)孔，單位涌水量m（降深 ） ，滲透系數(shù) ，水位標(biāo)高 ，為弱富水性含水層。鉆孔簡(jiǎn)易水文觀測(cè)資料表明，44 號(hào)等 3 個(gè)孔，3 號(hào)等 7 個(gè)孔，34 號(hào)等 7 個(gè)孔，分別揭露 K1 砂巖，K 2 下 、K K K 4 石灰?guī)r， KK 6 砂巖時(shí)，消耗量增大，為 ～ 3/h，此外，大部分鉆孔在石盒子組時(shí)消耗量較大或全漏，鉆至太原組時(shí)，消耗量及水位均無(wú)明顯變化?？傮w上看，灰?guī)r中 K2 下 富水性較強(qiáng)。4P34 號(hào)孔本組水質(zhì)類(lèi)型為 HCO3～Na 型，礦化度分別為 、硬度分別為 、 德國(guó)度。3）二疊系下統(tǒng)山西組砂巖裂隙含水層組山西組含水層主要由山西組底砂巖 K7 和 3 號(hào)煤頂板 K6 下 等砂巖組成，K 7 厚～，平均 ，巖性主要為中細(xì)粒砂巖，K 8 下 厚度 0～ ，平均，巖性主要為中細(xì)粒和粗粒砂巖。山西組在井田以北和以西 10～20km 外零星出露，井田內(nèi)無(wú)出露，處于深埋區(qū)，一般埋深 450～750m 。砂巖裂隙一般不發(fā)育，據(jù)抽水試驗(yàn)資料，34 號(hào)孔“抽干” ，46 號(hào)孔單位涌水量?jī)H為 m(降深 )，滲透系數(shù) ，水位標(biāo)高 ，為弱富水性的含水層，另?yè)?jù)井田外 P34 號(hào)孔抽水試驗(yàn)資料，單位涌水量為 m（降深 ） ，水位標(biāo)高 ，為弱富水性含水層。據(jù)簡(jiǎn)易水文觀測(cè)，42 號(hào)孔揭露 K8 下 、K 7時(shí)，5 號(hào)孔揭露 K7 時(shí)耗水量增大，消耗量 ～ 3/h，除 45 號(hào)孔外其余重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）12大部分鉆孔在石盒子組漏水，鉆至本組時(shí)，消耗量和鉆進(jìn)水位均無(wú)明顯變化。P34 號(hào)孔水質(zhì)類(lèi)型為 HCO3～Na 型，礦化度為 ，硬度為 德國(guó)度。4）二疊系石盒子組、石千峰組、三疊系劉家溝組砂巖裂隙含水層組下石盒子組含水層主要由 K8 等砂巖組成，巖性主要為中、細(xì)粒砂巖，厚度大但不穩(wěn)定，井田內(nèi)無(wú)出露，一般裂隙不發(fā)育，據(jù)鉆孔抽水試驗(yàn)資料，34 號(hào)孔本組與山西組混合試驗(yàn)“抽干” ，位于大南溝背斜軸部的 11 號(hào)孔對(duì)本組與山西組上部混合抽水試驗(yàn)，單位涌水量為 m（降深 ，降深過(guò)小，此值偏大） ，滲透系數(shù)為 ，水位標(biāo)高 ?？傮w上屬弱富水性的含水層，局部裂隙發(fā)育地段富水性增強(qiáng)。據(jù)簡(jiǎn)易水文觀測(cè)資料，有 22 個(gè)鉆孔在本組耗水量增大或全漏，11 號(hào)孔水質(zhì)為 HCO3—Na 型，礦化度為 ，硬度為 德國(guó)度。上石盒子組含水層主要由 K12 等砂巖組成，巖性主要為中、細(xì)粒砂巖，厚度大但不穩(wěn)定，在井田北部溝谷中有出露，一般裂隙不發(fā)育。王家垴村東溝中有泉出露，流量 。34 號(hào)孔抽水試驗(yàn)，單位涌水量 m（降深 ） ，水位標(biāo)高 ，屬弱富水性的含水層，據(jù)北鄰南燕竹井田 P44 號(hào)孔放水試驗(yàn)，單位涌水量 m（降深 ） ，滲透系數(shù) ，水位標(biāo)高 ，屬中等富水性的含水層。據(jù)簡(jiǎn)易水文觀測(cè)資料，井田內(nèi)約 2/3 鉆孔（39 個(gè)）在本組耗水量增大。王家垴泉、P44 號(hào)孔、34 號(hào)孔水質(zhì)類(lèi)型分別為 HCO3—Ca 型、HCO3—CaNa 型、C1HCO 3—Na 型，礦化度分別為 、硬度分別為 、 德國(guó)度。石千峰組分布范圍較廣，溝谷中有出露，含風(fēng)化裂隙水，有少量泉出露，流量均小于 1L/s，屬弱富水性的含水層。井田內(nèi)劉家溝組只分布于大照村以西的南部邊緣地帶，溝谷中有出露，流量均小于 1L/s，31 號(hào)孔揭露本組時(shí)漏水，漏失量分別為 、 3/h。5）第四系砂礫石層孔隙含水層更新統(tǒng)分布范圍較廣，分別位于下、中、上更新統(tǒng)下部的砂礫石層，含孔隙水，據(jù)坪頭詳查區(qū)坪頭村一帶下更新統(tǒng)泥河灣組水井抽水試驗(yàn)，涌水量可達(dá)826m3/d，水量較豐富。全新統(tǒng)砂礫石層，主要分布于白馬河及較大支流河谷中，接受大氣降水或河水補(bǔ)給。39 號(hào)孔抽水試驗(yàn)，單位涌水量為 m（降深 ） ，水位標(biāo)高，屬弱富水性的含水層，水質(zhì)類(lèi)型為 HCO3—NaCa 型，礦化度，硬度 德國(guó)度。北鄰南燕竹井田榆林溝水井和南燕竹水井水質(zhì)分別為HCO3—Ca、HCO 3—CaMg 型，礦化度分別為 、硬度分別為、 德國(guó)度。1 礦區(qū)概述及井田地質(zhì)特征13據(jù)于家莊、韓莊、吳家崖第四系水井水位動(dòng)態(tài)觀測(cè)，水位在 7 月份開(kāi)始下降，直到 10 月，都保持低水位，分析與當(dāng)年雨季降水量明顯偏小有關(guān)。隔水層○ 2奧陶系頂面至 15 號(hào)煤底板間的巖層，厚 —，平均厚 ，以泥質(zhì)巖類(lèi)為主，裂隙不發(fā)育，具有較好的隔水層性能，對(duì)奧灰水進(jìn)入煤系能起到阻礙作用。石炭、二疊系含水層間均夾有較厚的泥質(zhì)巖層，受構(gòu)造破壞程度底，據(jù)上述含水層敘述，各含水層的水位標(biāo)高相差懸殊，說(shuō)明其間無(wú)水力聯(lián)系，因此這些巖層具有較好的隔水性能，可視為隔水層。構(gòu)造對(duì)地下水的控制○ 3井田基本構(gòu)造形態(tài)為一單斜，走向近東西，南傾，其上有大南溝背斜、蔡莊向斜及草溝背斜等次一級(jí)寬緩褶曲，構(gòu)造屬簡(jiǎn)單類(lèi)，略偏中等。大南溝背斜由井田外西北部伸入，軸向近東西，井田內(nèi)延伸約 7km，11 號(hào)孔資料表明其軸部地表裂隙較發(fā)育，為富水地段。位于井田北部，與大南溝背斜平行延伸的蔡莊向斜，為一兩翼不對(duì)稱(chēng)的隱傾狀向斜，井田內(nèi)延伸 ，據(jù)坪頭詳查區(qū)資料，蔡莊向斜構(gòu)成地下水匯水構(gòu)造，但其水量有限。草溝背斜位于井田東部，軸向近南北，向南傾狀，沿 12 勘探線(xiàn)橫穿井田，據(jù)接近軸部的 560、61 號(hào)孔巖芯所見(jiàn)，巖石裂隙較發(fā)育。井田內(nèi)地表未發(fā)現(xiàn)有斷層。2 號(hào)孔見(jiàn)一逆斷層（F 64） ，推斷其斷距約 20m，延伸 200m，鉆孔揭露時(shí)耗水量及水位均無(wú)變化，推斷其為隔水?dāng)鄬印＞飪?nèi)地表僅發(fā)現(xiàn)一個(gè)陷落柱，位于東北角，長(zhǎng)軸 35m，短軸 25m。此外，39 號(hào)孔過(guò) K1 后遇到陷落柱，范圍不詳，鉆孔揭露時(shí)，消耗水量和水位無(wú)變化。結(jié)合區(qū)域性資料，推斷陷落一般不含水。地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件○ 4大氣降水是井田內(nèi)地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源。井田地下水類(lèi)型主要為承壓水，潛水分布范圍很有限。承壓水主要在露頭區(qū)接受大氣降水補(bǔ)給，而含水層的出露范圍除奧灰廣泛外，其余都很小，因此承壓水補(bǔ)給條件除奧灰較好外，其余都不好。河谷、溝谷中的基巖風(fēng)化帶裂隙水，可接受第四系孔隙潛水或河水補(bǔ)給，其范圍只限于露頭區(qū)。第四系孔隙潛水，可接受大氣降水或河水補(bǔ)給，接受補(bǔ)給條件相對(duì)較好。井田奧灰水屬娘子關(guān)泉域，處于娘子關(guān)泉域的深循環(huán)弱徑流區(qū)，北鄰南燕竹井田 SG—1 號(hào)孔的水質(zhì)表明該處奧灰水徑流條件較好，至于井田內(nèi)，由于水位及水質(zhì)資料缺乏，奧灰水的徑流方向及徑流強(qiáng)度尚難確定。重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）14奧灰水總的排泄區(qū)為娘子關(guān)泉。從總體上看，石炭、二疊系含水層巖溶裂隙發(fā)育程度和富水性由淺埋區(qū)往深埋區(qū)逐漸變?nèi)?，徑流條件愈來(lái)愈差。井田內(nèi)石炭、二疊系含水層，受巖溶、裂隙發(fā)育程度的控制，承壓地下水徑流排泄條件均較差?；鶐r風(fēng)化帶裂隙水及第四系砂礫石孔隙水，受地形控制，經(jīng)短途徑流排向河道或滲入下伏巖層裂隙中，徑流條件相對(duì)較好，排泄途徑也較多，可以通過(guò)泉、地面蒸發(fā)和人工采水等方式排泄。構(gòu)造控水情況○ 5陽(yáng)泉礦區(qū)位于太行山隆起帶中段西側(cè)，北部為五臺(tái)地塊，屬于沁水盆地東北邊緣地帶。礦區(qū)處于太行山隆起帶和東西向構(gòu)造帶的復(fù)合部位，由于北東復(fù)合部位應(yīng)力集中，向西南方向減弱，因而形成了一個(gè)東北部位抬高而向南西傾斜的單斜構(gòu)造，傾角一般 6176。～10176。在這一構(gòu)造基礎(chǔ)上又發(fā)育了次一級(jí) NNE、NE 與NEE 走向的褶皺群，陷落柱相當(dāng)發(fā)育，構(gòu)成礦區(qū)的主要構(gòu)造特點(diǎn)。這些構(gòu)造的分布對(duì)陽(yáng)泉礦區(qū)地下水的補(bǔ)、逕、排條件具有重要的控制作用。 新元礦屬于陽(yáng)泉礦區(qū)的壽陽(yáng)區(qū)，本區(qū)從總體上看為一走向近東西，傾向南的單斜構(gòu)造。在此背景上又發(fā)育著一些不同方向的次一級(jí)的褶曲和斷裂。新元井田基本構(gòu)造形態(tài)同樣受控于本區(qū)構(gòu)造，為一單斜走向近東西傾向南的單斜構(gòu)造，地下水的補(bǔ)給、運(yùn)移等受郭家溝斷層、東山背斜等的控制。其上又有大南溝背斜、蔡莊向斜及草溝背斜等次一級(jí)寬緩褶曲。從勘探資料看，這些褶曲軸部均富水，成為新元井田的匯水或?qū)ǖ?。在礦井采掘過(guò)程中，當(dāng)通過(guò)這些構(gòu)造軸部時(shí)，由于構(gòu)造的富水或?qū)饔?，有可能引發(fā)礦井突水而造成災(zāi)害。井田水文地質(zhì)類(lèi)型○ 6井田煤層處于深埋區(qū)，煤系內(nèi)及以上鄰近基巖含水層，遠(yuǎn)離露頭區(qū)，與地表水體和第四系含水層無(wú)力聯(lián)系，地下水補(bǔ)給條件很差，含水層富水性很弱。井田內(nèi)主要含水層是煤系以下的上馬家溝組巖溶含水層，富水性強(qiáng)，但距煤層遠(yuǎn)，一般不會(huì)危及開(kāi)采。本井田主要可采煤層為 3 號(hào)、4 號(hào)煤。3 號(hào)煤的主要充水含水層為其上覆砂巖裂隙含水層，4 號(hào)煤主要充水含水層以上覆砂巖裂隙含水層為主，其次為下伏的山西組含水層。據(jù)上述礦床主要充水含水層的容水空間特征、充水方式及水文地質(zhì)條件的復(fù)雜程度，井田礦床水文地質(zhì)類(lèi)型可劃分為兩類(lèi)；山西組煤主要為第二類(lèi)第一型，即水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單的頂板間接充水的裂隙充水礦床，太原組煤為第三類(lèi)第一亞類(lèi)第一型，即水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單的頂板間接充水的以溶蝕裂隙為主的巖溶充水礦床。1 礦區(qū)概述及井田地質(zhì)特征15礦井涌水量○ 7根據(jù)地質(zhì)報(bào)告，礦井正常涌水量為 150m3/h、最大涌水量為 210 m3/h。考慮到現(xiàn)開(kāi)采 3 號(hào)煤層位于淺部，隨著開(kāi)采深度的增加，礦井涌水量有增大的趨勢(shì)，開(kāi)采下組煤時(shí)，上覆煤層采空區(qū)積水也將給開(kāi)采帶來(lái)威脅，同時(shí)全井田為奧灰?guī)洪_(kāi)采，綜合考慮各種因素，結(jié)合陽(yáng)煤集團(tuán)地質(zhì)處對(duì)黃丹溝礦井生產(chǎn)資料的調(diào)查結(jié)論，根據(jù)礦方要求按礦井較大的涌水量進(jìn)行設(shè)計(jì)，礦井正常涌水量 680m3/h，最大涌水量 1000m3/h。確保礦井在不利條件下的安全生產(chǎn)，同時(shí)也有利于節(jié)能減排。 其它有益礦產(chǎn)井田內(nèi)除埋藏著豐富的煤炭資源外，還賦存有一些其它礦產(chǎn)，簡(jiǎn)述如下：鋁土巖○ 1主要為本溪組底部之 G 層鋁土，厚 ～，平均 ，Al 2O3 含量～% ，平均 %；SiO 2 含量 ～%,平均為 %；鋁硅比值為 ，未達(dá)工業(yè)品位。其次為下石盒子組頂部的鋁質(zhì)泥巖，俗稱(chēng)“桃花泥巖” ，井田內(nèi)有 1～3 層，厚～, Al 2O3 含量 ～%，無(wú)開(kāi)采利用價(jià)值。鐵礦○ 2主要為山西式鐵礦，產(chǎn)于本溪組底部，奧陶系風(fēng)化面之上，呈雞窩狀分布，極不穩(wěn)定，厚 0～，平均 ，為黃鐵礦與鋁土混生體，F(xiàn)e 2O3 含量～% ，平均 %。St 含量 ～%，平均 %，含硫品位可達(dá)Ⅲ級(jí)工業(yè)指標(biāo)，因分布極不穩(wěn)定，品位變化大，埋藏深，無(wú)開(kāi)采利用價(jià)值。石灰?guī)r○ 3賦存于奧陶系、石炭系本溪組和太原組，以?shī)W陶系石灰?guī)r為主，CaO 含量～% ，平均 %；MgO 含量 ～%，平均 %；SiO 2 含量～%, 平均為 %?？梢杂米魉嘣?、煅燒石灰及建筑材料，限于其埋藏較深，難以開(kāi)采利用。石膏○ 4賦存于奧陶系中統(tǒng)峰峰組的下部，厚度不大，CaO 含量 ～%，平均 %；MgO 含量 ～%，平均 %；SiO 2 含量 ～%,平均為 %。品位較低，又因埋藏較深，不易開(kāi)采，無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。粘土○ 5產(chǎn)于第四系中，分布廣泛，是當(dāng)?shù)鼐用裼脕?lái)燒制磚瓦的天然原料。煤中稀散元素○ 6重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）16各主要可采煤層中鍺、鎵、鈾、釷