中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史情況介紹-資料下載頁(yè)
2025-06-28 22:34本頁(yè)面
【正文】 證明了這一點(diǎn)。其實(shí)，無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，上市都只是一個(gè)手段?！ 》此际菫榱烁玫陌l(fā)展。曾經(jīng)經(jīng)歷過第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫的我們，應(yīng)該更加理性、更加謹(jǐn)慎地審視互聯(lián)網(wǎng)熱潮，警惕泡沫的重現(xiàn)?！ ∑谕幸惶?，讓我們驕傲的，不只是中國(guó)全球最大的網(wǎng)民數(shù)量，還應(yīng)包括與網(wǎng)民數(shù)量相匹配的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新土壤，和世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。 中國(guó)企業(yè)赴美上市的歷史要追溯到華晨汽車登錄紐交所的1992年，不過，從IPO的數(shù)量上看，每年大規(guī)模赴美IPO（股份有限公司或有限責(zé)任公司）則始于十余年前的2004年。正是從這一年起，盛大、前程無(wú)憂、金融在線、藝龍、九城、百度等一大批中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司才相繼赴美上市，并最終促使互聯(lián)網(wǎng)超越其它行業(yè)成為美國(guó)資本的寵兒。如今，在156家赴美上市的中國(guó)企業(yè)中，由26家互聯(lián)網(wǎng)公司組成了最為龐大的行業(yè)板塊?！ ∈聦?shí)上，早在2004年前的1999年至2000年時(shí)，中華網(wǎng)、新浪、網(wǎng)易和搜狐的相繼上市才真正開啟了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司登錄美國(guó)資本市場(chǎng)的先河，迄今為止，他們?nèi)匀皇?6家互聯(lián)網(wǎng)公司中陣容最為豪華的中國(guó)門戶梯隊(duì)，更堪稱中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)赴美上市的鼻祖?！ ?010年，中國(guó)公司赴美IPO創(chuàng)出歷史新高，全年共計(jì)34家公司的總數(shù)將2009年的10家遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了后邊。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)仍然是赴美上市公司中最大的一個(gè)行業(yè)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，34家公司中，14家來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，占全部IPO個(gè)數(shù)的41%，%，%?！ 〔贿^，即便是后生可畏，互聯(lián)網(wǎng)鼻祖?zhèn)兊纳鲜薪?jīng)歷仍不得不被業(yè)內(nèi)頂禮膜拜?！ ∷拇箝T戶“道不同不相為謀” 的確，不論是中華網(wǎng)、新浪，還是網(wǎng)易、搜狐的上市案例都堪稱經(jīng)典。 依據(jù)我國(guó)1993年的電信法規(guī)，當(dāng)時(shí)信息產(chǎn)業(yè)部的政策性指導(dǎo)意見是外商不能提供網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)，為了同時(shí)滿足法律規(guī)定和境外上市的要求，新浪成立一家自然人持股的境內(nèi)中資公司北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司，由北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司申請(qǐng)ICP執(zhí)照?！ 皣?guó)際投資者通過投資離岸控股公司來(lái)控制設(shè)在中國(guó)境內(nèi)的技術(shù)服務(wù)公司，并由該技術(shù)公司通過獨(dú)家服務(wù)合作協(xié)議和一系列協(xié)議把境內(nèi)北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司和境外離岸控股公司連接起來(lái)。”有資深互聯(lián)網(wǎng)分析師曾告訴記者。 “而后來(lái)，這種協(xié)議控制的境外上市模式在外資受限制行業(yè)得到普遍應(yīng)用，如ICP、醫(yī)療等行業(yè)，搜狐、盛大、網(wǎng)易等境外上市走的這條路。這種模式也就被投資界、法律界稱為“新浪模式”?！ ∽鳛槭准疫M(jìn)軍美國(guó)股市的中華網(wǎng)，并受到了美國(guó)投資者熱烈歡迎。中華網(wǎng)以上限20美元掛牌交易，最終上市首日以67美元收盤，股價(jià)漲幅超兩倍。按中華網(wǎng)首日閉市價(jià)計(jì)算，市值首日已暴漲至13億美元，%中華網(wǎng)權(quán)益的大股東新世界基建帳面一天凈賺近2億美元，其他中華網(wǎng)股東也大賺一筆?！ ∑鋾r(shí)，美國(guó)科技及互聯(lián)網(wǎng)股熱潮十分熾熱，吸引數(shù)以百計(jì)的美國(guó)及海外科技概念股趕赴美國(guó)上市?！ ?duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來(lái)講，2000年絕對(duì)是使人難忘的一年，新浪、網(wǎng)易和搜狐三大門戶分別與4月、6月、7月登陸美國(guó)市場(chǎng)。然而剛剛展露頭角的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)概念股”在首輪上市潮中卻遭遇了美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅，體驗(yàn)了一把納斯達(dá)克的“寒冬”?！ ?，開始后一個(gè)鐘頭之內(nèi)一度上漲，隨后就如同一只斷線的風(fēng)箏直線下墜，收盤時(shí)跌破發(fā)行價(jià)，上市一年后，這種情況并未好轉(zhuǎn)，2001年起股價(jià)曾經(jīng)一度跌破1美元底線，也曾經(jīng)被停牌4個(gè)月之久，直到2002年，因?yàn)闊o(wú)線業(yè)務(wù)的大幅增長(zhǎng)，網(wǎng)易才在納斯達(dá)克獲得了新的生機(jī)。 搜狐2000年7月12日登陸美國(guó)納斯達(dá)克，當(dāng)時(shí)，IPO共發(fā)行460萬(wàn)股，占總股本的15%，計(jì)劃融資5980萬(wàn)美元。雖然英特爾、道 瓊斯公司以及美國(guó)數(shù)據(jù)公司等巨頭參與了搜狐的早期投資，但在路演過程中，投資者當(dāng)時(shí)對(duì)搜狐股票需求略顯疲軟，迫使搜狐之后將發(fā)行價(jià)從原先的16至19美元下調(diào)至13美元。7月12日當(dāng)天，以13美元收盤，與當(dāng)日納斯達(dá)克網(wǎng)絡(luò)股大漲的強(qiáng)勁勢(shì)頭形成了強(qiáng)烈反差。 三大門戶網(wǎng)站點(diǎn)燃互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)赴美上市熱潮 曾有業(yè)內(nèi)人士表示，從理論上講，海外上市并不是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)公司必須的，但幾乎所有網(wǎng)絡(luò)公司的CEO們都很清楚：沒有這樣一個(gè)程序，感覺上就好像沒有“畢業(yè)”，不要說對(duì)投資者無(wú)法交代，就連自己也有點(diǎn)說不過去?！ 霸谖覀冞€沒有上市時(shí)，大家打的都是游擊戰(zhàn)，包括國(guó)內(nèi)的四大門戶也是如此?！睆埑?yáng)（搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官。與王志東、丁磊被稱為“網(wǎng)絡(luò)三劍客”。）喜歡打比喻。在他眼中，不僅互聯(lián)網(wǎng)是前沿，在中國(guó)，做生意也是前沿?！澳阈枰獞?yīng)對(duì)很多事情，處理各種各樣的問題，這些對(duì)大家來(lái)說都是新的?！薄 ‖F(xiàn)在看來(lái)，搜狐、新浪、網(wǎng)易這三大門戶網(wǎng)站都頑強(qiáng)的挺了過來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市公司赴美上市的熱潮也并未被澆滅，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)上市公司前赴后繼，正是被這三大門戶網(wǎng)站點(diǎn)燃的。而隨著國(guó)內(nèi)對(duì)資本的政策更加開放，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或許可以回歸本土資本市場(chǎng)，讓更多國(guó)內(nèi)股民享受他們的成長(zhǎng)紅利，用戶市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的統(tǒng)一也有利于擴(kuò)大網(wǎng)站自身的影響力，獲取更多的投資。 (于 南)北京時(shí)間4月25日消息，國(guó)外著名科技博客TechCrunch創(chuàng)始人邁克爾阿靈頓（Michael Arrington）今日刊文表示，2011年的IT行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)類似千禧年網(wǎng)絡(luò)泡沫經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象，他們的不同之處僅在于表現(xiàn)方式不同而已，望廣大投資者不要人云亦云，謹(jǐn)慎投資IT業(yè)?！∪绻闶且粋€(gè)早期風(fēng)險(xiǎn)投資人或是天使投資家（Angel investor，指投資于非常年輕的公司以幫助這些公司迅速啟動(dòng)的投資人），那么現(xiàn)在就是你對(duì)外宣稱2011互聯(lián)網(wǎng)泡沫已到來(lái)的時(shí)候。你可以說IT公 司的市場(chǎng)估值已經(jīng)處于失控狀態(tài)，并預(yù)測(cè)IT業(yè)的末日即將到來(lái)。因?yàn)槟愕穆氊?zé)就是低買高賣，那么任何屬于這類范疇的交易都應(yīng)該應(yīng)令你歡欣鼓舞?！ ∪绻f現(xiàn)在已有確切證據(jù)表明新一輪的IT泡沫已經(jīng)存在，我相信所有媒體都會(huì)將這些證據(jù)封殺。他們之所以這么做主要還是因?yàn)樗麄冊(cè)?000年的時(shí)候大量購(gòu)買了新興科技股，而非從事本職工作去報(bào)道納 斯達(dá)克即將崩盤的消息。而現(xiàn)在，甚至連新聞媒體也參與了這場(chǎng)IT泡沫盛宴，那么關(guān)于這個(gè)話題的消息自然也不會(huì)見諸報(bào)端?！ 〉聦?shí)是，關(guān)于新一輪IT泡沫的證據(jù)已比比皆是。目前，一部分私有IT創(chuàng)業(yè)公司估值明顯過高，投資者對(duì)初進(jìn)入市場(chǎng)的創(chuàng)業(yè)公司估值已突破了400萬(wàn)美元這個(gè)重要分水嶺，現(xiàn)在的平均估值都達(dá)到了600萬(wàn) 至800萬(wàn)美元之間，這可不是什么令人振奮的消息?！ ‖F(xiàn)在，許多學(xué)者認(rèn)為如今IT業(yè)的現(xiàn)狀同千禧年的IT泡沫毫無(wú)相似之處，但事實(shí)真是如此嗎？
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1