【正文】 費”作為薩姆必須作出的選擇。利率決定了這兩種物品的相對價格。圖2115表示薩姆的預算約束線。如果他不儲蓄，當他年輕時消費10萬美元而年老時沒有消費。如果把一切都儲蓄起來，他年輕時沒有消費，而年老時有11萬美元的消費。預算約束線表示這兩種和所有中間的可能性。圖2115用無差異曲線代表薩姆兩個時期消費的偏好。由于薩姆偏好在兩個時期都多消費，所以他對較高無差異曲線上各點的偏好大于較低無差異曲線上的各點。在這種既定的偏好之下，薩姆選擇生命兩個時期消費的最優(yōu)組合，這是在最高可能無差異曲線上又在預算約束線上的一點。在這種最優(yōu)時，薩姆年輕時消費5萬美元?，F(xiàn)在考慮當利率從10%上升為20%時會發(fā)生什么變動。圖2116表示兩種可能的結(jié)局。在這兩種情況下，預算約束線向外移動，并且變得更陡峭了。在新的更高利率條件下，薩姆在年輕時所放棄的每一美元消費在年老時將得到更多消費。兩幅圖表示薩姆的不同偏好，以及對更高利率的反應。在這兩種情況下，老年時消費增加了。但在兩種情況下年輕時消費對利率變動的反應是不同的。在(a)幅中，薩姆對高利率的反應是年輕時減少消費。在(b)幅中，薩姆的反應是增加年輕時的消費。當然，薩姆的儲蓄是他年輕時的收入減去他年輕時的消費量。在(a)幅中，當利率上升時年輕時的消費減少，因此，儲蓄必然增加。在(b)幅中，薩姆年輕時消費更多，因此，儲蓄必然減少。(b)幅中所反映的情況乍一看有點古怪：薩姆對儲蓄收益增加的反應是減少儲蓄。但這種行為并不像看起來那么古怪。我們可以通過考慮高利率的收入與替代效應來說明這一點。先來考慮替代效應。當利率上升時，相對于年輕時的消費而言，年老時消費的成本低了。因此，替代效應使薩姆年老時消費更多，而年輕時消費更少。換句話說，替代效應使薩姆儲蓄更多?，F(xiàn)在考慮收入效應。當利率上升時，薩姆移動到更高的無差異曲線。他現(xiàn)在的狀況比過去變好了。只要兩個時期的消費都是正常物品，他就傾向于想用這種福利增加在兩個時期享受更多消費。換句話說，收入效應使他儲蓄減少。當然，最后的結(jié)果既取決于收入效應又取決于替代效應。如果高利率的替代效應大于收入效應，薩姆儲蓄增加。如果收入效應大于替代效應，薩姆儲蓄減少。因此，消費者選擇理論說明了，利率提高既可能鼓勵儲蓄，也可能抑制儲蓄。雖然從經(jīng)濟理論的角度看這種不確定的結(jié)果是令人感興趣的，但從經(jīng)濟政策的角度看，這種結(jié)果令人失望。稅收政策的一個重要爭論問題部分取決于儲蓄對利率的反應。一些經(jīng)濟學家主張減少利息和其他資本收入的稅收，認為這種政策變化會提高儲蓄者可以賺到的稅后利率，從而鼓勵人們多儲蓄。另一些經(jīng)濟學家認為，由于收入效應與替代效應的抵消，這種稅收變化不會增加儲蓄，甚至還會減少儲蓄。不幸的是，對利率如何影響儲蓄的研究還沒有一致的看法。因此，經(jīng)濟學家對旨在鼓勵儲蓄的稅收政策變動實際上是否有這種合意的效應仍然存在爭論。窮人喜歡接受現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付還是實物轉(zhuǎn)移支付？保羅是一個窮人。由于他的收入低，他生活水平也低。政府想幫助他。政府既可以給保羅價值1000美元的食物（也許是發(fā)給他食品券）也可以簡單地給他1000美元現(xiàn)金。消費者選擇理論應該如何比較這兩種政策選擇？圖2117表示這兩種選擇如何運行。如果政府給保羅現(xiàn)金，那么，預算約束線就向外移動。他可以把額外現(xiàn)金分在他喜歡的食物和非食物消費上。與此相比，如果政府給保羅食物的轉(zhuǎn)移支付，那么，他的新預算約束線就較為復雜了。預算約束線還要向外移動。但現(xiàn)在預算線在1000美元食物時有一個折點，因為保羅至少必須消費那個數(shù)量的食物。這就是說，即使保羅把他的全部貨幣用于非食物消費，他仍然消費了1000美元食物。現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付和實物轉(zhuǎn)移支付之間的最終比較取決于保羅的偏好。在(a)幅中，保羅選擇即使他得到現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付，他也最少把1000美元用于食物。因此，實物轉(zhuǎn)移支付帶來的約束并不是限制性的。在這種情況下，無論轉(zhuǎn)移支付是哪一種，他的消費從A點移動到B點。這就是說，在這兩種政策下，保羅在食物與非食物消費之間的選擇是相同的。但是，在（b）幅中，事情完全不同。在這種情況下，保羅喜歡的食品支出小于1000美元，而非食物消費更多?，F(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付使他可以隨自己的意愿相機抉擇地花錢，他的消費在B點。與此相比，實物轉(zhuǎn)移支付帶來約束性限制，至少消費1000美元食物。他的最優(yōu)配置在折點，即C點上。與現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付相比，實物轉(zhuǎn)移支付使保羅消費更多食物和更少其他物品。實物轉(zhuǎn)移支付還迫使保羅最后在較低的（從而是較不喜歡的）無差異曲線上。保羅的狀況比有現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付時變壞了。因此，消費者選擇理論對現(xiàn)金與實物轉(zhuǎn)移支出得出一個簡單的結(jié)論。如果食品這種實物轉(zhuǎn)移支付迫使領取者消費的食物大于他自己決定的情況，那么，領取者就喜歡現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付。如果實物轉(zhuǎn)移支付并沒有迫使領取者消費的食物大于自己決定時，那么，現(xiàn)金和實物轉(zhuǎn)移支付對領取者的消費和福利影響相同。即問即答 解釋工資增加如何有可能減少人想要工作的量。結(jié)論：人們真的這樣想嗎？消費者選擇理論描述了人們?nèi)绾巫鞒鰶Q策。正如我們所說明的，它有廣泛的適用性。它可以解釋一個人如何在百事可樂與比薩餅之間、工作與閑暇之間、消費與儲蓄等等之間進行選擇。但是，現(xiàn)在你也許會對消費者選擇理論有一些懷疑。畢竟你也是一個消費者。你每次走人商店時都要決定買什么。而且你也知道，你并不是寫出預算約束線和無差異曲線來作出決定。你對自己做出決策的了解是否證明了與這種理論不一樣？回答是否定的。消費者選擇理論并不想對人們?nèi)绾巫鞒鰶Q策提供一種忠實的描述。它是一個模型。而且，正如我們最早在第二章中所討論的，模型并不打算是完全現(xiàn)實的。最好的方法是把消費者選擇理論作為消費者如何作出決策的一個比喻。沒有一個消費者（除非一位職業(yè)經(jīng)濟學家）是明確地借助這種理論中包含的最大化來作出決策的。但消費者知道他們的選擇要受到自己財力的約束。而且，在這些約束為既定時，他們所能做的最好的就是達到最高滿足程度。消費者選擇理論努力用使經(jīng)濟學分析明確的方法來描述隱含的心理過程。布丁好不好，吃了就知道。理論的檢驗在其運用。在本章最后一部分我們把消費者選擇理論運用于有關經(jīng)濟的四個實際問題。如果你選修更高深的經(jīng)濟學課程，你將看到，這種理論為更多的分析提供了一個框架。內(nèi)容提要◎消費者預算約束線表示在其收入與物品價格既定時他可以購買的不同物品的可能組合。預算約束線的斜率等于這些物品的相對價格。◎消費者的無差異曲線代表他的偏好。無差異曲線表示能使消費者同樣幸福的各種物品組合。對較高無差異曲線上各點的偏好大于對較低無差異曲線上各點。任何一點上無差異曲線的斜率是消費者的邊際替代率——消費者愿意用一種物品交換另一種物品的比率。 ◎消費者通過選擇既在預算約束線上又在最高無差異曲線上的一點而實現(xiàn)最優(yōu)。在這一點上，無差異曲線的斜率（物品之間的邊際替代率）等于預算約束線的斜率（物品的相對價格）?！虍斠环N物品價格下降時，對消費者選擇的影響可以分解為收入效應和替代效應。收入效應是由于低價格使消費者狀況變好而引起的消費變動。替代效應是由于價格變動鼓勵更多消費變得便宜的物品而引起的消費變動。收入效應反映在無差異曲線由低向高的移動上，而替代效應表現(xiàn)為沿著一條無差異曲線向有不同斜率的點的移動上?！蛳M者選擇理論可以運用于許多情況。它可以解釋為什么需求曲線有可能向右上方傾斜，為什么高工資既可能增加也可能減少勞動供給量，為什么提高的利率可能增加也可能減少儲蓄，以及為什么窮人喜歡實物轉(zhuǎn)移支付。25 / 2