【正文】 減少沉降樁基礎(chǔ)的承載力強(qiáng)度驗(yàn)算應(yīng)按樁土共同工作的極限狀態(tài)進(jìn)行。當(dāng)經(jīng)驗(yàn)不足時，可按下式驗(yàn)算減少沉降樁基礎(chǔ)的承載力：F＋G 163。 gd ( nPu+Afu )式中，F(xiàn)－作用于樁基承臺頂面的豎向荷載設(shè)計(jì)值；G－樁基承臺和承臺上土自重設(shè)計(jì)值；Pu－單樁極限承載力；gd－綜合承載力系數(shù)；A－承臺基礎(chǔ)面積；fu －基底土的極限承載力。 當(dāng)為下列情況時，不應(yīng)采用減少沉降樁基礎(chǔ)。現(xiàn)場的地質(zhì)情況不能保證形成以側(cè)摩阻力為主的樁；存在對樁極限承載力有明顯影響的的液化土層；承臺底的土體未完全固結(jié)；在沿海軟土地區(qū)，建筑物層數(shù)不宜多于13層。 減少沉降樁基礎(chǔ)的樁距一般應(yīng)大于4倍樁徑，樁的分布應(yīng)與建筑物的豎向荷載相對應(yīng)。 樁的構(gòu)件設(shè)計(jì)須保證在單樁極限承載力作用下不產(chǎn)生樁身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度破壞。 樁基承臺和地基梁構(gòu)件設(shè)計(jì)應(yīng)考慮在基礎(chǔ)沉降未達(dá)穩(wěn)定的很長時間內(nèi)建筑物荷載作用在樁和土上的比例是變化的，構(gòu)件設(shè)計(jì)應(yīng)考慮這一變化對各構(gòu)件的不良影響。六. 結(jié)束語在軟土地區(qū)除高層建筑外絕大多數(shù)建筑物，如多層住宅和10層左右的小高層建筑物，都是由于沉降太大而設(shè)計(jì)采用樁基礎(chǔ)或進(jìn)行地基加固處理的，對于這類量大面廣的建筑物，如果采用減少沉降樁技術(shù)將可大幅度減少用樁數(shù)量，節(jié)省基礎(chǔ)造價，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益；而相對于地基加固處理方法如粉噴樁復(fù)合地基，減少沉降樁基礎(chǔ)在工程造價上相差不大，但施工質(zhì)量上較易有保證，從而使住宅基礎(chǔ)工程的質(zhì)量可大大提高，這一個優(yōu)點(diǎn)對于在目前地基處理施工中施工質(zhì)量普遍不高的情況下可能顯得尤為寶貴，因此減少沉降樁基礎(chǔ)有十分廣泛的應(yīng)用前景。然而，就目前來說對以變形控制設(shè)計(jì)樁基礎(chǔ)這一課題的研究應(yīng)該說是初步的、局部的，有大量的理論和技術(shù)問題有待深入研究，例如目前一般還局限于對多層房屋基礎(chǔ)的討論，不僅國內(nèi)而且國外的學(xué)者也還只將研究局限于在地基強(qiáng)度保證的情況下的討論，筆者認(rèn)為這是不夠的。筆者認(rèn)為，以變形控制為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)思想和以強(qiáng)度承載力為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)思想是不一樣的，是一種新的設(shè)計(jì)體系，以變形控制為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)方法是近代巖土力學(xué)發(fā)展的必然，是近代巖土力學(xué)的工程應(yīng)用。就樁基礎(chǔ)而言，筆者認(rèn)為以變形控制為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)不僅適用于多層或小高層，應(yīng)該也可以用于高層的樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，嚴(yán)格說來，目前的以強(qiáng)度為基礎(chǔ)的樁常規(guī)（彈性）設(shè)計(jì)方法和充分利用樁極限承載力的減少沉降樁基礎(chǔ)都是樁基設(shè)計(jì)的兩種極端做法，前者是針對于承載力極限狀態(tài)問題并按承載力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)，而后者是針對于正常使用極限狀態(tài)問題并按正常使用的要求設(shè)計(jì)，應(yīng)該說對不同沉降要求的建筑物的基礎(chǔ)可以采用不同變形狀態(tài)下的樁基，此也即應(yīng)為構(gòu)筑未來以沉降控制為基礎(chǔ)的樁基設(shè)計(jì)理論體系的基本要求。筆者認(rèn)為就本課題方向還須進(jìn)一步開展以下幾方面的研究：1) 進(jìn)一步研究出較為嚴(yán)密、合理和實(shí)用的樁基礎(chǔ)非線性分析方法。樁基礎(chǔ)的變形與受力工作機(jī)理嚴(yán)格說來都是非線性的，尤其對于按沉降控制設(shè)計(jì)的樁基礎(chǔ)來說，設(shè)計(jì)時將允許部分或全部樁達(dá)到一定程度的非線性狀態(tài)，因此開展樁基礎(chǔ)的非線性研究無論在理論上還是在實(shí)踐上都有著重大的意義，樁基礎(chǔ)的非線性分析研究成果將直接影響到沉降控制設(shè)計(jì)思想在高層建筑樁基礎(chǔ)中的工程應(yīng)用。2) 研究并制定樁基礎(chǔ)的沉降控制標(biāo)準(zhǔn)以及對上部結(jié)構(gòu)的影響。對于不同沉降要求的建筑物的基礎(chǔ)應(yīng)該可以采用不同變形狀態(tài)下的樁基，此也即應(yīng)為構(gòu)筑未來以沉降控制為基礎(chǔ)的樁基設(shè)計(jì)理論體系的基本要求；3) 對樁基礎(chǔ)進(jìn)行全過程的分析計(jì)算，這其中包括能夠?qū)ψ源驑堕_始到建筑物竣工所有的施工階段進(jìn)行計(jì)算分析，對建筑物竣工后的樁基礎(chǔ)的工作性態(tài)作出預(yù)測，建立起與時間有關(guān)（即固結(jié)與流變）的樁基礎(chǔ)分析理論。研究并發(fā)展建立在較為正確的樁基礎(chǔ)分析理論基礎(chǔ)上的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法；4) 研究并建立起能反映實(shí)際的樁基礎(chǔ)的極限承載力理論，以計(jì)算樁基礎(chǔ)的整體安全性與用樁數(shù)量的關(guān)系；5) 加強(qiáng)對樁筏基礎(chǔ)的試驗(yàn)（包括實(shí)際樁基工程的現(xiàn)場試驗(yàn)和室內(nèi)模型樁試驗(yàn)）研究工作。主要參考文獻(xiàn)1. 侯學(xué)淵、楊敏主編?！盾浲恋鼗冃慰刂圃O(shè)計(jì)理論和工程實(shí)踐》，同濟(jì)大學(xué)出版社，上海，19962. 童翊湘。上海樁基礎(chǔ)的使用經(jīng)驗(yàn)和設(shè)計(jì)方法。華東電力設(shè)計(jì)院，19793. 楊敏、丁萬太。上海地區(qū)樁箱基礎(chǔ)的沉降與整體傾斜分析。工程勘察，第4期，19884. 管自立。疏樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)實(shí)例分析與探討（一）。建筑結(jié)構(gòu)，第10期，19935. 葛文浩、楊敏。地下管道上住宅建筑物的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)實(shí)例。建筑結(jié)構(gòu)，第10期，19936. 黃紹銘、王迪民、裴捷、魏汝南、賈宗元、姚建民。減少沉降量樁基的設(shè)計(jì)與初步實(shí)踐，中國土木工程學(xué)會第六屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會議論文集，同濟(jì)大學(xué)出版社，上海，19917. 宰金珉。復(fù)合樁基設(shè)計(jì)的新方法，第三屆全國地基處理學(xué)術(shù)討論會，19948. 楊敏、王樹娟、張俊峰。按沉降控制設(shè)計(jì)上海天山大廈樁筏基礎(chǔ)，載于《面向21世紀(jì)的同濟(jì)巖土工程》（同濟(jì)大學(xué)建校90周年論文集），同濟(jì)大學(xué)地下建筑與工程系，9. 楊敏、艾智勇?！冻两悼刂圃O(shè)計(jì)樁基礎(chǔ)的理論、方法和計(jì)算》，同濟(jì)大學(xué)地下建筑與工程系，199710. 楊敏、王樹娟、王伯鈞、周融華?？紤]極限承載力下的樁筏基礎(chǔ)相互作用分析，巖土工程學(xué)報(bào)，1998年，第4期，82～8611. 楊敏、王樹娟。樁筏基礎(chǔ)相互作用下土中應(yīng)力場的變化規(guī)律。巖土工程學(xué)報(bào)，1999年，第1期12. Jendeby, L. Friction piled foundations in soft clay a study of load transfer and settlements. Chalmers University of Technology, Geoborg, Sweden. 198613. Van Impe . On settlement prediction methods for piled raft foundations. Technical Report （draft). Ghent University, Belgium, 1996153 /