趣味邏輯推理第211-220題答案-資料下載頁(yè)
2025-06-28 15:56本頁(yè)面
【正文】 參觀?！备呖傉f(shuō)：“我從未去過(guò)這家公司，看來(lái)你們四位都來(lái)自不同的省份?！瘪R總說(shuō)：“是啊，我們的公司分別在四個(gè)省的五座城市?！蓖评恚阂?、根據(jù)已知條件2推出，張總是河北省石家莊市宏達(dá)公司總經(jīng)理，因?yàn)樗墓静辉诤鲜 ⑸綎|省，他打算去的馬力公司在廣東省廈門(mén)市；二、根據(jù)已知條件3推出，陳總是山東省青島市凱旋公司的總經(jīng)理；三、根據(jù)已知條件6和推理一、二推出，馬總是湖南長(zhǎng)沙市太陽(yáng)神公司總經(jīng)理，因?yàn)槔羁傇惶?yáng)神公司邀請(qǐng)參觀，高總則從未去過(guò)這家公司；四、根據(jù)推理一、二、三，還余下李總和高總，分別是廣東廈門(mén)馬力公司總經(jīng)理和湖南省長(zhǎng)沙市海洋公司總經(jīng)理，假設(shè)李總是湖南省長(zhǎng)沙市海洋公司總經(jīng)理，那么李總、馬總、張總和陳總四人分別來(lái)自湖南、河北和山東三個(gè)省，與高總說(shuō)的“你們四位都來(lái)自不同的省份”不相符，因此假設(shè)不成立，從而推出，李總是廣東廈門(mén)馬力公司總經(jīng)理；高總是湖南省長(zhǎng)沙市海洋公司總經(jīng)理。結(jié)論：張總是河北省石家莊市宏達(dá)公司總經(jīng)理；陳總是山東省青島市凱旋公司的總經(jīng)理；李總是廣東廈門(mén)馬力公司總經(jīng)理；高總是湖南省長(zhǎng)沙市海洋公司總經(jīng)理；馬總是湖南長(zhǎng)沙市太陽(yáng)神公司總經(jīng)理。趣味邏輯推理題219：運(yùn) 動(dòng) 會(huì)幼兒園的運(yùn)動(dòng)會(huì)上正在進(jìn)行“親子扎氣球”比賽，4對(duì)父子（父女）在規(guī)定時(shí)間內(nèi)共扎破了32個(gè)氣球。其中：豆豆扎破了1個(gè)氣球，丁丁扎破了2個(gè)，諾諾扎破了3個(gè)，姍姍扎破了4個(gè)。父親高大明扎破的氣球和他的孩子完成的數(shù)量一樣多，王志國(guó)扎破的氣球數(shù)是他孩子的2倍，李立群扎破的氣球是他孩子的3倍，陳克強(qiáng)扎破的是他孩子的4倍。請(qǐng)你猜猜上面4個(gè)孩子的全名。解：已知：4對(duì)父子（父女）在規(guī)定時(shí)間內(nèi)共扎破了32個(gè)氣球。豆豆扎破了1個(gè)氣球，丁丁扎破了2個(gè)，諾諾扎破了3個(gè)，姍姍扎破了4個(gè)。父親高大明扎破的氣球和他的孩子完成的數(shù)量一樣多，王志國(guó)扎破的氣球數(shù)是他孩子的2倍，李立群扎破的氣球是他孩子的3倍，陳克強(qiáng)扎破的是他孩子的4倍。推理：一、根據(jù)已知條件2推出，4個(gè)孩子共扎破1+2+3+4＝10個(gè)氣球；進(jìn)而推出4個(gè)孩子的父親們共扎破3210＝22個(gè)氣球；二、根據(jù)已知條件3和推理一，1*3+2*4+3*1+4*2＝22個(gè)氣球，如此推出高大明是諾諾的父親，王志國(guó)是珊珊的父親，李立群是豆豆的父親，陳克強(qiáng)是丁丁的父親，從而推出，4個(gè)孩子的全名是高諾諾、王珊珊、李豆豆、陳丁丁。結(jié)論：4個(gè)孩子的全名是高諾諾、王珊珊、李豆豆、陳丁丁。趣味邏輯推理題230：房 卡四個(gè)朋友一起去旅行。他們到達(dá)了預(yù)訂賓館并領(lǐng)取了各自的房卡。到了房間門(mén)口，小林忽然說(shuō)：“哎，我的房卡怎么找不到了？”小王看了一眼手中的房卡說(shuō)：“哈哈，你的房卡被我錯(cuò)拿了。”小劉說(shuō)：“壞了，我好像把我的房卡落在前臺(tái)了，可我手里的這張是誰(shuí)的呢？”小孟試了試自己的房卡，發(fā)現(xiàn)打不開(kāi)門(mén)，于是說(shuō)：“看來(lái)這張房卡不是我房間的?！蹦敲?，小孟拿的房卡究竟是誰(shuí)的呢？解：已知：四個(gè)朋友一起去旅行。他們到達(dá)了預(yù)訂賓館并領(lǐng)取了各自的房卡。小林說(shuō)：“哎，我的房卡怎么找不到了？”小王說(shuō)：“哈哈，你的房卡被我錯(cuò)拿了?！毙⒄f(shuō)：“壞了，我好像把我的房卡落在前臺(tái)了，可我手里的這張是誰(shuí)的呢？”小孟試了試自己的房卡，發(fā)現(xiàn)打不開(kāi)門(mén)，于是說(shuō)：“看來(lái)這張房卡不是我房間的?！蓖评恚阂?、根據(jù)已知條件1－7推出，小林的房卡被小王錯(cuò)拿了，小劉的房卡落在前臺(tái)了，他錯(cuò)拿了別人的房卡，小孟也錯(cuò)拿了別人的房卡，即小王、小劉和小孟都錯(cuò)拿了別人的房卡，拿的分別是小林、小王和小孟的房卡；二、根據(jù)推理一，小王錯(cuò)拿的是小林的房卡，推出還有小劉和小孟兩人分別錯(cuò)拿了小王和小孟的房卡，假設(shè)是小劉錯(cuò)拿了小王的房卡，則推出小孟拿了自己的房卡，這與他們都錯(cuò)拿了別人的房卡的條件不符，因此假設(shè)不成立，從而推出，小劉錯(cuò)拿了小孟的的房卡，小孟錯(cuò)拿了小王的房卡。結(jié)論：小孟拿的房卡是小王的。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1