【正文】 這一事實(shí)證明了該假設(shè)是錯(cuò)誤的，除了下列哪一項(xiàng)，如果正確，最能從邏輯上將上段補(bǔ)充完整？　　，結(jié)果驗(yàn)證了他們最初的估計(jì)?！　??！　　！　?的通過(guò)該地區(qū)的中子?！　?。　8小張約小李第二天去商場(chǎng)，小李說(shuō)：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛細(xì)雨，小張以為小李不會(huì)去爬山了，就去小李的宿舍找他，誰(shuí)知小李仍然去爬山了。待兩人又見(jiàn)面時(shí)，小張責(zé)怪小李食言，既然天下雨了，為什么還去爬山；小李卻說(shuō)，他并沒(méi)有食言，是小張的推論不合邏輯。　　對(duì)于兩人的爭(zhēng)論，下面哪項(xiàng)論斷是合適的？　　。　　?！　　！　。鹆诉@場(chǎng)爭(zhēng)論?！　。鹆诉@場(chǎng)爭(zhēng)論　　8歐洲的舞蹈批評(píng)家：美國(guó)芭蕾水平的提高是由于現(xiàn)在有更多的歐洲人在美國(guó)教授芭蕾。在美國(guó)的芭蕾教師中，在歐洲出生并接受訓(xùn)練的教師比例上升了，我知道這一點(diǎn)是因?yàn)樵谖胰ツ耆ゼ~約時(shí)，我所遇見(jiàn)的歐洲來(lái)的芭蕾教師——在歐洲出生并接受訓(xùn)練——比從前要多。　　下列哪一項(xiàng)指出了該舞蹈批評(píng)家在推理中所使用的一項(xiàng)有疑問(wèn)的假設(shè)？　　，即美國(guó)的一些芭蕾教師可能出生在歐洲但卻是在美國(guó)接受的訓(xùn)練?！　　！　??！　?。　　?！　?為保護(hù)海邊建筑免遭海洋風(fēng)暴的襲擊，海洋度假地在海灘和建筑之間建起了巨大的防海墻。這些防海墻不僅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也變窄了。這是因?yàn)樵陲L(fēng)暴從水的一邊對(duì)沙子進(jìn)行侵蝕的時(shí)候，沙子不再向內(nèi)陸擴(kuò)展。　　如果上述信息正確，那些從其出發(fā)，下列哪一項(xiàng)得到了最有力的支持？　　，必須在海洋和海邊財(cái)產(chǎn)之間建立起更多的高大防海墻。　　，它們對(duì)于許多使用它們的野生物種的生存來(lái)說(shuō)依然是必不可少的?！　?，它們自己最終不會(huì)被風(fēng)暴破壞，也不需要昂貴的維修和更新?！　　！　?，通過(guò)建筑防海墻來(lái)保護(hù)海邊建筑的努力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，其作用是適得其反的。8甲、乙、丙三人討論“不勞動(dòng)者不得食”這一原則所包含的意義。　　甲說(shuō)：“不勞動(dòng)者不得食，意味著得食者可以不勞動(dòng)?！薄　∫艺f(shuō)：‘“不勞動(dòng)者不得食，意味著得食者必須是勞動(dòng)者?！薄　”f(shuō)：“不勞動(dòng)者不得食，意味著得食者可能是勞動(dòng)者?！薄　∫韵履捻?xiàng)結(jié)論是正確的？　　，乙和丙的意見(jiàn)不正確?！　?，甲的意見(jiàn)不正確。　　，乙的意見(jiàn)不正確?！　。缀捅囊庖?jiàn)不正確?！　?，甲和己的意見(jiàn)不正確?！　?0、加拿大人現(xiàn)在越來(lái)越多地加入“境外購(gòu)物”，即越過(guò)國(guó)界到價(jià)格較低的地方購(gòu)物。加拿大以外的價(jià)格要低很多，很大一部分原因是支付給加拿大社會(huì)服務(wù)體系的商品和服務(wù)稅不再適用?！　「鶕?jù)以上的信息，下面哪個(gè)說(shuō)法最可以被支持？　　，并且政府支付給加拿大社會(huì)服務(wù)體系的金額不變，估計(jì)加拿大的商品和服務(wù)稅稅率就會(huì)上升?！　。硪粋€(gè)方向上別國(guó)也會(huì)相應(yīng)地對(duì)從加拿大購(gòu)買的商品征收關(guān)稅，從而損害加拿大的商業(yè)?！　　！　。幽么箢櫩驮诰惩夂驮趪?guó)內(nèi)都可以買到?！　。患{加拿大規(guī)定的稅收?！　?某國(guó)政府決策者面臨的一個(gè)頭痛的問(wèn)題就是所謂的“別在我家門口”綜合癥。例如，盡管民意測(cè)驗(yàn)一次又一次地顯示公眾大多數(shù)都贊成建造新的監(jiān)獄，但是，當(dāng)決策者正式宣布計(jì)劃要在某地建造一新的監(jiān)獄時(shí)，總遭到附近居民的抗議，并且抗議者往往總有辦法使計(jì)劃擱淺?！　∫韵履捻?xiàng)也屬于上面所說(shuō)的“別在我家門口”綜合癥？　　，感染了艾滋病毒的孩子不能允許入公共學(xué)校。當(dāng)知道一個(gè)感染了艾滋病毒的孩子進(jìn)入了他孩子的學(xué)校，他立即辦理了自己孩子的退學(xué)手續(xù)?！　。约哼f交了一份虛假的財(cái)產(chǎn)登記表?！　。约壕芙^捐款資助索馬里饑民。　　，以有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)，但要求本國(guó)政府限制外國(guó)制造的汽車進(jìn)口。7　　，但主張本國(guó)保持足夠的核能力以抵御外部可能的核襲擊?！　?左撇子的人比右撇子的人更經(jīng)常患有免疫功能失調(diào)癥，比如過(guò)敏。但是左撇子往往在完成由大腦右半球控制的任務(wù)上比右撇子具有優(yōu)勢(shì)，并且大多數(shù)人的數(shù)學(xué)推理能力都受到大腦右半球的強(qiáng)烈影響?！　∪绻陨系男畔⒄_，它最能支持下面哪個(gè)假設(shè)？　　?！　　！　。笃沧拥娜说谋壤?，要高于數(shù)學(xué)推理能力弱于平均水平的人中的左撇子比例?！　?，他很可能擅長(zhǎng)數(shù)學(xué)?！　?，患有過(guò)敏等免疫功能失調(diào)癥的人的比例要高一些。9M公司的最新產(chǎn)品成本是如此之低，以至于公司不大可能在出售產(chǎn)品時(shí)不增加公司通常允許賺取的成本加價(jià)：潛在的客戶可能完全不能相信這么便宜的東西會(huì)真好使。但M公司的信譽(yù)是建立在僅包括合理的邊際利潤(rùn)的公平價(jià)格基礎(chǔ)上的。　　以上的論述，如果正確，最強(qiáng)有力地支持了下面哪個(gè)？　　、使價(jià)格能在不損害公司信譽(yù)的前提下促進(jìn)銷售時(shí)會(huì)遇到困難。　　，但通過(guò)大規(guī)模的銷售，M公司仍取得了巨大的年利潤(rùn)?！　??！　??！　??！　?報(bào)上登出了國(guó)內(nèi)20家大醫(yī)院的名單，名單按它們?cè)诮?年中病人死亡率的高低排序。專家指出不能把名單排列的傾序作為評(píng)價(jià)這些醫(yī)院的醫(yī)療水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?！　∫韵赂黜?xiàng)，如果是真的，都能作論據(jù)支持專家的結(jié)論，除了　　，有5家依靠國(guó)家資助從國(guó)外進(jìn)口了多項(xiàng)先進(jìn)、大型和配套的醫(yī)療設(shè)備，其余的都沒(méi)有?！　?，留病人住院的時(shí)間長(zhǎng)，病人死亡率因此就較高；有些醫(yī)院，往往較早地動(dòng)員患絕癥而救治無(wú)望的病人出院，病人死亡率因此就較低?！　。?家老人醫(yī)院和3家兒童醫(yī)院?！　。?家是腫瘤醫(yī)院?！　。龅较嚓P(guān)的病人就轉(zhuǎn)院了事?！　?大學(xué)圖書(shū)管理員：三年以前，非學(xué)生讀者使用本圖書(shū)館是免費(fèi)的。后來(lái)，因?yàn)槲覀兊念A(yù)算減少了，所以我們要求他們每年支付100美元的費(fèi)用。然而，仍然約有150名非學(xué)生讀者使用了圖書(shū)館而沒(méi)有繳費(fèi)。因此，如果我們雇用一名警衛(wèi)來(lái)辨認(rèn)非學(xué)生讀者并令其繳費(fèi)，那么我們就可以獲得經(jīng)濟(jì)收益?！　∠铝心囊豁?xiàng)對(duì)于評(píng)價(jià)圖書(shū)管理員的結(jié)論是最為重要的？　　(A)每年使用圖書(shū)館的學(xué)生人數(shù)?！　?B)今年圖書(shū)館的預(yù)算?！　?C)圖書(shū)館是否安裝了昂貴的計(jì)算機(jī)分類系統(tǒng)?！　?D)三年前圖書(shū)館的預(yù)算降低了多少?！　?E)圖書(shū)館雇用一名警衛(wèi)每年的成本是多少?！　?一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，1970年調(diào)查的孩子中有70%曾經(jīng)有過(guò)牙洞，而在1985年的調(diào)查中，僅有50%的孩子子曾經(jīng)有過(guò)牙洞。研究者們得出結(jié)論，在1970～1985年這段時(shí)間內(nèi)，孩子們中的牙病比率降低了?！　∠铝心囊豁?xiàng)，如果為真，最能削減弱研究者們上面得出的結(jié)論？　　　　?！　?。　　，發(fā)現(xiàn)牙洞的技術(shù)水平得到了突飛猛進(jìn)的提高。，1985年調(diào)查的孩子要比1970年調(diào)查的孩子的年齡要校9798題基于以下題干：　　某倉(cāng)庫(kù)被竊。經(jīng)過(guò)偵破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四個(gè)人中的一個(gè)人。審訊中，四個(gè)人的口供如下：　　甲：“倉(cāng)庫(kù)被竊的那一天，我在別的城市，因此我是不可能作案的。”　　乙：“丁就是罪犯?！薄　”骸耙沂潜I竊倉(cāng)庫(kù)的罪犯，因?yàn)槲矣H眼看見(jiàn)他那一天進(jìn)過(guò)倉(cāng)庫(kù)。”?。骸耙沂怯幸庀莺ξ摇！?現(xiàn)假定這四個(gè)人的口供中，只有一個(gè)人講的是真話。那么　　?！　?。　　?！　?。　　、乙、丙、丁都不是盜竊倉(cāng)庫(kù)的罪犯。9現(xiàn)假定這四個(gè)人的口供中，只有一個(gè)人講的是假話。那么。 。 ?！　?、乙、丙、丁都不是盜竊倉(cāng)庫(kù)的罪犯。9要成為一名成功的商業(yè)經(jīng)理需具備一定的天賦，商業(yè)課程可以幫助人們解決管理問(wèn)題，但這種課程僅能幫助那些具有管理天賦的人，這些人應(yīng)該通過(guò)商業(yè)課程來(lái)獲得一些方法，如果這些管理問(wèn)題恰巧發(fā)生時(shí)，他們就可以很好地應(yīng)用這些方法?！　∪绻衔恼撌稣_，從其出發(fā)，下列哪一項(xiàng)也一定正確？　　?！　?。　　?！　?，更有可能去學(xué)習(xí)商業(yè)課程。　　。　　100、需要一種特殊棉紗帶的惟一目的是把某些外科傷口包扎10天——這些傷口需要包扎的最多天數(shù)。紐太是這種棉紗帶的一個(gè)新品牌。紐太的銷售人員聲稱紐太會(huì)有助于傷口愈合，因?yàn)榧~太的粘附能力是現(xiàn)在使用的棉紗帶的2倍?！　∠旅婺姆N說(shuō)法，如果正確，會(huì)對(duì)紐太的銷售人員的聲明提出最嚴(yán)重的疑問(wèn)？　　?！　?。　　。　　。　　。