水污染控制理論和技術(shù)論文-資料下載頁
2025-06-28 15:33本頁面
【正文】 當(dāng)減小，停留時間適當(dāng)增長。圖2 梅花式接種法示意圖分冬夏兩季，于2008年11月及2009年6月對河段進(jìn)行微生物接種及補(bǔ)充菌種。結(jié)束后，于2009年8月底對河段進(jìn)行監(jiān)測。分別在小橋頭、滸溪橋、錫山新村橋、五愛路箱涵和小木橋處共5處設(shè)立監(jiān)測采樣點（見圖1），并依次設(shè)為1～5采樣點。主要監(jiān)測溶解氧、COD、TP、NH3N，4項水質(zhì)指標(biāo)。測試方法如下：溶解氧采用電化學(xué)探頭法、透明度采用塞氏盤法、高錳酸鉀指數(shù)采用GB1189289測試、TP采用流動注射方法、氨氮采用納氏試劑比色法、總氮采用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法。3 結(jié)果與討論 DO的變化與分析由圖3可以看出，實驗后全河道的溶解氧均≥2mg/l，已達(dá)Ⅴ類水溶解氧標(biāo)準(zhǔn)。背景值1采樣點至2采樣點的溶解氧急劇下降的原因是由于1采樣點至2采樣點河段屬于河灣處，流速小，停留時間長，水體中的有機(jī)物反應(yīng)較完全，溶解氧消耗大。圖3 DO濃度變化 CODMn的變化與分析由圖4可以看出，背景值COD濃度隨水流方向呈平緩上升趨勢，工程后COD濃度先下降后上升，而后再下降，在2點有個轉(zhuǎn)折點。去除率也隨水流方向上升，在河流下游段5采樣點河流出水處COD去除率可達(dá)43％以上。5＜10mg/l，已達(dá)到Ⅳ類地表水高錳酸鉀指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在1采樣點，實驗后比背景值要高，這與溫度有關(guān)。圖4 CODMn濃度變化 TP的變化與分析由圖5可以看出，背景值TP濃度總體隨水流方向呈上升趨勢，1采樣點至2采樣點TP濃度下降可能與流速有關(guān)。1采樣點至2采樣點段為河灣，河流流速小于泥沙啟動流速，所以河流底泥不會受到?jīng)_刷或者懸浮，河流底泥釋放磷較少[11]，且水力停留時間較長，微生物有足夠反應(yīng)時間，故TP濃度較低。實驗后，TP濃度逐漸下降，在5采樣點其降解率達(dá)到56％以上。2采樣點實驗后TP濃度反而高，是由于監(jiān)測時的溫度比背景值監(jiān)測時高，這可能與溫度有關(guān)。張智等[12]在通過雙龍湖底泥磷釋放模擬正交實驗測定分析發(fā)現(xiàn)，底泥釋磷強(qiáng)度隨溫度升高而增加，實驗后監(jiān)測溫度比實驗前監(jiān)測溫度高可能導(dǎo)致實驗后TP濃度較實驗前高。圖5 TP濃度變化 NH3N的變化與分析NH3N的變化如圖6所示，背景值NH3N濃度隨河水流動呈上升趨勢，實驗后濃度在3采樣點之前上升，之后開始下降，平均降解率接近30％，5采樣點處的NH3N去除率達(dá)到58％以上。NH3N去除率也隨著水流方向整體基本呈上升趨勢。實驗后NH3N濃度變化在3點出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，是由于3采樣點之后污染物排入少的緣故。圖6 NH3N濃度變化1）實驗后高錳酸鉀指數(shù)、總磷和氨氮濃度均整體下降，且河道出水處的降解率分別可高達(dá)43%、56%和58%，總磷和氨氮與其它的類似的實驗[3]比較具有較高的去除率；2）實驗后高錳酸鉀指數(shù)、總磷和氨氮的去除率隨水流均呈上升趨勢，在河道后段達(dá)到最高，這說明河道已成為一天然的污水凈化廠，直接投加的微生物菌劑并沒有完全隨水流損失掉，而是附著在河底淤泥上生長、繁殖，并隨著河底淤泥的移動充滿整個河道，尤其在河道的下游聚集較多，使得在河道下游去除率最高；3）實驗后整個河道溶解氧均在2mg/L以上，高錳酸鉀指數(shù)均在13mg/L以下（DO2mg/L，CODCr≤40mg/L），認(rèn)為該河道污染水體已初步消除黑臭[1]；4）實驗后高錳酸鉀指數(shù)、總磷和氨氮濃度均在3采樣點發(fā)生轉(zhuǎn)變，3采樣點為處理的中段，該河道主要的污染物排入口均在3采樣點之前，故與污染物排入量較少有重大關(guān)系。4結(jié)論實驗應(yīng)用結(jié)果說明，單一的直接投加微生物修復(fù)技術(shù)在治理相對滯留的城市重污染河道中可以初步消除河道的黑臭現(xiàn)象，修復(fù)水質(zhì)，無需徹底截污和清除內(nèi)源，且操作簡單、見效時間短，對氮磷均有較高的去除率，適應(yīng)當(dāng)下城市治理河道資金不足，不能立刻實現(xiàn)徹底截污、收集城市生活污水、修建污水處理廠的現(xiàn)狀。但是單一的微生物修復(fù)還不能完全修復(fù)河流水質(zhì)，表現(xiàn)在溶解氧不充足，從而導(dǎo)致氨氮的實驗后的去除率雖然較高，但其水質(zhì)依然處于劣Ⅴ的狀態(tài)，應(yīng)在實驗的初期采用曝氣來增加溶解氧，提高氮的去除率。另外，磷是典型的沉積型循環(huán)物質(zhì)，不存在任何氣體形式的化合物，所以磷不能像氮一樣，可以借助微生物轉(zhuǎn)化成氣態(tài)從河道中去除，所以必須輔以水生植物對河道水體中的磷進(jìn)行徹底的根除。隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展，城市河流污染愈發(fā)嚴(yán)重，雖然投入大量人力物力，但收效甚微。河流污染已經(jīng)成為我國城市發(fā)展的頸瓶，研究符合中國現(xiàn)狀的河流治理迫在眉睫。本文對尋求解決現(xiàn)狀的方法有一定的借鑒作用，但仍需繼續(xù)研究增強(qiáng)該技術(shù)對污染河流的治理效果。參考文獻(xiàn)[1] [M].北京:中國水利水電出版社,.[2] 錢嫦萍,王東啟,陳振樓,[J].水處理技術(shù),2009,35(4):1317.[3] 羅剛,劉軍,[J],環(huán)境科學(xué)與管理,2009,34(2):115118.[4] 雷恒毅,余光偉,劉廣立,[J].中山大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,46(3):134136.[5] 金承翔,孫建軍,黃民生,[J].凈水技術(shù)，2005，24(4):14.[6] 熊萬永,[J].四川環(huán)境,2004,23(2):3436.[7] 楊秀敏,胡桂娟,楊秀紅,[J].中國礦業(yè),2007,16(12):5860.[8] 劉志剛,岳崢,[J].水體生物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展,2008,26(12):2528.[9] [J].生物技術(shù)通報,2006,(5):3032.[10] [J].生物學(xué)教學(xué),2007,32(1):46.[11] 劉貴云,[J].東華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,28(1):3336,60.[12] 張智,劉亞麗,段秀舉. 湖泊底泥磷釋放影響因素顯著性試驗分析[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報,2006,15(2):1619.
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1