【正文】 如說習(xí)近平曾經(jīng)在三個省市當(dāng)一把手，福建、浙江、上海，我粗粗計算三個省市的人口規(guī)模是一億兩三千萬人。這三個省的經(jīng)濟規(guī)模加起來幾乎是印度的經(jīng)濟規(guī)模，我說治理過這么大的板塊和經(jīng)濟之后，才進入政治局常委，又給你五年時間，了解整個國家的政治、軍事、社會方方面面的事務(wù)，然后再出任第一把手。所以我說這個制度肯定是最具有競爭力的制度。我這篇文章里面還講了一句話，說我們這個制度還在完善之中，但就是現(xiàn)在這個水平，也可以跟美國的制度競爭，我們一點都不害怕。中國的這個制度至少可以保證絕對不會選錯。而美國，會選出像小布什這么低能的人，遠遠低于中國的標準。像奧巴馬也遠遠低于中國的標準，到中國能治理一個縣就不錯了。奧巴馬就是召集各式各樣的會議，溝通什么的，沒有真正治理過一天整個的國家?？梢娭袊绕鸬谋澈笫怯兴膮柡χ幍?。：“混合經(jīng)濟”還有我們的混合經(jīng)濟，我們叫社會主義市場經(jīng)濟，它實際上是計劃和市場的混合，政府作用、市場作用的混合，公營經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的混合。現(xiàn)在證明這個經(jīng)濟體制是有力量的。這個水平也可以競爭，畢竟不是中國陷入了金融危機，不是中國陷入了財政危機，不是中國陷入了經(jīng)濟危機，不是中國20年人民生活水平?jīng)]有提高，恰恰是西方。這個一定要講清楚，所以我們講道路自信、理論自信、制度自信。我有一個很好的朋友叫史正富，是一位很好的經(jīng)濟學(xué)家，也是企業(yè)家，他把中國經(jīng)濟叫做“三維經(jīng)濟”，有負責(zé)戰(zhàn)略規(guī)劃和宏觀調(diào)控的中央政府，有競爭性的地方政府，還有競爭性的企業(yè)。我覺得這三者的結(jié)合，是中國成功的一個重要原因。盡管也有很多問題，存在不少的缺點，但是我們沒有像西方那樣陷入這么多的危機，這就是最大的進步。我們從1994年提出社會主義市場經(jīng)濟以后，還沒有出現(xiàn)過一次西方意義上的經(jīng)濟危機，這本身已經(jīng)很了不起了。當(dāng)然也要承認，我們有自己的問題，但是我們完全可以做得更好。五、實現(xiàn)中的中國夢：超越美國下面我談?wù)劤矫绹?，這是我這本書的主題，很多人覺得超越美國不可思議。美國我去過很多次，對紐約的熟悉可能不亞于對上海的熟悉。這個超越就是超越，可是我不能理解中國有這么多人不自信。有一次做活動，一個操著濃重上?？谝舻娜速|(zhì)疑我，說中國模式，就是要好好向美國學(xué)習(xí)。我說聽你口音像是上海人，如果你從今天的上海到今天的紐約，你還有自卑感，你要看大夫去。真的是這樣。經(jīng)濟總量的超越，現(xiàn)在大家有公論了，如果是根據(jù)購買力平價的話，已經(jīng)超越。如果是按官方匯率計算的話，我現(xiàn)在看到的最保守的估計是10年之內(nèi)應(yīng)該能夠超越。有的人說超越?jīng)]有什么了不起啊，經(jīng)濟人口是美國的幾倍等等。那么再看其他的，從百姓財富的角度，我告訴大家一個數(shù)字，就是美國和中國中產(chǎn)家庭凈資產(chǎn)的比較，美國是逐年下降的。這些數(shù)據(jù)全是網(wǎng)上可以找到的，要是英文好的話可以去查美聯(lián)儲的檔案，都能查到，是公開的數(shù)據(jù)。但是很多人都不用，甚至不肯用。美國老百姓，三分之二的人你問他有多少存款，2000美金不到，這是美國大多數(shù)人的真實情況。中國西南財經(jīng)大學(xué)做了一個《中國家庭金融調(diào)查報告》，涉及28個省，，約等于47萬元人民幣。農(nóng)村家庭我給排除了，為什么？因為我們農(nóng)村土地現(xiàn)在還沒法定價，我們現(xiàn)在在做土地確權(quán)，五年完成這個任務(wù)，所以現(xiàn)在把農(nóng)村放在一邊，我們就比較中國城鎮(zhèn)家庭和美國家庭。中國的城鎮(zhèn)人口已經(jīng)是美國人口的兩倍，是6億多人，美國國民才3億，是可以比較的。也就是說，中國城市的中等家庭和美國的中等家庭比較，實際上雙方的差距論凈資產(chǎn)的話就是1萬美金。還有中產(chǎn)階級的超越，就是中產(chǎn)階層。先說一下什么叫中產(chǎn)階層或者說中產(chǎn)階級，關(guān)于這一點實際上沒有統(tǒng)一的定義，我用的是美國人、歐洲人都能接受的標準。有一份相對穩(wěn)定的工作，加一套產(chǎn)權(quán)房，包括做一個房奴。在歐洲、在美國，一般說能買得起房子，銀行給你貸款的話，就應(yīng)該屬于中產(chǎn)階級，生活應(yīng)該不太困難。那么這樣比較，我自己估算10年之后的話，中國的中產(chǎn)階級的人數(shù)應(yīng)該是美國人口的兩倍。這是中國巨大的成功。還有一個是社會保障的超越，這個沒有時間我就不多講了，我在書里面專門有一節(jié)是講這個。我引用了很多網(wǎng)上的資料，其中一個講醫(yī)療保險，我們中國的醫(yī)療保險惠及13億人，盡管這個保險的水準參差不齊，有的有點低，但是也都有的。而美國將近6000萬人一點醫(yī)療保險都沒有，而且很多是中產(chǎn)階級，一般年紀比較輕，他就不愿意交醫(yī)療保險，他就扛著，結(jié)果一碰到大病就慘了。而且美國的醫(yī)療保險是需要進行體檢的，如果你有糖尿病，心臟病都給你排除掉了。美國的醫(yī)療保險完全是私立的、市場的，它不是國家的。所以我覺得這些都可以比較。還有退休金，美國現(xiàn)在退休金我看到去年的統(tǒng)計材料大概是平均1300美金一個月。10年前是1200美金。我有一個在美國的同學(xué)，50后，他說可能十年之后我的退休金還不如上海的農(nóng)民工。因為美國的退休金是不變的。還有人說可能都沒有了，美國如果一直財政虧空的話，根本就付不出這個錢。所以多數(shù)美國老人60、70歲以后還要工作一段時間。為什么看到廣場舞美國人很感動，美國的老人哪能這么瀟灑。說到政治制度超越，中國的政治制度是三種力量平衡，政治力量、社會力量和資本力量的平衡，總體上有利于大多數(shù)人的利益。而美國的平衡只是有利于少數(shù)人的利益。所以我說中國夢已經(jīng)很精彩，以后可能會更加精彩。六、文明型國家的邏輯最后是我的結(jié)論，中國的崛起是文明型國家的邏輯。還有一種邏輯叫歷史終結(jié)論的邏輯，認為東亞國家一般是從集權(quán)走到威權(quán)，再走到民主化，或者說是集權(quán)體制，半集權(quán)體制，然后民主化，這是福山的觀點。就是從極權(quán)主義到威權(quán)主義，到民主化。以前到臺灣去，他們就問中國大陸現(xiàn)在處在什么階段。我說你這個邏輯完全錯，這個邏輯跟中國沒有任何關(guān)系，中國是文明型國家的邏輯。文明型國家是什么邏輯，就是歷史上中國是長期領(lǐng)先西方的，這個領(lǐng)先西方是有些原因的。你比如說我們官員的選拔，當(dāng)時的科舉制度，后來被英國改成了文官考試制度，這個是從中國發(fā)起的。18世紀開始中國落后于西方，這是一個沉痛的教訓(xùn)。那么現(xiàn)在又在趕超西方，就感覺西方還是比較成功的，也有其深刻的原因。我把第一個原因叫做原因一，第二個趕上西方現(xiàn)在叫做原因二。這個原因二和原因一之間是有繼承關(guān)系的，所以我說這個就是中國文明型國家崛起的邏輯。歷史終結(jié)論的邏輯背后的哲學(xué)是，歷史是一條直線，線性地從低到高，最后發(fā)展到西方這樣的模式，然后就歷史終結(jié)了。它認為世界發(fā)展就是這么一條規(guī)律。文明型國家的邏輯不是這樣，它后面的哲學(xué)道理是：世界從來就是百花齊放的，有各種各樣的途徑，各種各樣的道路，他們之間有的時候互相借鑒，有的時候互相學(xué)習(xí)，有的時候互相競爭。今天就講到這里，謝謝大家！　16