合同法形成冊(cè)答案-資料下載頁(yè)
2025-06-27 23:45本頁(yè)面
【正文】 行方式是債務(wù)人履行債務(wù)的方法。* i6 L* |9 W N+ ramp。 G七、案例分析：某中學(xué)與某服裝廠在1999年11月簽訂了一份服裝加工合同。合同規(guī)定：由服裝廠為某中學(xué)加工校服500套，平均每套支付加工費(fèi)30元，共計(jì)15000元；某中學(xué)負(fù)責(zé)提供布料、服裝型號(hào)和規(guī)格；某中學(xué)在接到服裝廠取貨通知后2天內(nèi)付款，服裝廠接到貨款后3天內(nèi)將校服送達(dá)某中學(xué)。服裝廠在規(guī)定的時(shí)間里完成了服裝加工任務(wù)并收到貨款，依約在第3天將校服送達(dá)某中學(xué)，可由于該校領(lǐng)導(dǎo)班子正處于調(diào)整之中，無(wú)人負(fù)責(zé)接收該批校服。連續(xù)一周仍無(wú)人出面接受校服。因此服裝廠只好將該校服提存。在提存之后，服裝廠認(rèn)為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定，待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來(lái)領(lǐng)校服。15天后服裝廠才通知某中學(xué)領(lǐng)取提存物，某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時(shí)被要求交付15天的保管費(fèi)用，某中學(xué)拒交，認(rèn)為服裝廠未能及時(shí)通知學(xué)校去取校服，導(dǎo)致校服提存15天，應(yīng)由服裝廠支付提存費(fèi)用。9 O z4 N39。 I0 g n) u試分析：（1）某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)嗎？請(qǐng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以說(shuō)明。（2）服裝廠的行為中有無(wú)不當(dāng)之處？（3）此案如何處理？5 V1 y, S。 _! u Q! V6 @B蝸牛在線|學(xué)習(xí)者家園答題要點(diǎn)：（1）某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)。根據(jù)《合同法》第102條的規(guī)定“標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人?！北景钢校瑐鶆?wù)人提存的原因是債權(quán)人的領(lǐng)導(dǎo)班子處于調(diào)整之中，暫無(wú)人負(fù)責(zé)工作造成校服無(wú)法送達(dá)，屬于債權(quán)人遲延受領(lǐng)而非債權(quán)人下落不明。因此，服裝廠在提存標(biāo)的物后應(yīng)及時(shí)通知某中學(xué)。15天后才通知屬于不及時(shí)通知，故某中學(xué)不應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。: W( r9 l6 U0 ?. u* |8 W。 l（2）服裝廠未能及時(shí)通知中學(xué)提取提存物，應(yīng)為自己的遲延通知負(fù)責(zé)。至于服裝廠沒有及時(shí)通知的理由屬于服裝廠主觀認(rèn)為，而不是客觀上無(wú)法通知，不能成為其沒有及時(shí)通知的法律上的理由。服裝廠的行為中有遲延通知之過。蝸牛在線|學(xué)習(xí)者家園5 H8 }% z, T. B（3）某中學(xué)應(yīng)當(dāng)先行支付該校服保管費(fèi)，然后向某服裝廠追索該保管費(fèi)3 S m4 Q* g7 I Hl, T蝸牛在線|學(xué)習(xí)者家園 . N+ j2 x/ H9 e6 T5 n( S ?答案補(bǔ)充. P Q4 Q s9 t l4 f5 g課堂思考題討論記錄表23 [/ Y, a. I。 X H. ?參加討論人員：4個(gè)同學(xué)的名字（包括自己）: s3 Y, K n9 c0 W。 r2 q發(fā)言提綱：（1）代位權(quán)和撤銷權(quán)的概念（2）代位權(quán)和撤銷權(quán)的法律特征和法律后果（3）總結(jié)代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別* O/ ]$ M4 jt, ]1 c: F8 k其他人發(fā)言摘要：代位權(quán)是指合同依法成立后，尚未完全履行之前在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三者的到期債權(quán)，可以以自己名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。2 ]: }+ {, h+ k ?% C h! w撤銷權(quán)指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)放棄對(duì)第三人到期債權(quán)實(shí)施無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)或以非正常低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而妨害其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，依法享有的請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的上述行為的權(quán)利。+ zamp。 b g3 H% u4 Od4 ：主要觀點(diǎn)是指兩者的共同點(diǎn)都是侵犯了債權(quán)人的合法權(quán)利，都是因?yàn)閭鶆?wù)人的處分行為引起的。) Z1 m4 U% \8 l2 ]1 m( ] @0 d3 J4 p代位權(quán)的行使主體是債權(quán)人以債務(wù)人的名義行使對(duì)第三人的權(quán)利，而撤銷權(quán)是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的處分行為必須依靠人民法院才能保障債權(quán)人的權(quán)益。6 /
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1