freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

公平責任一般條款的司法適用-資料下載頁

2025-06-27 23:32本頁面
  

【正文】 考量當事人經(jīng)濟狀況即是這種思潮的體現(xiàn)。當然也有學者提出經(jīng)濟狀況不應(yīng)當成為適用公平責任時的考量因素。筆者認為這種觀點失之極端,可以說經(jīng)濟狀況不應(yīng)是唯一考量,但可以作為考量因素之一,且公平起見,雙方當事人的經(jīng)濟狀況均應(yīng)考慮,包括雙方對損害的經(jīng)濟承受能力以及讓其承擔損失后對其生活水平的影響。(二)公平責任一般條款的裁判尺度公平責任一般條款只規(guī)定了“由雙方分擔損失”,以何種比例分擔?損失包括哪些內(nèi)容?法條并未明確,需要加以討論。關(guān)于分擔比例,有觀點認為,因“可以”二字說明該法條并不是強制性規(guī)定,那么法院可以讓雙方分擔損失,也可以不分擔,而裁定某一方承擔所有損失。筆者認為這一觀點有失偏頗,受害人自擔損失為侵權(quán)法原則,適用公平責任一般條款讓雙方分擔損失屬例外,若不適用該條款,則應(yīng)當仍然適用受害人自擔損失的原則,而不能推導出可以讓另一方當事人承擔全部損失的結(jié)論。而且,讓另一方當事人承擔全部損失有違公平責任的價值理念,100份樣本判決中沒有1份讓行為人承擔全部損失,也說明了這一點。至于具體分擔比例,則應(yīng)由法官根據(jù)行為的性質(zhì)、受益人的受益程度、因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)度以及當事人經(jīng)濟狀況等因素具體裁定,若無特別情況,以讓雙方當事人均分損失為優(yōu)。關(guān)于公平責任中的損失,學界一致認為應(yīng)限于財產(chǎn)性損失,而且只能是實際發(fā)生的直接損失,不包括間接損失、可得利益、純粹經(jīng)濟上的損失等。但樣本判決中, 卻有22份判決支持了原告提出的殘疾賠償金或死亡賠償金。殘疾賠償金和死亡賠償金在我國民法中的性質(zhì)存在爭議,幾經(jīng)變化,但二者均屬于間接損失應(yīng)無疑問。樣本判決反映了法官忽視公平責任的特殊性,習慣性地沿用過錯責任和無過錯責任的賠償范圍,將受害人的各類損失均列入補償范圍,這顯然是不妥當?shù)?。筆者認為,殘疾賠償金、死亡賠償金和精神撫慰金均不應(yīng)計入公平責任的“損失”之中,因為三者均屬于并未實際發(fā)生且數(shù)額無法確定的間接損失,在行為人或受益人不存在可非難的過錯時,讓其承擔這些不確定的間接損失有失公允。(三)公平責任一般條款的裁判進路裁判者如何借助于一般規(guī)范獲得正當?shù)膫€案判決,是司法實踐的難題。審判人員在適用公平責任一般條款時,要在事實與規(guī)范間“流連忘返”,按照一定順序檢視案件的事實構(gòu)成,并結(jié)合一般條款的規(guī)范構(gòu)成,合理裁決個案。公平責任一般條款的適用應(yīng)遵循以下步驟。第一步,根據(jù)事實類型尋找法律依據(jù)。按照筆者歸納的適用公平責任一般條款的三種事實類型,檢視案件事實并將其歸類,依類型選取適用和援引的法律規(guī)范。第二步,根據(jù)事實要點判斷適用的可能性。梳理案件事實,歸納諸如“是否有過錯”、“是否有因果聯(lián)系”等要點,與公平責任的適用前提和要件相比較,判斷其“能不能”適用公平責任。第三步,根據(jù)事實情節(jié)考量適用的必要性。探索事實細節(jié),考察諸如“損失是否嚴重”、“受害人是否有其他救濟來源”等情況,從利益衡量的角度,考慮其“要不要”適用公平責任。第四步,根據(jù)事實情節(jié)決定分擔比例和數(shù)額。在決定適用公平責任一般條款后,要準確計算出受害人遭受損失的數(shù)額,并根據(jù)事實情節(jié)決定分擔比例,最終計算出分擔數(shù)額。|五、結(jié)語100份司法判決與3條規(guī)定相互交織,共同勾勒出公平責任一般條款的輪廓。面對現(xiàn)實中公平責任的適用亂象,雖然筆者試圖通過對其適用范圍和裁判進路的梳理予以限制,但一己之力總是綿薄,真正有效規(guī)范公平責任的適用,需要在相關(guān)司法解釋中做出細化規(guī)定。筆者嘗試擬出相關(guān)條款:“第*條:當事人對損害的發(fā)生都沒有過錯,且不屬于法律規(guī)定的無過錯責任情形的,可以根據(jù)雙方的經(jīng)濟狀況和損害程度等因素,依情形由當事人分擔實際損失:(一)損害由行為人引起的,可由受害人和行為人分擔損失;(二)損害由物件引起的,可由受害人和物件的保有人分擔損失;(三)損害是受害人在為他人的利益或者共同的利益進行活動時發(fā)生的,可由受害人和受益人分擔損失?!碑斎?,必須看到,公平責任主要是彌補社會保障制度的不足,但侵權(quán)法只能有條件地分擔損失,且成本高、效率低。理想的損害救濟機制應(yīng)是建立完善的社會福利系統(tǒng),通過社會保障和保險制度實現(xiàn)以全社會之力補償弱小個人之損失,達到真正的有損害就有補償
點擊復制文檔內(nèi)容
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1