【正文】 奧灰影響的儲量山東科技大學(xué)采礦工程畢業(yè)設(shè)計 開采范圍與生產(chǎn)能力 第 28 頁下組煤淺部屬于Ⅲ級富水區(qū)，涌水量大、水壓高，目前尚難以開采。受奧灰影響的儲量為 2215 萬 t?？鄢吔缑褐?、城市規(guī)劃保護煤柱和受奧灰影響的儲量，工業(yè)儲量為 6875萬 t。見儲量分析表 22。儲量分析表 表 2216 煤層 地質(zhì)儲量（萬 t）邊界煤柱（萬 t）受奧會影響儲量（萬t）工業(yè)儲量（萬 t）2 4 合計 2215 6293可采儲量可采儲量=（工業(yè)儲量－煤柱損失）采區(qū)采出率1）煤柱損失包括斷層煤柱及工業(yè)場地煤柱。（1）斷層煤柱根據(jù)《岱莊礦井初步設(shè)計》的留設(shè)原則留設(shè)：斷層兩側(cè)煤柱水平寬度按落差大小確定，其落差大于或等于 100m 段，兩側(cè)各留 100m；落差小于 100～50m段，斷層兩側(cè)各留 50m；落差小于 50～20m 的斷層，兩側(cè)各留 30m；落差小于20m 的斷層不留煤柱。對斷層發(fā)育密集、構(gòu)造復(fù)雜的塊段均劃為斷層煤柱。根據(jù)礦井地質(zhì)情況，井田范圍內(nèi)沒有落差很大的斷層，根據(jù)各斷層實際落差斷層兩側(cè)留 3050m 煤柱。八里鋪西斷層井田內(nèi)長度約為 4800M，落差0～60m；莊頭二斷層長約 3000m，落差 0～60m；莊頭支斷層長約 5000m，落差0～35m；莊頭斷層長約 5300m，落差 0～65m；五里屯斷層長約 2500m,落差0～45m；史莊斷層長約 2050m,落差 0～95m；另外還有一些小斷層，不留或少留煤柱。所以井田內(nèi)斷層煤柱約為 325 萬 t。（2）工業(yè)場地煤柱工業(yè)場地煤柱量為 267 萬 t。山東科技大學(xué)采礦工程畢業(yè)設(shè)計 開采范圍與生產(chǎn)能力 第 29 頁2）采區(qū)采出率16 煤部分屬于薄、中厚煤層，煤炭采出率按 80%85%計算?？刹蓛α繛? 萬 t。見可采儲量分析表 23?？刹蓛α糠治霰肀?23煤柱損失（萬 t）16 煤層塊段工業(yè)儲量（萬 t） 斷層煤柱 工廣煤柱采區(qū)采出率（%）可采儲量（萬 t）2 81 80 4 186 85 合計 6293 325 267 生產(chǎn)能力與服務(wù)年限 礦井工作制度根據(jù)煤炭工業(yè)技術(shù)政策和設(shè)計規(guī)范，礦井設(shè)計年工作日 300d，每天 3 班作業(yè)，其中兩班生產(chǎn)一班整修，每班工作 8h，每天凈提升時間 16h。今后隨著采掘綜合機械化的發(fā)展和技術(shù)管理水平的提高，也可以改變工作制度，增加提升時間，實際生產(chǎn)中可實行四班作業(yè)，其中三班生產(chǎn)，一班整修，每天凈提升時間 18h，以充分發(fā)揮機械設(shè)備效能，達到增產(chǎn)和提高礦井經(jīng)濟效益的目的。 礦井生產(chǎn)能力采區(qū)生產(chǎn)能力是采區(qū)內(nèi)同時生產(chǎn)的采煤工作面和掘進工作面產(chǎn)量的總和，是礦井和采區(qū)集中化的標志之一。下組煤開采初期按與 3 上 煤配采考慮，后期因 3 上 煤生產(chǎn)能力將降低，下組煤將成為礦井主采煤層。根據(jù)下組煤和 3 上 煤硫分情況，按硫分符合環(huán)保要求不超過 1%，3 上 煤與下組煤應(yīng)按 3：1 進行配煤，現(xiàn)有礦井年生產(chǎn)能力為 325 萬山東科技大學(xué)采礦工程畢業(yè)設(shè)計 開采范圍與生產(chǎn)能力 第 30 頁t/a 左右，礦井核定生產(chǎn)能力為 320 萬 t/a，主井提升已基本滿負荷運轉(zhuǎn)，下組煤開采后，礦井 3 上 煤生產(chǎn)能力適當(dāng)降低，礦井總生產(chǎn)能力基本不變，按此原則確定下組煤開采設(shè)計生產(chǎn)能力 16 煤層為 200 萬 t/a。 服務(wù)年限下組為煤服務(wù)年限按 16 煤生產(chǎn)能力 200 萬 t/a。 AKZT?式中：T—服務(wù)年限，a；Z—可采儲量，16 煤 萬 t；A—年生產(chǎn)能力，16 煤 200 萬 t/a；K—儲量備用系數(shù)，取 。??T故 16 煤服務(wù)年限為 18 年。山東科技大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 井田開拓 第 31 頁3 井田開拓 水平延深方案的選擇 延深方案的提出（1）開拓方案一：立井延深該方案采用延深原有主副井的方法，從原有井筒直接向下延深至－580m，然后布置底車場，巷道布置與410 水平相當(dāng)，向北布置北翼集中軌道、膠帶大巷，見 16 煤后沿 16 煤底板布置北翼軌道、膠帶上山，在見煤處向東布置東翼軌道、膠帶大巷。東翼大巷接近史莊斷層后逆時針轉(zhuǎn) 52176。，沿方位角 38176。向北布置580 水平軌道、膠帶大巷，在 435m 處布置上山，開采莊頭斷層、莊頭支斷層和史莊斷層之間的煤。繼續(xù)向前布置580 大巷，根據(jù)區(qū)內(nèi)等高線方向，其方向基本平行于史莊斷層，在大巷接近 12 勘探線附近處布置上下山，開采 12 勘探線和井田邊界之間的煤。（2）開拓方案二：暗斜井延深從東翼軌道大巷停頭位置向前掘進 12m，布置軌道暗斜井頂車場，沿方位角 118186。 布置 16186。 軌道暗斜井至－580m，從暗斜井底向前布置底車場和一段大巷后，逆時針轉(zhuǎn) 79176。角沿方位角 39176。繼續(xù)向前掘進580 軌道大巷見 16 煤，見煤后沿 16 煤頂板繼續(xù)向前布置580 軌道大巷，根據(jù)區(qū)內(nèi)等高線方向，其方向基本平行于史莊斷層。在見 16 煤位置布置兩條上山開采莊頭，史莊斷層之間的煤，在580 軌道大巷接近 12 勘探線位置布置上下山開采 12 勘探線以北的煤。從東翼膠帶大巷向前掘進 19m 建煤倉，煤倉高度 25m，煤倉直徑 6m，煤倉頂標高－，從煤倉頂與軌道暗斜井平行布置 80m 平巷，然后布置 16186。 膠帶暗斜井至－575m，在膠帶暗斜井 ，設(shè)聯(lián)絡(luò)巷與回風(fēng)暗斜井頂盤相通。從膠帶暗斜井底盤沿－575m 水平布置一段水平大巷，逆時針轉(zhuǎn)79176。沿方位角 39176。平行580 軌道大巷水平布置575 膠帶大巷，膠帶與軌道大巷間距 40m。575 膠帶大巷沿方位角 39176。掘進 1335m 預(yù)計見 16 煤，見煤后沿16 煤頂板、繼續(xù)布置575 膠帶大巷，接近 12 勘探線位置掘進上下山。從東翼膠帶大巷盡頭處沿原方向掘 104m 后沿方位角 118186。 布置 91m 平巷，山東科技大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 井田開拓 第 32 頁然后沿原方向與軌道暗斜井平行布置 16186。 回風(fēng)暗斜井至－575m，從暗斜井底按原方向布置一段水平回風(fēng)大巷與575 膠帶大巷相通。（3）開拓方案三：暗斜井延深 從東翼軌道大巷沿原方向掘進 55m 后沿方位角 38186。 布置東翼延深軌道暗斜井頂車場，順時針轉(zhuǎn) 45186。 掘 70m，然后逆時針轉(zhuǎn) 45186。 角沿方位角 38186。 布置 15m頂車場后布置 12186。 軌道暗斜井至－500m 水平，沿－500m 水平布置 130m 底車場，680m 水平大巷見 17 煤，然后沿原方向沿 17 煤底板布置軌道上山，在見 17 煤位置與大巷垂直布置 1160 軌道暗斜井開采莊頭、史莊斷層之間下組煤。在東翼膠帶大巷盡頭處建煤倉，煤倉高度 25m，直徑 8m，煤倉頂標高－，從煤倉頂沿方位角 38186。 布置水平巷道 170m，然后布置 12176。東翼延深膠帶暗斜井至－495m，沿原方向布置水平大巷 670m 見 16 煤，沿 16 煤與軌道上山平行布置膠帶上山。東翼延深回風(fēng)暗斜井與膠帶暗斜井平行，間距 40m，在標高－ 與膠帶暗斜井貫通。上部設(shè) 50m 平車場，從貫通位置起與延深軌道暗斜井平行布置11176?；仫L(fēng)暗斜井，至－495m 水平與500 膠帶大巷相透。（4）開拓方案四：暗斜井延深方案四三條延深暗斜井及－500m 大巷見煤前布置形式和方案三相同，見煤后軌道大巷、膠帶大巷沿煤層走向水平布置，首采莊頭斷層和沿煤大巷之間的三角塊段，首采面開采為上山開采。 設(shè)計方案的比較和選擇（1）技術(shù)因素比較對各延深方案的優(yōu)缺點列表比較如下：技術(shù)比較表 方案名稱優(yōu)點 缺點山東科技大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 井田開拓 第 33 頁方案一有利于充分利用原有設(shè)備和設(shè)施。提升系統(tǒng)單一，運轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)少，經(jīng)營費用低，管理方便。原有井筒同時擔(dān)負生產(chǎn)和延深任務(wù)，施工與生產(chǎn)相互干擾；主井接井時技術(shù)難度大，礦井將出現(xiàn)短期停產(chǎn)，延深兩個井筒施工組織復(fù)雜；為延深井筒需掘鑿一些臨時工程，延深后期提升長度增加，能力下降，可能要更換提升設(shè)備。方案二暗斜井底水平580m，首采塊段為上山開采，有利于集中排水和首采區(qū)排水；暗斜井底水平580m，利于整個設(shè)計開采范圍內(nèi)下組煤的開采；大巷沿史莊斷層布置，有利于首采區(qū)巷道布置和提高煤炭回收率。暗斜井底為580m，礦井東翼下組煤開采多為上山開采，有利于解決排水問題。延深水平580m，相對首采面受水威脅程度高，采煤和掘進過程中易突水；大巷沿史莊斷層布置，容易受斷層位置偏差的影響。延深平面線路長，首采面出面晚，延深工期較長。主要巷道工程投資費用最多， 巖巷工程量多,成本高。方案三首采出面早，延深工期短；延深暗斜井煤柱基本平行于莊頭斷層，首采塊段下山南翼工作面長度不受限制；大巷不靠近莊頭斷層，不受斷層位置偏差的影響；對整個設(shè)計開采范圍內(nèi)南翼的巷道布置較有利。首采塊段為下山開采，不利于水平集中排水，首采區(qū)為下山開采，開采初期排水環(huán)節(jié)多，出現(xiàn)水患時易淹首采區(qū)；從500m 水平大巷布置兩條上山，北部塊段的開采輔助運輸環(huán)節(jié)多，生產(chǎn)成本高，不利于整個首采范圍內(nèi)的運輸和排水；下水平排水采用鉆孔排水，地山東科技大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 井田開拓 第 34 頁面出水口離排水溝較遠。巷道投資費用較低，比一方案少 556 萬元。方案四首采出面早，延深工期短；延深暗斜井煤柱基本平行于莊頭斷層，首采塊段下山南翼工作面長度不受限制；大巷不靠近莊頭斷層，不受斷層位置偏差的影響；首采面布置于大巷與莊頭斷層之間，受水威脅程度相對較低，首采面為上山開采。對整個設(shè)計開采范圍內(nèi)南翼的巷道布置較有利。首采塊段多為下山開采，不利于水平集中排水，首采區(qū)開采排水環(huán)節(jié)多。大巷沿煤層500 等高線布置，受大巷煤柱影響，不利于首采塊的工作面布置和煤炭回收率的提高下水平排水采用鉆孔排水，地面出水口離排水溝較遠。方案一主要巷道工程投資費用多， 巖巷工程量多,成本高。原有井筒同時擔(dān)負生產(chǎn)和延深任務(wù)，施工與生產(chǎn)相互干擾；主井接井是技術(shù)難度大，礦井將出現(xiàn)短期停產(chǎn)，延深兩個井筒施工組織復(fù)雜；為延深井筒需掘鑿一些臨時工程，延深后期提升長度增加，能力下降，可能要更換提升設(shè)備。結(jié)合四個方案優(yōu)缺點比較，最終確定方案一劣于其他三個方案。故淘汰方案一。其他三個方案進行進一步經(jīng)濟比較。（2）經(jīng)濟因素比較 因回采巷道布置及主要硐室布置三方案之間沒有大的差別，故只比較主要巷道工程量及主要巷道投資費用，見主要巷道工程量比較表及投資費用表：山東科技大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 井田開拓