大型民用建筑設(shè)計研究院五年工作經(jīng)驗總結(jié)-資料下載頁
2025-06-27 14:32本頁面
【正文】 GB500112001整改 五鋼結(jié)構(gòu)1采用的鋼號、連接材料的型號和對鋼材所要求的機(jī)械性能和化學(xué)成分的附加保證項目、焊縫質(zhì)量級別未注明。GBJ500172003整改 2在計算高強(qiáng)細(xì)栓的承載力時。GBJ500172003視情況定(整改或?qū)徍艘庖? 3 。t(mm)為較厚焊件厚度。GBJ500172003整改 4梁端部支承加勁肋的下端，吊在梁橫向加勁肋的上端未采用刨平項緊。GBJ500172003 審核意見 5GB500172003審核意見 6高強(qiáng)螺栓連接可操作空間不足。JGJ8291審核意見 7焊縫的重心與桿件截面的中和軸偏心較大。JGJ812002審核意見 8不同厚度的焊件拼接時，厚板未刨成1：。JGJ812002審核意見 9采用圍焊時未說明在轉(zhuǎn)角處應(yīng)連續(xù)施焊的要求。JGJ812002審核意見 10梁與柱剛接時，柱在梁冀緣上下各500的節(jié)點范圍內(nèi)，柱冀緣與柱腹板的連接焊縫未采用坡口全熔透焊縫。GB500112001整改 11單層鋼結(jié)構(gòu)廠房實腹式鋼柱插入基礎(chǔ)的深度小于鋼柱截面的2倍。高層為3倍。GB500112001整改 12輕鋼結(jié)構(gòu)當(dāng)梁柱鉸接時仍按門式鋼架橫梁的度限值采用。DBJ086897整改 13側(cè)面角焊縫長度小于兩側(cè)焊縫之間的距離。DBJ086897審核意見 14柱腹板高度與厚度比大于80時未采用橫向加勁肋板。DBJ086897整改 15當(dāng)屋面坡度1/10，檀條跨度，未在屋脊處設(shè)置斜拉條和撐桿。DBJ086897審核意見 16屋面橫向水平支撐與柱間支撐不設(shè)在同一柱距內(nèi)。采用鋼筋作水平支撐時未設(shè)置收緊裝置。DBJ086897審核意見 17門式剛架梁腹板在冀緣轉(zhuǎn)折處未設(shè)置橫向加勁肋。DBJ086897審核意見 18當(dāng)檀條起水平系桿作時，在承載力計算時，未計入由此產(chǎn)生的內(nèi)力。DBJ086897視情況定( 整改或?qū)徍艘庖? 19柱間支撐的間距大于40米。DBJ086897審核意見 20當(dāng)柱兩側(cè)梁高度不同時，未在較小梁下冀緣位置設(shè)置水平加勁肋。DBJ086897審核意見 21油漆僅說明底漆、漏面漆，未說明涂層干漆膜總厚度要求。DBJ086897 審核意見 22地腳螺栓中心到基礎(chǔ)頂面邊緣的距離小于150，鋼柱底板到基礎(chǔ)頂面邊緣的距離小于100。DBJ086897審核意見 人生不像炒菜一樣，不是等所有的材料都準(zhǔn)備好才可以開始的。這句話適用于我們每個人。但是這就更加要求我們盡可能的去積累，包括經(jīng)驗和知識。只有達(dá)到一定的積累程度，才能觸類旁通，去迎接更大的挑戰(zhàn)。結(jié)構(gòu)師必須并有結(jié)構(gòu)師的語言，那就是圖紙，但結(jié)構(gòu)師更需要的是結(jié)構(gòu)師的思維，那就是用結(jié)構(gòu)思想指導(dǎo)自己完成建筑師的結(jié)構(gòu)需求，用最合理的結(jié)構(gòu)形式和受力模式構(gòu)造出建筑的結(jié)構(gòu)骨架。這必須經(jīng)過時間的積累，其實結(jié)構(gòu)設(shè)計也需要靈感，我現(xiàn)在擁有的是那么的一點點，相比這個網(wǎng)絡(luò)上的大部分結(jié)構(gòu)師來說，我擁有的靈感很渺小，但每個結(jié)構(gòu)師都必須最大程度的激發(fā)自己的這種靈感。所謂的概念設(shè)計，很大程度上不僅僅是經(jīng)驗的積累，而是力學(xué)思想結(jié)合工程實際的一種創(chuàng)造型思維。胡言亂語了不少，從下一段開始，開始高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的部分。關(guān)于繪圖的效率，今天在論壇上看了一篇關(guān)于自動出圖和手工出圖的帖子，總結(jié)了一些，放到我的帖子上，算是一點感悟，希望對大家有幫助。關(guān)于繪圖效率，每個設(shè)計師都會有自己的心得和積累。但是有一個問題從來都不能回避，那就是從有了PKPM以及TSSD、廣廈等軟件有了自動出圖功能以后，關(guān)于純手工出圖以及利用軟件自動出圖再進(jìn)行修改的效率問題的爭論從未停止。有爭論總歸是好事，很不想聽到一棒子將一種方法打死的看法。以下內(nèi)容，僅代表我的個人觀點，僅供參考（本人一直奉行的觀點：繪圖的思路以及順序以及手腦的結(jié)合程度，是決定繪圖速度的關(guān)鍵因素，這種因素超越了所有的技巧以及偷懶的方法，故不存在我支持哪種方法或者傾向于哪種方法的可能，更無貶低之意，夸父逐日般的笨鳥先飛同樣也是我欣賞的做事方法）首先提問幾個問題？216。 純手工出施工圖，相比之下能省下多少鋼筋？（估計無人知曉） 純手工出圖增加了多少的工作量？（估計無人知曉）216。 216。 多做多錯，這個道理誰都懂，那是不是增加了工作量就增加了出錯的幾率？（估計每個人都會給出肯定的答案）純手工繪圖的問題i. 最大的問題是很多構(gòu)造容易忽視掉，其二裂縫和撓度根本沒有計算。一般實際裂縫和撓度一般是遠(yuǎn)小于計算值的，但作為結(jié)構(gòu)設(shè)計師來講畢竟是少了一項計算內(nèi)容，一旦有了問題，多少設(shè)計還是有點責(zé)任的。ii. PKPM在計算書中沒有體現(xiàn)設(shè)置吊筋的依據(jù)。出圖時間一緊，校核很易忽略。iii. 而且看PKPM梁后處理出圖的樣子看起來，有設(shè)吊筋的位置，箍筋計算書是按照設(shè)了吊筋以后的梁所需的箍筋面積，要是按照純手工出圖，如果情況真如我所說，那就普遍存在著安全隱患。PKPM出圖的問題a) PKPM自動出圖的按照裂縫配筋往往配筋過大，需要手工減小鋼筋來滿足強(qiáng)柱弱梁；pkpm裂縫一般是按單筋計算控制，與實際不一定相符，所以造成pkpm生成配筋（考慮裂縫）偏大，需生成后人工干預(yù)調(diào)整。b) 梁編號過多，這個很難調(diào)整，且會出現(xiàn)錯誤，例如非懸挑、懸挑等。c) PKPM出圖，對老手來說，可能是簡單方便，但是對于新手本人不建議提倡，因為新手依靠軟件出圖，只會拖慢自己的進(jìn)步步伐。d) 修改鋼筋，移動集中標(biāo)注到適當(dāng)位置。PKPM自動出圖的優(yōu)點1) 生成的梁的寬度高度是絕對是對的，編號也是可以用的，箍筋也是有準(zhǔn)的2) 生成的圖原則上是不會有問題的，在生成的圖上的基礎(chǔ)上基本只需要修改梁縱筋，這樣就相當(dāng)于多了一份保險3) 能自動避免漏配筋，少配筋的問題未完待續(xù)，歡迎大家踴躍發(fā)表自身的感受和經(jīng)驗，你有一份思想，我有一份思想，交流以后，我們都有兩份思想。誠懇建議大家也多談?wù)勛陨淼脑O(shè)計院感受，希望大家本著實話實說的態(tài)度，談出結(jié)構(gòu)設(shè)計人員自己的心聲。29 / 2
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1