【導讀】劃線標明，所有標明下劃線部分屬于本表的組成部分，同其他部分具有同樣的效力。在本表中注明，通用條款可選擇部分中未被本投標須知前附表選擇的部分無效。本工程全長，車道寬5～,人行道寬0～m。5承包方式包工、包料、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明施工。綜合單價包干、項目措施費包干。工程量清單及招標過程中所發(fā)出的相關(guān)文件所包含的全部內(nèi)容。8工期要求2020年月日計劃開工，施工總期：100日歷天。11資格審查方式電子化資格后審。12報價以及單價和總價計算方式工程量清單計價，按《建設(shè)工程量清單計價規(guī)范》執(zhí)行

　　

【正文】 具體標準如下： 數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準； 經(jīng)算術(shù)復核的中標候選人報價與其投標總報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當單價與數(shù)量均符合招標文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改 單價或是合價。當單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價； 當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值； 如果投標人的有關(guān)規(guī)費、所有暫定金額、預(yù)留金等未按招標文件規(guī)定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規(guī)定的金額進行修正； ①分部分項工程量比招標文件少、單 位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價 30 低者為準；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目 增項的，不予修改；⑥其它招標文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改； 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標文件的投標總報價，調(diào)整后的投標總報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其投標擔保也將被沒收。 評標結(jié)束后，評標委員會應(yīng)在通過投標文件有效性審查的投標人中，按照原評標排序 ，推薦有排序的 13名依次為第一中標候選人至第三中標候選人 ,并編制評標報告。 資格審查合格的投標申請人少于五名或有效投標人少于三名的，應(yīng)修正招標方案，重新招標。 31 附表一 白云區(qū)鶴北街排水改造工程施工總承包 6 開標記錄表 開標地點： 開標時間： 年 月 日 時 分 評標參考價下浮點數(shù)： % 招標控制價： （元） 序號 投標人名稱 投標文件密封性 電子標書遞交是否成功 法定代表人證明書及授權(quán)委托書 投標擔保 （萬元） 投標總報價（萬元） 安全防護、文明施工措施費（元） 余泥渣土運輸排放費（元） 項目負責人 (姓名 /建造師的注冊編號或小型項目負責人的證書編號） 安全員（姓名 /安全考核證編號 工期 質(zhì)量標準 施工組織設(shè)計承諾書 安全總責承諾書 或遵守 安全總責承諾書 的承諾 投標人簽名確認 繳納方式 金額 投標信息表 投標文件 注：本表適用于不需編制技術(shù)標書的項目。 招標人代表： 監(jiān)管部門代表： 招標代理機構(gòu)代表： 交易中心代表： 32 附表 二 經(jīng)濟標得分排序表 工程名稱： 投標人名稱 投標總報價 PT（元） 計算參考數(shù)據(jù) 招標控制價： 元； 招標控制價的 80%： 元；評標參考價（ PC）： 元 偏差（（ PTPC） /PC）（ %） 減分（ A） 得分 (I=100A) 得分從高到低 排名次序 注：本表適用于采用“平均值評標法”評標的項目 評委簽名： 日期： 33 附表四 算術(shù)復核表 工程名稱： 投標單位 : 單位：元 編號 算術(shù)校核項目 修正前投標 報價 A 修正后投標 報價 B 修正率 r=|AB|/A*100% 經(jīng)評審的最終投標總報價 當 BA 時，修正后報價與原報價的差額；當 B≤ A,R=0 1 [單位工程 1] 2 [單位工程 2] … … … … … … … … … … n [單位工程 n] ∑ 投標總報價 ∑ A=A1+A2+… An；∑B=B1+B2+… Bn 修正原則： 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 評委簽名： 日期： 34 附表五 算術(shù)復核匯總表 工程名稱： 編號 投標人名稱 原投標總報價（ A） 算術(shù)復核后投標總報價（ B） 誤差率（ r=|AB|/A*100%） 評委簽名： 日期： 35 附表六 資格審查表 工程名稱： 序號 投標單位 評審內(nèi)容 1 投標人均具有獨立法人資格，持有工商行政管理部門核發(fā)的法人營業(yè)執(zhí)照，按國家法律經(jīng)營。 2 投標人均具持有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的企業(yè)資質(zhì)證書及安全生產(chǎn)許可證。 3 投標人具有承接本工程所需的資質(zhì)。 4 投標人擬擔任本工程的項目負責人的專業(yè)和級別滿足公告要求，并持有項目經(jīng)理安全培訓考核合格證（ B類）； 5 工地余泥渣土運輸與排放管理員由施工總承包單位專職安全員（具有施工安全考 核證書 C類）兼任。 6 投標人已按規(guī)定的格式及內(nèi)容要求簽署《投標申請人聲明》。 7 不能成功遞交有效電子投標文件的； 結(jié) 論 注： 14項評審內(nèi)容的信息取自投標申請人在廣州建設(shè)工程交易中心企業(yè)庫登記的信息，投標申請人在交易中心企業(yè)庫登記的信息將視為其遞交資格審查文件的一部分。評標委員會對該部分內(nèi)容的審查以開標當天中午 12 時在廣州建設(shè)工程交易中心企業(yè)庫記錄的信息為依據(jù)。 GZZB2020200172招標文件范本，與范本內(nèi)容不同之處均以下劃 線標明。 ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 ，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。 委簽名： 日期： 36 資格審查匯總表 工程名稱： 序號 評委 投標單位 結(jié)論 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 評委簽名： 日期： 37 附表八 不編制技術(shù)標書的投標文件有效性審查表 工程名稱： 序號 投標單位 評審內(nèi)容 1 投標文件中沒有有效的法定代表人證明書原件，或由委托代理人簽署的投標文件中沒有法定代表人授權(quán)書原件； 2 未按招標文件的要求交納投標擔?；蚪患{投標擔保未達到招標文件規(guī)定的額度 的； 3 投標文件所列投標人名稱、項目負責人與投標信息表的不一致； 4 未承諾響應(yīng)招標文件所附施工方案或施工組織設(shè)計要點的； 5 沒有載明合法的余泥渣土運輸單位及排放點； 6 沒有明確施工總承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運輸與排放管理員； 7 沒有《施工總承包單位安全總責承諾書》； 8 投標文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辯認的； 9 投標總報價高于招標控制價的 10 投標 總報價低于企業(yè)自身成本的 11 投標報價中對招標文件規(guī)定的余泥渣土運輸與排放費用進行浮動或改變 12 算術(shù)復核后的投標總報價與原投標總報價相比存在 1% 或以上誤差的 13 標書異常雷同（由不同單位獨立編制標書時不可能存在的相同） 14 附有招標人無法接受的條件的。 15 無《參與編制經(jīng)濟標投標文件人員名單》 的 結(jié) 論 注： 1. 本表使用 GZZB2020200172招標文件范本，與范本內(nèi)容不同之處均以下劃線標明。 ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 ，以評標委員會過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。 評委簽名： 日期： 38 附表九 不編制技術(shù)標書的投標文件有效性審查匯總表 工程名稱： 序號 評委 投標單位 結(jié)論 1 2 3 4 5 6 7 8 9