【正文】 檢驗(yàn)它們之間的長(zhǎng)期因果關(guān)系。格蘭杰因果檢驗(yàn)(Granger causality test)基本思路是：如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量確實(shí)影響另一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的話，那么，作為原因的X的變化必然先于作為結(jié)果Y的變化。因此，要判定“X影響Y”就必須滿足兩個(gè)條件：第一，能夠根據(jù)X預(yù)測(cè)Y。也就是說(shuō)，根據(jù)Y的過(guò)去值作為解釋變量對(duì)Y進(jìn)行回歸時(shí)，如果加上X的過(guò)去值作為解釋變量，能顯著增強(qiáng)回歸結(jié)果的解釋能力；第二，不能根據(jù)Y預(yù)測(cè)X。即根據(jù)X的過(guò)去值作為解釋變量對(duì)X進(jìn)行回歸時(shí)，如果加上Y的過(guò)去值，并未增加回歸結(jié)果的解釋能力。因此，如果既能通過(guò)X預(yù)測(cè)Y,又能通過(guò)Y預(yù)測(cè)X的話，則兩者的關(guān)系無(wú)法確定，即兩者的變化原因都不是對(duì)方，而是其他變量。關(guān)于格蘭杰因果檢驗(yàn)，對(duì)于X是否影響Y這個(gè)問(wèn)題，格蘭杰解決的方法是看當(dāng)期的Y值在多大程度上可以被前期的Y值所解釋，加入X的滯后變量的值是否能加強(qiáng)這種解釋能力。如果加入X的滯后項(xiàng)有助于預(yù)測(cè)Y，或者說(shuō)X滯后變量的回歸系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)顯著性，則說(shuō)X對(duì)Y具有Granger因果性。格蘭杰因果性檢驗(yàn)的是先后次序和信息內(nèi)容。誤差修正模型的一般形式是： (1614)式中，ecmt1是滯后的誤差項(xiàng)(即從方程9得到的誤差vt的滯后項(xiàng))；et是方程10的新誤差項(xiàng)； n和m均為回歸使用的滯后項(xiàng)個(gè)數(shù)。根據(jù)協(xié)整分析的原理，只要兩個(gè)時(shí)間序列(或變量)間存在著協(xié)整關(guān)系，它們之間就也存在著一種長(zhǎng)期的格蘭杰式因果關(guān)系(Granger causality)。誤差修正模型就是通過(guò)誤差修正項(xiàng)所包含的長(zhǎng)期趨勢(shì)信息來(lái)確認(rèn)這種格蘭杰式的因果關(guān)系。在上述誤差修正模型(方程1614) 中，具有統(tǒng)計(jì)顯著性的q1(即，q1顯著地不等于零)表明出口和總產(chǎn)出之間存在著這樣一種格蘭杰式的因果關(guān)系，即是說(shuō)，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生作用。前面提到的莊格和馬歇爾1985年的研究，就是運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，對(duì)37個(gè)國(guó)家的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，僅有4個(gè)國(guó)家完全滿足因果檢驗(yàn)條件，從而斷定出口擴(kuò)大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論是值得懷疑的。森格卜塔(J. Sengupta, 1994)運(yùn)用 “新增長(zhǎng)理論”對(duì)亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)源泉進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)證研究，其中得出的一個(gè)結(jié)論是，新增長(zhǎng)理論所強(qiáng)調(diào)的遞增規(guī)模收益(increasing returns to scale)在成功的亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用是非常顯著的，在出口導(dǎo)向的部門更是如此。[34] Sengupta, Jati K. (1994), “Empirical tests of new growth theory: openness and growth”, Journal of Economic Integration, Vol. 9, No. 3, Sep. 1994, pp. 393415.也有人指出, 國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的結(jié)果使得參與者間產(chǎn)生了一種“師生關(guān)系”(tutorpupil)從而引致一種后來(lái)者的追趕效應(yīng)(catchingup effect)，通過(guò)技術(shù)和管理知識(shí)的傳遞，東亞諸經(jīng)濟(jì)提高了它們的增長(zhǎng)能力。[35] Li, Xing (1995), “Why sustained economic growth in East Asia?”, The Copenhagen Journal of Asian Studies, No. 10, 1995, pp. 6992.五、實(shí)證不能說(shuō)明一切還有另一些研究對(duì)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系提出不同看法。其中兩個(gè)主要的問(wèn)題是：第一，由于各國(guó)現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的差異，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系在各國(guó)也表現(xiàn)為千差萬(wàn)別。特別是，一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)及由此可獲得的貿(mào)易利益能否通過(guò)引致投資增加和效率改進(jìn)而轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，將成為影響對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系在該國(guó)的具體型式的關(guān)鍵所在。如果說(shuō)存在著一種對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的一般化型式的話，這種型式仍有待于探尋和證明。第二，正如一些研究者指出的那樣，所有以前對(duì)此命題的研究都不可避免地受到所采用的研究方式和方法的影響，主要涉及到樣本的選擇以及計(jì)量分析的方法和技巧。[36] Edwards, Sebastian (1989), Openness, Outward Orientation, Trade Liberalisation and Economic Performance in Developing Countries, Policy, Planning, and Research Working Papers, No. 191, The World Bank.方法不同，結(jié)論就會(huì)不一樣。可以說(shuō)，關(guān)于貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究目前處于這樣一種狀況：理論上闡述的貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)已廣為接受，但實(shí)證方面的結(jié)果卻尚無(wú)一致，還沒(méi)有人能以充分的證據(jù)表明貿(mào)易在多大程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這個(gè)意義上，貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的說(shuō)法仍然是一個(gè)有待證明的命題而已。專欄161 中國(guó)有關(guān)貿(mào)易促進(jìn)增長(zhǎng)關(guān)系的研究情況我國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對(duì)外貿(mào)易額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都展現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。我國(guó)的情況是研究發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的一個(gè)最好例子。另外，由于這方面的理論以及實(shí)證方法已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)完善，所以我國(guó)已有這方面大量的文獻(xiàn)。這些研究成果大多數(shù)就是利用上述介紹的各種理論和實(shí)證模型作為工具的，也有得運(yùn)用更新的計(jì)量方法（如，協(xié)整分析、誤差修正模型等）。下面作一個(gè)歸納總結(jié)。近年來(lái)，我國(guó)有關(guān)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究主要有兩方面：第一，對(duì)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的討論。這方面的討論主要致力于是出口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶動(dòng)了出口的增長(zhǎng)。第二，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)際測(cè)算，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用各種方法計(jì)算對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。石傳玉等人在《我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析》中作了較為全面的綜述，[37]陳柳欽等又作了進(jìn)一步補(bǔ)充，主要的研究歸納為下表：專欄151表1 關(guān)于中國(guó)出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)假設(shè)的國(guó)內(nèi)實(shí)證研究匯總研究者計(jì)量方法主要結(jié)論尹翔碩（1997）GNP＝出口產(chǎn)業(yè)部門＋進(jìn)口產(chǎn)業(yè)部門出口貿(mào)易對(duì)非出口部門和整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用不強(qiáng)賴明勇（1998）簡(jiǎn)單線性回歸出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用較弱楊全發(fā)（1998）生產(chǎn)函數(shù)線性回歸出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用不大賈金思（1998）SNA恒等式激增量公式和外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的量化公式凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)具有拉動(dòng)作用陳家勤（1999）外貿(mào)依存度、彈性分析、相關(guān)分析進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用較大沈程翔（1999）Granger（f統(tǒng)計(jì)量）因果檢驗(yàn)、DF單位根檢驗(yàn)、EG－DF協(xié)整檢驗(yàn)及FPE標(biāo)準(zhǔn)出口與產(chǎn)出之間存在雙向因果關(guān)系，但沒(méi)有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系姚麗芳（2001）凈出口分析法、出口總量分析法、進(jìn)口分解分析法基于三種方法得出出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用不同趙陵、宋少華、宋泓明（2001）3變量系統(tǒng)vecm中進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，運(yùn)用ADFf和PP單位根檢驗(yàn)，JJ協(xié)整分析技術(shù)及aic、sc標(biāo)準(zhǔn)出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用僅僅是短期的，而長(zhǎng)期內(nèi)并不明顯林毅夫、李勇軍（2001）聯(lián)立方程組出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具有較大推動(dòng)作用劉小鵬（2001）協(xié)整分析、誤差修正模型（ecm）進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具有較大拉動(dòng)作用周申（2001）AR（1）MA（1）殘差回歸分析貿(mào)易增長(zhǎng)率的變動(dòng)與gdp增長(zhǎng)率的變動(dòng)之間存在穩(wěn)定的定向關(guān)系石傳玉、王亞菲、王可（2003）單整性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型短期內(nèi)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，而長(zhǎng)期則不是包群、許和連、賴明勇（2003）5種不同的貿(mào)易開(kāi)放度度量方法、相關(guān)分析、回歸分析、向量自回歸模型（VAR）基于不同的貿(mào)易開(kāi)放度度量方法或者指標(biāo)會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)論，其中只有貿(mào)易依存度可以較好地反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易開(kāi)放度的關(guān)系。進(jìn)一步動(dòng)態(tài)分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于要素投入的增加，相對(duì)而言貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用還不明顯資料來(lái)源：轉(zhuǎn)引自陳柳欽、張誼浩，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究，學(xué)說(shuō)連線網(wǎng)站。從表中可見(jiàn)，不同的學(xué)者運(yùn)用不同的方法，就貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系得出不同的結(jié)論。我們現(xiàn)在不能斷定哪一項(xiàng)實(shí)證研究的結(jié)論更正確，它們各自形成了對(duì)特定經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的某一角度的認(rèn)識(shí)，也分別從不同的側(cè)面給我們以啟發(fā)。13 / 13