q幣、u幣、popo幣與電子貨幣探討與分析-資料下載頁
2025-06-25 22:11本頁面
【正文】 網(wǎng)廠商不能夠為我們提供與上述“網(wǎng)絡(luò)貨幣”相對應(yīng)的服務(wù)，我們可以要求它承擔(dān)相應(yīng)的合同違約責(zé)任。而這些責(zé)任如何承擔(dān)，雙方的合同上已經(jīng)有明確的約定，合同法上也有明確的規(guī)定。 ?。?）“網(wǎng)絡(luò)貨幣”是網(wǎng)絡(luò)公司推出的一種網(wǎng)絡(luò)收費方式。 像騰訊Q 幣是騰訊公司為便捷選擇騰訊提供的諸多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的一種收費方式，其功能最終也僅限于消費騰訊所提供的服務(wù)，不能作為一般等價物支付給其他企業(yè)或個人。電子貨幣是貨幣的電子信息化，是具備一般等價物的貨幣基本特征的，其基本特征在于流通和是一般等價物。因此，Q幣并不是所謂電子貨幣。 騰訊Q幣數(shù)量以市場購買消費騰訊互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)量為基礎(chǔ)，Q幣的銷售額實際就是增值服務(wù)這種商品的銷售額，多發(fā)對企業(yè)無益，只能是積壓，所謂通貨膨脹沒有依據(jù)。 騰訊Q幣從規(guī)范機制上不可逆向為人民幣，Q幣類似電話充值卡，或提貨憑證，如可逆向為人民幣，無異于用戶退貨，也會給企業(yè)資金造成直接風(fēng)險，作為市場規(guī)律之下的企業(yè)不會做出這樣的選擇。 騰訊Q幣禁止買賣，騰訊公司不遺余力打擊盜竊號碼、盜竊Q幣的行為，直至追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，在國內(nèi)確立了司法案例。同時，也通過法律途徑要求國內(nèi)部分C2C商務(wù)網(wǎng)站不得提供號碼、Q幣的不法交易平臺，以免便利侵害用戶利益，但該C2C商務(wù)網(wǎng)站出于私利罔顧基本商業(yè)價值觀。 電子貨幣發(fā)展趨勢 在貨幣市場之外，已經(jīng)出現(xiàn)了信息市場（不是信息產(chǎn)品市場，而是信息價值市場）這種現(xiàn)象。這意味著，電子貨幣的規(guī)律，只有在信息市場規(guī)律得到充分認識的條件下，才能真正得到理解；相反，就會把電子貨幣當(dāng)作一種貨幣市場現(xiàn)象來理解，從而導(dǎo)入傳統(tǒng)規(guī)范之中，限制其積極的一面得到發(fā)展。 這種信息市場是不完全的信息市場。典型如游戲市場、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)市場。其中已經(jīng)出現(xiàn)游戲幣、Q幣這種“準信息貨幣”。信息貨幣不是貨幣，它是在本質(zhì)上不同的另一種東西（我下面還會談到）。這種信息市場（包括其信息貨幣）的特點是，第一，沒有在國民經(jīng)濟整體水平形成統(tǒng)一市場，其等價物不能與貨幣進行對等交換；第二，它具有“信息+貨幣”的混合價值形態(tài)。象郵票一樣，其價值一方面取決于面值，一方面取決于基于內(nèi)容的信息；第三，其價值決定是分布式而非中央控制類型的。 從自然經(jīng)濟到工業(yè)經(jīng)濟，等價物的發(fā)展趨勢，是由特殊等價物向一般等價物方向發(fā)展；從工業(yè)經(jīng)濟向信息經(jīng)濟，等價物的發(fā)展趨勢，將是由一般等價物向特殊等價物復(fù)歸。 第一，信息貨幣的本質(zhì)，將是“等價+不等價”的“一對一”對價物。對價是個法律概念，它強調(diào)對等，但不一定相等。所以不是等價物，是對價物。它將包含兩種構(gòu)成成分，一是起一般等價物作用的成分；二是起特殊對價作用的成分。這種本質(zhì)的外在表現(xiàn)，是一物一價。但一物一價，并不完全否定一般等價，而是在P2P交換中，首先進行社會化網(wǎng)絡(luò)詢價，確定一個半成品價格，在此基礎(chǔ)上通過討價還價形成完全的個別價格。 第二，信息貨幣的形式，將是“貨幣+語言”的行為金融方式。由于“討價還價”成為個性化生產(chǎn)條件下“一物一價”定價的主要方式，貨幣就退居基礎(chǔ)地位，而由語言主導(dǎo)“議價”過程。通過語言確定的，主要是不可比較之物的心理價格（行為價格）和意義價格。目前的拍賣，就接近這種形式。 第三，信息貨幣是基于電子網(wǎng)絡(luò)的分布式的價值中介。它的整體價格水平將是由分布式的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，以信息化的方式?jīng)Q定，并且與服務(wù)、自我服務(wù)本身內(nèi)在相聯(lián)，密不可分。隨著生產(chǎn)與消費的合一而被揚棄。 8 /
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1