資訊產(chǎn)品品牌商評選代理商之研究-資料下載頁
2025-06-25 19:13本頁面
【正文】 代理商B代理商Z方案層評選準(zhǔn)則目標(biāo)構(gòu)面目標(biāo)層圖三 評選代理商模式架構(gòu)圖5. 結(jié)論與後續(xù)研究業(yè)界專家在問卷調(diào)查對準(zhǔn)則重要性，給分都超過五分以上，無法成功篩減準(zhǔn)則，可能原因是研究者在資訊業(yè)界有近十五年經(jīng)歷，導(dǎo)致整理篩選過準(zhǔn)則與業(yè)界專家看法相當(dāng)一致。本研究是資訊產(chǎn)品品牌商評選代理商研究中的一部份，後續(xù)將評選代理商整體模型架構(gòu)以「票選層級分析法」之觀念架構(gòu)設(shè)計問卷，再由資訊產(chǎn)品業(yè)品牌商的高階主管或決策制訂者較大規(guī)模填寫問卷調(diào)查，而後將回收之有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計分析，並加以探討、比較、彙總說明，進(jìn)而提出本研究之後續(xù)完整的結(jié)論與建議，提供給臺灣資訊廠商進(jìn)行建立品牌及通路參考。 參考文獻(xiàn)1. Anderson , Erin and Weitz B., 1992, The Use of Pledges to Build and Sustain Commitment in Distribution Channels, Journal of Marketing Research, , .2. Kolter P., (2003), Marketing Management , 11 ed., Prentice Hall.3. Lin, Chen., 2002, Selection of Marketing Channel Intermediaries: An Empirical Model, Working Paper, .4. Saaty, .,1990, The Analytic Hierarchy Process, RWS, Pittsburgh.5. Saaty, .,1983, The Analytic Hierarchy Process. McGrawHill, New York.6. Tamer Cavusgil S, Yeoh, P. L, Mitri M., 1995, Selecting Foreign Distributors, Industrial Marketing Management, , .9. 方世榮譯，2003，Philip ，行銷管理學(xué)，臺北，東華。10. 余朝權(quán)，1990，競爭性行銷，第五版，臺北，長程出版社，130頁。11. 李世明，1995，從製造商立場探討通路結(jié)構(gòu)選擇因素—以國內(nèi)男性西服市場為例，碩士論文，中興大學(xué)企業(yè)管理研究所。12. 國際數(shù)據(jù)資訊，2007，2006年IT市場產(chǎn)業(yè)報告。13. 張錫元，1994，通路結(jié)構(gòu)之決策—以臺北地區(qū)鞋廠內(nèi)銷市場為例，碩士論文，中興大學(xué)企業(yè)管理研究所。14. 郭國良，2002，零售商選擇物流中心影響因素之探索性研究；以便利商店及量販店為例，碩士論文，國立臺灣大學(xué)管理研究所。15. 資策會，2006a，臺灣資通訊產(chǎn)業(yè)2006 回顧與2007 展望，產(chǎn)業(yè)研究報告。16. 資策會，2006b，前瞻 2006 年臺灣桌上型電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，情報顧問。17. 資策會，2007，臺北，中華民國95 年資訊工業(yè)年鑑。18. 資策會，1998，臺北，產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識服務(wù)計畫。19. 趙義隆，1994，專門店與零售店之發(fā)展對我國行銷通路演變之策略涵義， 全國零售通路現(xiàn)代化研討會論文集，臺北，經(jīng)濟(jì)部商業(yè)司。20. 謝佳穎，1996， 3C 產(chǎn)品通路選擇策略及個案研究，碩士論文，臺灣大學(xué)商學(xué)研究所。21. 魏啟林，1993，策略行銷，臺北，時報文化出版。11 / 1
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1