試議禁止以不正當手段注冊是普適原則-資料下載頁
2025-06-25 01:57本頁面
【正文】 引法條上存在一定困難。首先，可以考慮援引的是第十三條，但該條一個很難滿足的構(gòu)成要件是要證明被引證的權(quán)利商標是“馳名商標”。盡管The Gap商標蜚聲于世，然而確實在中國面臨還不被普遍認知這樣尷尬的局面。其次，雖然在前例中，商標局和商標評審委員會認為The Gap商標有“一定影響”，如果援引第三十一條，其中“已經(jīng)使用”則被業(yè)內(nèi)解釋為在相同或者類似商品上使用，所以，亦難滿足該條規(guī)定的要件。第三十一條是“不得以不正當手段搶先注冊”與“他人已經(jīng)使用”并有“一定影響的商標”。申請人必須證明后兩個要件事實，才能產(chǎn)生“不得以不正當手段搶先注冊”的法律后果。 五、商標評審委員會的解釋 然而，“以不正當手段搶先注冊”商標的行為，是一種典型的不正當競爭行為，如果由于法律設(shè)定要件不合理，或者法律制定欠考慮，從而使違反誠實信用的行為得逞，將產(chǎn)生不良的社會效果。在商標異議的案件中，類推解釋第四十一條第一款“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”的行為，是必要的。因此，商評委認為：“申請商標注冊的行為屬于民事行為，應(yīng)當遵循民法的誠實信用原則。由于商標注冊申請人在申請商標注冊時或申請注冊之前圍繞該商標的注冊申請采取了欺騙或其他不正當?shù)男袨?，而商標局在審查階段對此并不知曉，導(dǎo)致該商標被初步審定或予以注冊?？梢姡虡朔P(guān)于此類存有瑕疵的商標申請即使獲得注冊后亦可予以撤銷的規(guī)定，其立法本意在于規(guī)范申請商標注冊的民事行為，使之符合誠實信用原則，以維護公平的競爭秩序和市場秩序，但商標是否獲得注冊并不是適用上述立法原則的本質(zhì)的必要的條件。在此類商標被初步審定后的異議期內(nèi)，有關(guān)當事人請求商標主管機關(guān)裁定不予該商標注冊的，亦應(yīng)當按照商標法的立法精神，對這種不正當?shù)纳虡俗陨暾埿袨榧皶r制止，以更好地維護公平的競爭秩序”。 The Gap訴The Gap案，由于被異議商標持有人最終服判而結(jié)案。關(guān)于《商標法》(2001)第四十一條第一款禁止“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”商標的實體規(guī)定，也可以適用于商標異議案件，處理“申請注冊的商標”糾紛，這種來自具體案件的認識目前還只能是一種經(jīng)驗總結(jié)。我們期待這類經(jīng)驗?zāi)軌虮M快提煉為司法解釋，最終為立法所吸收。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）7 /
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1