低應(yīng)變反射波法-資料下載頁(yè)
2025-06-24 14:31本頁(yè)面
【正文】 載的方法。七、低應(yīng)變反射波法的缺陷（1) 定量化分析不夠，缺陷判斷的可靠度仍需提高。 （2）計(jì)算缺陷深度、樁長(zhǎng)與實(shí)際情況存在差別。（3）平均波速與混凝土強(qiáng)度之間的關(guān)系無(wú)法準(zhǔn)確確定，不能提供混凝土強(qiáng)度 ，也難以判斷樁底沉渣具體厚度。（4）對(duì)于樁身存在輕微缺陷、多處缺陷、深部缺陷以及超長(zhǎng)樁，低應(yīng)變反射波法很難正確檢測(cè)，分析時(shí)容易誤判、漏判。（5）適用于檢測(cè)預(yù)制樁、灌注樁，不宜用于檢測(cè)異型樁、水泥攪拌樁。八、結(jié)語(yǔ)相對(duì)于高應(yīng)變動(dòng)測(cè)法而言,低應(yīng)變反射波法簡(jiǎn)單易行、操作方便、快速靈活、效率高、耗費(fèi)少,所需錘擊能量很小,對(duì)基樁幾乎不產(chǎn)生任何影響,因此很適用于大面積的普測(cè)。近些年來(lái),憑借其明顯優(yōu)勢(shì),低應(yīng)變反射波法得到大力的推廣使用。由于樁土間復(fù)雜的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,反射波法也有其應(yīng)用局限性,例如不能應(yīng)用于檢測(cè)水泥土樁等非剛性材料樁、混凝土竹節(jié)樁等異形剛性材料樁。此外,低應(yīng)變反射波法存在檢測(cè)盲區(qū)（一般為樁頂面以下2m范圍）；不能定量分析缺陷大小而只能依靠經(jīng)驗(yàn)判斷；無(wú)法正確檢測(cè)較小的缺陷、長(zhǎng)徑比超過(guò)一定限度的樁；容易漏判深部缺陷；當(dāng)遇到漸變類缺陷時(shí)傳感器很難接收到清晰可辨的反射信號(hào),從而無(wú)法得到想要的結(jié)果。因此在進(jìn)行低應(yīng)變反射波樁基檢測(cè)時(shí)應(yīng)適當(dāng)輔以超聲波透射法及鉆芯法等手段來(lái)提高樁基檢測(cè)的精度。參考文獻(xiàn)[1]賀占海. 低應(yīng)變反射波法樁身完整性檢測(cè)的理論與實(shí)踐[D].天津大學(xué),2005.[2]張冬美. 低應(yīng)變反射波法在樁基檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 山西建筑,2010,06:118119.[3]黃永恒,江學(xué)良,楊慧,黎超群. 低應(yīng)變反射波法檢測(cè)缺陷樁的難點(diǎn)技術(shù)研究[J]. 工程勘察,2010,10:8386+92.[4]郭慶清,陳維文,張紹和. 人工挖孔樁低應(yīng)變反射波法完整性檢測(cè)的局限性研究[J]. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2014,02:6267.[5]李正印,柯宅邦,劉東甲,盧志堂,郭楊. 低應(yīng)變反射波法判別PHC管樁接頭質(zhì)量的研究[J]. 巖土工程學(xué)報(bào),2011,S2:209212.[6]王春慶,陳輝. 低應(yīng)變反射波法檢測(cè)樁基淺部缺陷的效果分析[J]. 工程地球物理學(xué)報(bào),2013,02:259263.[7]高紅偉,姚勇,陳代果,童龐,鄧勇軍. 低應(yīng)變反射波法在樁基檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 西南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,03:4044.[8]高紅剛,解翔,董明華. 低應(yīng)變反射波法在橋梁樁基檢測(cè)中的實(shí)例分析[J]. 工程地球物理學(xué)報(bào),2009,S1:179183.[9]周治國(guó),朱合華,夏才初. 低應(yīng)變反射波法檢測(cè)嵌巖樁適用性探討[J]. 地下空間,2004,02:232234.[10]丁恒軒. 低應(yīng)變反射波法基樁質(zhì)量檢測(cè)理論與應(yīng)用[D].南京理工大學(xué),2012.8
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1