【正文】 國(guó)來(lái)說(shuō)貿(mào)易條件不斷惡化。1991年克魯格曼考查經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要是美國(guó)二戰(zhàn)以后，得出實(shí)際匯率貶值可以改善貿(mào)易收支，并且存在時(shí)滯效應(yīng)，即驗(yàn)證了“J曲線效應(yīng)”的存在。但是Demirden在1995年的研究卻得出馬歇爾勒納假說(shuō)和“J曲線效應(yīng)”不存在的結(jié)果。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響主要觀點(diǎn)可以大致分為三類。有部分學(xué)者得出人民幣匯率波動(dòng)不直接影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，除匯率作為主要影響因素外，還有其他制約農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素，匯率作為影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素效果不明顯；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)直接影響到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，并且對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響存在正負(fù)兩方面的效果；也有學(xué)者認(rèn)為人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是積極影響因素。一部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)人民幣匯率變多對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響不大謝國(guó)強(qiáng)、陳漓高（2002）采用長(zhǎng)期協(xié)整分析方法，利用1978年至2000年數(shù)據(jù)，分析人民幣匯率貶值對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響，得出的結(jié)論是人民幣貶值對(duì)貿(mào)易的影響效果不大，并且利用沖擊分解的方法，分析出國(guó)內(nèi)供給以及需求狀況是影響貿(mào)易收支的主要因素，同時(shí)提出了不能通過(guò)改變匯率政策來(lái)調(diào)節(jié)貿(mào)易收支或者改善出口貿(mào)易情況。鞠榮華、李小云(2006)研究匯率傳遞在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的實(shí)際傳遞途徑，計(jì)算了農(nóng)產(chǎn)品出口單價(jià)，以及出口名義有效匯率，數(shù)據(jù)時(shí)間段19922003年，包括計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者價(jià)格，模型包括中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口商品價(jià)格以及匯率傳遞，對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格的匯率傳遞進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證結(jié)果是匯率傳遞在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品中傳遞程度不明顯，認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品出口商吸收了大部分的匯率波動(dòng)，并且以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占中國(guó)貿(mào)易量大小來(lái)討論匯率波動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響，如果農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上所占份額較大，那么受到匯率變動(dòng)的價(jià)格傳遞效應(yīng)就高，如果農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上所占份額較小時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格受匯率波動(dòng)影響價(jià)格效應(yīng)就比較低。姜楠、聶鳳英、方天塹(2006)建立的宏觀經(jīng)濟(jì)模型包括農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)與外匯市場(chǎng)，主要是為了研究匯率的變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響效果。分析方法包括圖形解釋以及數(shù)學(xué)分析的方法，通過(guò)兩種方法說(shuō)明匯率波動(dòng)時(shí)如何對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生影響的。其得出的結(jié)論要視具體的市場(chǎng)來(lái)定，當(dāng)處于經(jīng)濟(jì)完全開(kāi)放的條件下，匯率波動(dòng)出現(xiàn)時(shí)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響，要結(jié)合匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響以及國(guó)內(nèi)的利率政策對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響兩方面力量決定；如果匯率波動(dòng)導(dǎo)致的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的效應(yīng)大于國(guó)內(nèi)利率政策帶來(lái)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格效應(yīng)波動(dòng)，那么農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與匯率波動(dòng)呈正相關(guān)關(guān)系，當(dāng)國(guó)內(nèi)利率政策效果大于匯率政策效果的情況下，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與匯率波動(dòng)方向相反。將匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制細(xì)分為兩個(gè)方面效應(yīng)，及價(jià)格效應(yīng)和利率效應(yīng)，兩個(gè)效應(yīng)的綜合結(jié)果決定了匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)格的影響。馮沖(2007年)分析人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響，主要選取收入、價(jià)格指數(shù)和匯率作為自變量，建立了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)匯率變動(dòng)的彈性模型，主要研究人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可能會(huì)產(chǎn)生的影響。其得出結(jié)論為：匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響是動(dòng)態(tài)變化的，匯率變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，進(jìn)而導(dǎo)致其影響程度隨著時(shí)間的增加而降低的。分析中發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口中有部分商品是滿足“馬歇爾勒納”條件的，主要是蜂蜜、植物纖維、活動(dòng)物及肉、動(dòng)物油脂等，滿足“馬歇爾勒納”條件的商品在人民幣升值條件下，受到的沖擊比較大。與此同時(shí)，在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口中占比重比較大的蔬菜、谷物、油料作物、水果、糖類等，因?yàn)椴粷M足彈性分析法的“馬歇爾勒納”條件，所以受到匯率變動(dòng)影響不大。吳國(guó)松(2008)在一般貿(mào)易理論的框架下，研究匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，主要分析了人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品的特性進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論表明人民幣匯率同農(nóng)產(chǎn)品出口存在一定的線性相關(guān)關(guān)系，并且方程系數(shù)是負(fù)的，這與傳統(tǒng)理論分析結(jié)果是不同的，同時(shí)提出人民幣匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口之間不存在很強(qiáng)的線性關(guān)系，即匯率波動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口影響不大，除匯率因素外，還有其他相關(guān)因素影響農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易。 周宇（2008）研究結(jié)論表明人民幣匯率變動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易的影響不顯著?；匮沤ǎ?009）分析人民幣升值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響，運(yùn)用2005年7月至2008年12月的數(shù)據(jù)，實(shí)證結(jié)論為人民幣匯率變同農(nóng)產(chǎn)品出口沒(méi)有直接密切的關(guān)系，而人民幣匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有比較大的影響。 王珊珊（2010）研究結(jié)果表明人民幣升值并沒(méi)有改變我國(guó)的貿(mào)易不平衡狀況，人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響不明顯。馮四毛（2010）得出匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的短期影響并不顯著，人民幣升持續(xù)升值有可能抑制農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易。另一部分學(xué)者研究結(jié)果認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)直接影響到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 蔡昉(1994)研究中提出了“農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)外向化水平會(huì)匯率變化的彈性”指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)回歸結(jié)果分析了匯率波動(dòng)主要從以下幾個(gè)方面來(lái)影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，主要包括農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口、農(nóng)業(yè)引進(jìn)外資情況、農(nóng)業(yè)資料進(jìn)口情況以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品出口等，得出的結(jié)論是匯率變動(dòng)對(duì)各個(gè)產(chǎn)品的影響是不同的。鄭琰（2000）在研究匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額的影響發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品出口額對(duì)匯率變動(dòng)時(shí)缺乏彈性的，回歸結(jié)果顯示中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額及人民幣名義匯率之間關(guān)系不明顯，同傳統(tǒng)理論認(rèn)為的貶值帶動(dòng)一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增加的結(jié)論相反，說(shuō)明通過(guò)貶值來(lái)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口增加的方法不可行。鄭琰的分析結(jié)果表明，升值和貶值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易的效果是截然相反的，贊成將穩(wěn)定的升值作為改善中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的手段之一。李岳云、宋海英(2004) 分析匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響時(shí)，結(jié)合了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn)，運(yùn)用了匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的一般性理論，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品滿足“馬歇爾勒納”條件，同時(shí)人民幣匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響存在“J曲線”效應(yīng)，匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響為：人民幣在貶值將抑制進(jìn)口擴(kuò)大出口，改善我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀；人民幣升值導(dǎo)致進(jìn)口增加出口減少，使得農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化。還提出了主要匯率變動(dòng)影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的彈性問(wèn)題和時(shí)滯問(wèn)題。盧向前、馬丹（2005）研究人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，實(shí)證結(jié)果表明匯率變動(dòng)明顯影響出口