【正文】 ，如有違法違規(guī)行為，愿意接受有關(guān)部門依法作出的處罰、處分；（6） 監(jiān)督管理部門依法調(diào)查處理投訴、控告和檢舉時，積極予以配合和協(xié)助。iii. 評標(biāo)方法及流程 評標(biāo)方法綜合評分法：在最大限度地滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求前提下，按照招標(biāo)文件中規(guī)定的各項因素進(jìn)行綜合評審后，以評標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選承包商（詳見評分標(biāo)準(zhǔn)） 。評標(biāo)時，評標(biāo)委員會各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對每個有效投標(biāo)人的標(biāo)書進(jìn)行評價、打分，然后匯總每個投標(biāo)人每項評分因素的得分。 評標(biāo)流程（1） 開標(biāo)，技術(shù)商務(wù)標(biāo)資格性和符合性檢查。1） 資格性檢查。依據(jù)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定，對投標(biāo)文件中的資格證明等進(jìn)行審查，以確定投標(biāo)承包商是否具備投標(biāo)資格。2） 符合性檢查。依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求作出響應(yīng)。投標(biāo)文件屬下列情況之一的，在資格性、符合性檢查時可按照無效投標(biāo)處理：① 應(yīng)交未交投標(biāo)保證金的；② 未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的；③ 不具備招標(biāo)文件中規(guī)定資格要求的；④ 不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的：a. 在廣州市的各級或上級政府招標(biāo)活動中被列入不良行為記錄名單并正處于處罰期內(nèi)的；b. 投標(biāo)文件制作嚴(yán)重不符合要求，不按要求提供重要樣板、物證或資料的；c. 故意提供虛假材料謀取中標(biāo)的；d. 采取不正當(dāng)手段詆毀、排斥其他投標(biāo)人的；e. 在評標(biāo)、定標(biāo)過程中對招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、評標(biāo)委員會施加影響的；39 / 49f. 不符合條件或?qū)夹g(shù)、商務(wù)要求未能有效地作實質(zhì)性響應(yīng)，出現(xiàn)重大偏離或保留的；g. 超出招標(biāo)資金控制范圍項目招標(biāo)限額標(biāo)準(zhǔn)（招標(biāo)控制價）且招標(biāo)人不能支付的；h. 評審期間沒有按評委會要求提供補(bǔ)充文件，或調(diào)整補(bǔ)充內(nèi)容及修正報價超出允許規(guī)定范圍的；i. 拒絕、對抗評委會所作的決定或合理要求的；j. 符合招標(biāo)文件中載明會導(dǎo)致無效投標(biāo)的其它規(guī)定和要求的。（2） 澄清有關(guān)問題。對投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人作出必要的澄清、說明或者糾正。投標(biāo)人的澄清、說明或者補(bǔ)正應(yīng)當(dāng)采用書面形式，由其授權(quán)的代表簽字，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。除上述規(guī)定的情形之外，評標(biāo)委員會在評審過程中，不得接收來自評審現(xiàn)場以外的任何形式的文件資料。除評標(biāo)委員會主動要求澄清、說明或者糾正外，評標(biāo)定標(biāo)期間，任何投標(biāo)人均不得就與其投標(biāo)相關(guān)的任何問題與評標(biāo)委員會聯(lián)系。（3） 專家組根據(jù)技術(shù)商務(wù)評審細(xì)則打分，對通過技術(shù)商務(wù)標(biāo)資格性和符合性檢查的價格標(biāo)書，對通過價格標(biāo)資格性和符合性檢查的價格標(biāo)書進(jìn)行評標(biāo)價格核準(zhǔn)，計算得分。（4） 專家組匯總技術(shù)商務(wù)標(biāo)、價格標(biāo)得分，并按照總分從高到低排序。（5） 比較與評價。按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，對資格性檢查和符合性檢查合格的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)商務(wù)和價格評估，綜合比較與評價。綜合得分為分，評分權(quán)重分別為：技術(shù)商務(wù)評分權(quán)重占 ；價格評分權(quán)重占 。（6） 推薦中標(biāo)候選承包商名單。按評審后綜合得分由高到低順序排列。綜合得分相同的，按投標(biāo)報價由低到高排列。綜合得分且投標(biāo)報價相同的，按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列。推薦前兩名依次作為第一、第二中標(biāo)候選承包商。（7） 編寫評標(biāo)報告。iv. 廢標(biāo)處理下列情況出現(xiàn)將視為招標(biāo)失敗，即廢標(biāo)：（1） 通過資格審查的投標(biāo)人不足五名，通過符合性審查的投標(biāo)人不足三名； （2） 出現(xiàn)影響招標(biāo)公正的違法、違規(guī)行為的；（3） 投標(biāo)人的報價均超過了招標(biāo)預(yù)算，招標(biāo)人不能支付的；（4） 因重大變故，招標(biāo)任務(wù)取消的。v. 評分標(biāo)準(zhǔn)評委根據(jù)通過資格性檢查及符合性檢查投標(biāo)人的投標(biāo)文件，逐項列出投標(biāo)文件的全部投標(biāo)偏差。40 / 49評分應(yīng)考慮到投標(biāo)文件與招標(biāo)文件之間的細(xì)微偏差。細(xì)微偏差是指投標(biāo)文件在實質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求，但在個別地方存在漏項或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補(bǔ)正這些遺漏或者不完整不會對其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性。在詳細(xì)評審時對細(xì)微偏差作不利于該投標(biāo)人的量化。評委對投標(biāo)文件的技術(shù)及商務(wù)響應(yīng)情況進(jìn)行評分。評分采用量化方法。（1） 技術(shù)商務(wù)評審（附表）1) 評標(biāo)委員會對通過符合性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)商務(wù)評分。2) 對評委的評分結(jié)果，以技術(shù)商務(wù)評審細(xì)則中“評審內(nèi)容”欄中的各項內(nèi)容為得分統(tǒng)計的基準(zhǔn)，對每一項得分去掉一個最高分和一個最低分，余下分?jǐn)?shù)進(jìn)行算術(shù)平均得出每一項的得分；分?jǐn)?shù)按四舍五入法保留兩位小數(shù)。最后匯總得出該投標(biāo)人的技術(shù)評分。（2） 價格的開啟、核準(zhǔn)和評分（附表）1) 評標(biāo)委員會詳細(xì)分析、核準(zhǔn)價格表，檢查其是否存在計算上或累加上的算術(shù)錯誤，修正錯誤的原則如下：a. 投標(biāo)文件中投標(biāo)一覽表內(nèi)容與投標(biāo)文件中明細(xì)表內(nèi)容不一致的，以投標(biāo)一覽表為準(zhǔn)；b. 投標(biāo)文件的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準(zhǔn)；單價金額小數(shù)點有明顯錯位的，應(yīng)以總價為準(zhǔn)，并修改單價；c. 對不同文件文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準(zhǔn)；d. 招標(biāo)人需要的服務(wù)和附帶備品、配件所需的費(fèi)用，如果投標(biāo)人是另外單獨(dú)報價的話，評分時計入投標(biāo)報價總價。2) 服務(wù)范圍缺漏項的調(diào)整，調(diào)整價格為該項目在其他有效投標(biāo)中的最高報價。3) 評標(biāo)委員會將按照上述修正錯誤的方法調(diào)整投標(biāo)文件中投標(biāo)報價，調(diào)整后的價格對投標(biāo)人具有約束力。如果投標(biāo)人不接受修正后的投標(biāo)價格，則其投標(biāo)將被拒絕。4) 評標(biāo)參考價及價格評分：方式一：經(jīng)上述價格核準(zhǔn)后，按如下規(guī)定計算評標(biāo)參考價：當(dāng)有效評標(biāo)價多于家時（含家） ，去掉最高、最低評標(biāo)價，對其余有效評標(biāo)價取算術(shù)平均值作為評標(biāo)參考價；當(dāng)有效評標(biāo)價少于家時，則取全部有效評標(biāo)價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)參考價。當(dāng)評標(biāo)價等于評標(biāo)參考價時，得分分；當(dāng)評標(biāo)價與評標(biāo)參考價差值與評標(biāo)參考價的比值大于零時，比值每增加個百分點則扣分；當(dāng)比值小于零時，比值每減少個百分點則扣分。最多扣分。計算方法如下：價格評分 －（評標(biāo)價－評標(biāo)參考價）評標(biāo)參考價（評標(biāo)參考價差值與評標(biāo)參考價的比值大于時， ；比值小于時， ） ；（3） 綜合得分41 / 49綜合得分（）技術(shù)商務(wù)得分（ 分）技術(shù)商務(wù)評分權(quán)重 價格得分（ 分）價格評分權(quán)重 。vi. 定標(biāo)和授標(biāo)在評標(biāo)結(jié)束后，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或評標(biāo)委員會將評標(biāo)推薦意見及招標(biāo)結(jié)果確認(rèn)書送招標(biāo)人確認(rèn)，依法確定第一中標(biāo)候選人。 招標(biāo)人將預(yù)中標(biāo)結(jié)果在廣州建設(shè)工程交易中心網(wǎng)站公示。公示結(jié)束后，招標(biāo)人將把合同授予公示通過的第一中標(biāo)候選人。 中標(biāo)人放棄中標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。若第一中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)或其他原因?qū)е虏荒艽_定成為中標(biāo)人的，則推薦第二中標(biāo)候選人成為中標(biāo)人或重新組織招標(biāo)。vii. 附表本評標(biāo)細(xì)則包括以下評標(biāo)過程中所需文件附表：附表 資格性檢查及符合性檢查表附表 技術(shù)商務(wù)響應(yīng)性評分表附表 價格響應(yīng)性評分表42 / 49附件：技術(shù)商務(wù)標(biāo)資格和符合性審查表資格性審查表招標(biāo)編號： 項目名稱： 投標(biāo)人序號及簡稱具有中華人民共和國的獨(dú)立法人資格按照附件 1210 格式提供承諾書具備建設(shè)項目環(huán)境影響評價 乙級或以上資質(zhì)（評價范圍須含環(huán)境影響報告書類別—交通運(yùn)輸內(nèi)容）投標(biāo)人非聯(lián)合體投標(biāo)投標(biāo)人委派的項目負(fù)責(zé)人需具備注冊環(huán)境影響評價工程師 投標(biāo)人業(yè)績滿足招標(biāo)公告規(guī)定結(jié)論注：.投標(biāo)人分欄中填寫“√”表示該項符合招標(biāo)公告及招標(biāo)文件要求， “”表示該項不符合招標(biāo)公告及招標(biāo)文件要求；.結(jié)論欄中填寫“通過”表示該投標(biāo)人投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件要求， “不通過”表示該投標(biāo)人投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件要求。評委集體簽名： 簽 名 日 期： 年 月 日43 / 49技術(shù)商務(wù)標(biāo)符合性審查表招標(biāo)編號： 項目名稱： 投標(biāo)人序號及簡稱投標(biāo)函的有效性法定代表人證明書授權(quán)委托證明書（如有）法定代表人或授權(quán)代表有效簽署營業(yè)執(zhí)照或組織代碼按要求提交足夠投標(biāo)保證金投標(biāo)文件按規(guī)定的格式填寫，主要內(nèi)容完全，字跡清晰商務(wù)條款響應(yīng)一覽表 投標(biāo)有效期 結(jié)論注：. 投標(biāo)人分欄中填寫“√”表示該項符合招標(biāo)公告及招標(biāo)文件要求， “”表示該項不符合招標(biāo)公告及招標(biāo)文件要求；.結(jié)論欄中填寫“通過”表示該投標(biāo)人投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件要求， “不通過”表示該投標(biāo)人投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件要求。評委集體簽名： 簽 名 日 期： 年 月 日44 / 49附件：價格標(biāo)符合性審查表招標(biāo)編號： 項目名稱： 投標(biāo)人序號及簡稱投標(biāo)價是否只有一個總報價投標(biāo)報價沒有超出招標(biāo)控制價；投標(biāo)文件按按規(guī)定的格式填寫，主要內(nèi)容完全，字跡清晰；《項目費(fèi)用詳細(xì)報價表》加蓋投標(biāo)單位的法定印章并經(jīng)投標(biāo)人授權(quán)代表簽署的；結(jié)論注：.投標(biāo)人分欄中填寫“√”表示該項符合招標(biāo)文件要求， “”表示該項不符合招標(biāo)文件要求，“○”表示無該項內(nèi)容；.結(jié)論欄中填寫“通過”表示該投標(biāo)人投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件要求， “不通過”表示該投標(biāo)人投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件要求。評委集體簽名： 簽 名 日 期： 年 月 日45 / 49附件：技術(shù)商務(wù)評審細(xì)則評分標(biāo)準(zhǔn)序號 內(nèi)容 分值好[，] 中[，] 差[，]總分類似項目經(jīng)驗 注：投標(biāo)申請人自 2022 年 12 月 1 日至今（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）完成過類似道路、橋梁交通運(yùn)輸環(huán)境影響評價業(yè)績的城市道路環(huán)評項目經(jīng)驗 每一例項目經(jīng)驗得分，最高不超過分。城市橋梁環(huán)評項目經(jīng)驗 每一例項目經(jīng)驗得分，最高不超過分。環(huán)評項目成果獲獎 自 2022 年 12 月 1 日至今（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）完成過類似道路、橋梁交通運(yùn)輸環(huán)境影響評價業(yè)績獲得國家級獎項每項分，省級（含副省級）獎項每項分，市級獎項每項分，本項最高得分。對本項目的理解對基礎(chǔ)資料的理解 評估投標(biāo)人對本項目基礎(chǔ)資料的梳理是否清晰準(zhǔn)確，對工作重點難點的理解是否準(zhǔn)確到位：優(yōu)分，良分，中分，差分。工作方法和技術(shù)路線 對研究方法和技術(shù)思路的科學(xué)性、合理性、創(chuàng)新性、可操作性進(jìn)行綜合分析與評審：優(yōu)分，良分，中分，差分。工作計劃 對工作計劃中的工序組織、質(zhì)量管理及效率管理進(jìn)行綜合分析與評審：優(yōu)分，良分，中分，差分。工作項目組評價本項目組織機(jī)構(gòu)設(shè)置 對項目組織機(jī)構(gòu)的各專業(yè)力量設(shè)置、分工、管理等進(jìn)行橫向?qū)Ρ染C合評價：優(yōu)分，良分，中分，差分。項目負(fù)責(zé)人 如項目負(fù)責(zé)人同時具備環(huán)保相關(guān)專業(yè)的高級技術(shù)職稱和注冊環(huán)境影響評價工程師的得分 ，否則不得分。負(fù)責(zé)人綜合素質(zhì) 對項目負(fù)責(zé)人的資歷及業(yè)績等進(jìn)行橫向?qū)Ρ染C合評價：優(yōu)分，良分，中分，差分。人員工作經(jīng)驗 對研究團(tuán)隊成員的資歷和業(yè)績進(jìn)行橫向?qū)Ρ染C合評價：優(yōu)分，良分，中分，差分。46 / 49附件 211：技術(shù)商務(wù)評審評分匯總表總分有效投標(biāo)人序號及簡稱 城市道路環(huán)評項目 經(jīng)驗() 城市橋梁環(huán)評項目 經(jīng)驗() 環(huán)評項目成果獲 獎() 對基礎(chǔ)資料的理 解() 工作方法和技術(shù) 路線() 工作計劃()本項目組織機(jī)構(gòu)設(shè)置()項目負(fù)責(zé)人()負(fù)責(zé)人綜合素質(zhì)()人員工作經(jīng)驗()評委集體簽名： 簽 名 日 期： 年 月 日47 / 49附件：價格評分細(xì)則序號 內(nèi) 容 評分公式招標(biāo)控制價（元） 人民幣 元（￥ 元）評標(biāo)參考價（元）人民幣 元（￥ 元）方式一：當(dāng)有效評標(biāo)價多于家時（含家） ，去掉最高、最低評標(biāo)價，對其余有效評標(biāo)價取算術(shù)平均值作為評標(biāo)參考價；當(dāng)有效評標(biāo)價少于家時，則取全部有效評標(biāo)價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)參考價；評標(biāo)價≤評標(biāo)參考價 招標(biāo)控制價≥評標(biāo)價＞評標(biāo)參考價 評標(biāo)價＞招標(biāo)控制價評分規(guī)則 方式一： －評標(biāo)價－評標(biāo)參考價評標(biāo)參考價方式一： －（評標(biāo)價－評標(biāo)參考價）評標(biāo)參考價不通過符合性審查 48 / 49附件 221：價格評分匯總表有效投標(biāo)人序號及簡稱投標(biāo)報價 評標(biāo)參考價 價格得分 備注評委集體簽名： 簽 名 日 期： 年 月 日49 / 49附件：綜合評分匯總表有效投標(biāo)人序號及簡稱技術(shù)商務(wù)得分技術(shù)商務(wù)得分權(quán)重價格得分價格得分權(quán)重綜合得分 備注評委集體簽名： 簽 名 日 期： 年 月