論國內生產(chǎn)總值與財政支出總額關系的分析-資料下載頁
2025-06-24 06:47本頁面
【正文】 rbinWatson stat Prob(Fstatistic) Inverted AR Roots Inverted MA Roots .97 +.23i由表 12 可知，ARMA(1,3)模型參數(shù)估計所得到的結果表達式為：D(LNY,2)=*D(LNY,2)*Ut1+*Ut2+*Ut3 (1,3)模型的檢驗現(xiàn)在對求得的模型的殘差序列進行白噪聲檢驗，如果殘差序列不是白噪聲序列，則需要對 ARMA(1,3)模型進行進一步改進，如果是白噪聲過程，則接收估計得到的模型，ARMA(1,3)模型的殘差序列檢驗結果如下圖所示。圖 4 ARMA(1,3)模型的殘差序列檢驗9 / 11由圖 4 可知，ARMA(1,3)模型的殘差序列是白噪聲序列，接收 ARMA(1,3)模型。3．模型的預測由于財政支出總額時間序列二階差分后事平穩(wěn)序列，因此我們最終確定ARIMA(1,2,3)模型，現(xiàn)在用該模型做預測，預測結果如下表所示。表 13 ARIMA(1,2,4)模型預測結果年份 2022預測值 由表 13 可知，通過 Eviews 軟件對 ARIMA(1,2,4)模型的表達式進行預測，預測 2022 年我國的財政支出總額為 億元。由表 11 和表 13 的預測結果相比較，我們發(fā)現(xiàn) ECM 模型比 ARIMA(1,2,3)模型預測結果更為合理，因此我們建立的 ECM 模型比 ARIMA(1,2,3)模型更優(yōu)，因此在對我國的財政支出總額我們應該采用 ECM 模型來預測我國財政支出的增長狀況對我國經(jīng)濟發(fā)展水平的影響。三、結論與對策（一）結論首先，根據(jù)協(xié)整檢驗，我國的財政支出與 GDP 都具有非平穩(wěn)性的特征，但它們卻具有長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。就長期而言，我國的財政支出與 GDP 之間具有統(tǒng)計上的高度相關性。其次，總結各個分析結果，可以看出 GDP 的變化決定著財政支出的變化，并通過財政收入的的變化決定財政支出的變化；同時，財政支出的變化也決定著 GDP 的變化，原因是：在中國的財政支出中，政府通過建設性支出的投資活動，為國民經(jīng)濟的發(fā)展奠定了基礎，從而促進了經(jīng)濟的增長；在有效需求不足或過旺的情況下，政府通過增加或減少財政支出，拉動或降低經(jīng)濟增長速度，從而保持經(jīng)濟平穩(wěn)增長。最后，從以上的分析中我們可以看出我國的財政支出和 GDP 有著一定的關系，并且在不同的時期，由于政策的不同，以及我國經(jīng)濟社會建設的需求不同，財政支出相對于 GDP 的結構發(fā)生了一些變化。根據(jù)該分析的結果，我們可以看到現(xiàn)在以及以前財政支出和 GDP 的關系，為我們作其他的相關分析提供了很好的理論和數(shù)據(jù)支持。（二）對策10 / 11我國財政支出的增長時伴隨著 GDP 的增長而增長的。GDP 的增長是財政收入增加的前提，也就是財政支出增長的堅實基礎。GDP 的增長會刺激財政支出的增加。我國實施擴張性的財政政策對通過擴大投資需求拉動宏觀經(jīng)濟保持快速增長起了不可替代的作用，是拉動我國投資和經(jīng)濟增長的重要力量。隨著經(jīng)濟的持續(xù)增長，國家對經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境等各方面的調節(jié)都需要強有力的財政政策。因此，用財政支出政策，即通過政府預算支出的增減及財政赤字的增減影響總需求，從而調節(jié)并經(jīng)濟發(fā)展的和增長是非常必要的，主要的措施有：（1）增減政府對商品和勞務的購買。這項措施可以影響社會總需求的增減，從而調節(jié)市場。（2）增減社會福利開支。這項措施可以增減社會購買力。（3）增減政府直接投資、對私人投資的津貼補助、各種價格補貼、各項事業(yè)費用開支等。這項措施可以引起投資和消費的增加或減少。參考文獻：[1] [2] 潘省初，. 中國人民大學出版社 [3] —Eviews [4] 郭杰（2022） ， 《政府支出對 GDP 的影響》 ， 《經(jīng)濟觀察》[5]龐浩 2022 年[6]王國清 馬曉 程謙 2022 年《時間序列分析》期末論文國內生產(chǎn)總值與財政支出總額關系的分析11 / 11班級：0734 班學號：0401073439姓名：劉云嬌成 績1 數(shù)據(jù)選取（10 分）2 模型建立（20 分）3 數(shù)據(jù)分析（50 分）4 結論陳述（10 分）5 整體行文（10 分）6 總 分
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1