【正文】 程情況；（2）評標委員會對各投標人遞交的投標文件進行資格審查，具體要求詳見附件1資格審查表。投標人遞交的投標文件如不能通過資格審查，將被視為無效標。只有通過資格審查的投標人才能進入符合性審查。通過資格審查的投標人不足五家則招標失敗。（3）評標委員會對各投標人遞交的投標文件進行符合性審查，具體要求詳見附件2符合性審查表。投標人遞交的投標文件如不能通過符合性審查，將被視為無效標，不能進入評分程序；（4）評標委員會專家按招標文件要求對各投標人遞交的技術標進行審查評分，并記錄結果，簽署確認；（5）評標委員會專家按招標文件要求對各投標人遞交的經濟標進行審查評分，并記錄結果，簽署確認；（6）招標工作人員統計投標人的得分匯總；評標委員會推薦得分第一名的投標人為第一中標候選人，推薦得分第二名的投標人為第二中標候選人，若出現并列得分，則經濟標報價低的排列在前；（7）招標人依法確定中標人。評標委員會按招標文件附件2《符合性審查表》的規(guī)定，確定各投標人遞交的投標文件是否有效。（1）開標之后，評標委員會可以個別要求投標人現場澄清其投標文件中表述不確切或容易引起誤解的內容。（2）現場澄清不允許更改投標文件的實質性內容。（3）現場澄清的每一次要求與答復，均須立即以書面方式進行記錄，并經評標委員會的全體成員簽名確認。（4）現場澄清未能明確解釋或解釋前后矛盾時，評標委員會對投標人作出的現場澄清將不予采納。（1）細微偏差是指經評標委員會確認為投標文件雖然實質上響應招標文件要求，但個別地方存在遺漏或者提供了不完整的技術信息及數據，并且修正這些遺漏或者不完整不會更改投標文件的實質性內容。（2）經評標委員會確認為投標文件實質上響應招標文件要求，若存在個別計算或累計方面的算術錯誤可視為投標文件存在細微偏差并按照以下原則進行修正：，以文字數額為準進行修正；，通常以單價為準。除非評標委員會認為單價有明顯的小數點錯位，此時應以合價為準，并修正單價；，通常以分項報價累計為準。除非評標委員會認為分項報價有明顯的小數點錯位，此時應以投標總價為準，并修正分項報價；，以該投標報價的聲明為準。（3）按照上述修正調整后的投標報價經投標人確認后，對投標人起約束作用。（4）經評標委員會確認存在細微偏差的投標文件，評標委員會可以于評標結果宣布之前要求投標人對投標文件中存在的細微偏差進行修正，若投標人拒絕修正，其投標文件將被拒絕。標書的評審由評標委員會負責，該評標委員會人數在評標委員會的組成中列明。：投標文件中沒有任一種列于本辦法附件2《符合性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。 經濟標基準價的確定：以各投標人的有效總報價的算術平均值作為評標基準價。各投標人報價與基準價相比較，投標人報價每高1%，扣1分，投標人報價每低1%，最多扣除的分數不能超過經濟標報價評分標準的最大值（40分）（見附件3《評分標準》）。：各評委按照本辦法附件3 《評分標準》的標準對通過符合性審查的投標文件進行詳細審查，評出各投標人得分。：取各評委評分的算術平均值為最后總得分，并按照總分從高到低排列先后次序。總分相同的，報價低的排先?？偡趾蛨髢r均相同的，由評標委員會確定排序的先后。：評標委員會應按排序先后，在招標文件有效的投標人中，向招標人推薦前3名投標人依次為第一中標候選人至第三中標候選人，并編寫評審報告。，應當依法重新招標。附件1資格審查表(投標人必須同時通過以下評審內容，只要一項不通過則資格審查視為不通過。)序號評審項目是否符合要求1投標人企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書有效2投標人具有質量技術監(jiān)督部門頒發(fā)的CMA計量認證合格證書,CMA認證范圍涵蓋本次招標內容，且證書在有效期內。3投標人具備建設行政主管部門頒發(fā)的建設工程質量檢測機構資質證書，檢測范圍覆蓋本次招標內容，且資質證書在有效期內。4投標人必須是“廣州市建設工程質量檢測監(jiān)管信息網聯網檢測企業(yè)名單”中的企業(yè)。5投標人的注冊資本應符合《建設工程質量檢測管理辦法》〔建設部令第141號〕要求，不少于100萬元人民幣。6投標人已按照招標公告附件二的內容簽署蓋章的投標申請人聲明。7本項目不接受聯合體投標。結論備注：“結論”一欄應寫“通過”“不通過”。每一項目符合的打“○”，不符合的打“”，并說明理由。出現一個“”的結論為“不通過”。表中全部條件滿足為“通過”，同意進入下一階段評審。若專家意見不一致時，則按少數服從多數的原則決定該投標單位是否通過符合性審查，進入下一階段評審。專家簽名：日期：附件2：符合性審查表序號單位名稱評審內容1投標書正本有法定代表人證明書及授權委托書（在法人代表親自出席投標會則不需要授權委托書）2按招標文件要求遞交投標保證金3投標文件按規(guī)定簽字蓋章4投標報價不高于招標控制價5綜合單價報價不高于綜合單價限價6項目負責人與報名時一致7投標文件中沒有不符合現行的技術規(guī)范、質量要求、檢驗標準和方法的地方8符合招標文件中投標書組成規(guī)定部分的所有實質性要求結論（通過/不通過）不通過符合性審查的原因評委簽名 2013年月日注：符合要求的打“○”，不符合要求的打“”。“符合審查項目”的任一項內容超過一半的評委評定為不符合，則投標人技術符合性審查視為不通過，作廢標處理。如不通過符合性審查需作出書面說明理由。附件3：評分標準類別分數分項內容分項分數評分說明投標單位經濟部分評審40報價得分40報價評標基準價以各投標人的有效總報價的算數平均值作為評標基準價。投標人總報價等于評標基準價時，得滿分40分；投標人總報價比評標基準價高時，每上偏1%扣1分，最多扣40分；投標人總報價比評標基準價低時，每下偏1%，最多扣40分。技術部分評審60類似業(yè)績15類似業(yè)績：從2010年1月1日至今獨立完成過300萬元（含）以上的檢測服務項目，每項得3分，最高得15分。單位資信條件10具備國家認可委員會實驗室認可證書（CNAS ）得10分，無則得0分。擬投入本項目人員的技術水平（項目負責人及主要技術人員必須為本企業(yè)員工15項目負責人具有相關專業(yè)高級工程師職稱，得9分；具有相關專業(yè)工程師職稱，得5分；具有相關專業(yè)助理工程師職稱，得0分。注：本項最多得9分主要技術人員主要技術人員具有相關專業(yè)高級工程師職稱，得6分；主要技術人員具有相關專業(yè)工程師職稱，得3分，；主要技術人員具有相關專業(yè)助理工程師職稱，每人得0分。注：本項最多得6分擬投入本項目的檢測設備10檢測設備優(yōu)：設備數量足、配置種類充分、合適 ，主要設備落實，主要檢測設備的自有率為[90%,100%]，得[8,10]分；良：設備數量較足、配置種類較充分、合適，主要設備落實，主要檢測設備的自有率為[70%,90%),得[5,8)分；差：設備數量基本夠、配置種類基本充分、合適，主要設備基本落實，主要檢測設備的自有率為[0,70%),得[0,5)分。檢測方案10檢測方案優(yōu)：檢測方案詳細、具體，內容齊全，能滿足本工程提出的所有項目，有合理可行的保證通過相關驗收、滿足工程進度確保措施，得[9,10]分；良：檢測方案較詳細、較具體，內容較齊全，有比較可行的保證通過相關驗收、滿足工程進度確保措施，得(5,9)分；差：檢測方案基本內容闡述缺項，方法基本不能滿足觀測要求，得[0,5]分。合計100附注：類似項目業(yè)績是指：包含本項檢測內容的一項或多項的建設工程質量檢測業(yè)績，需同時提供中標通知書、技術服務合同和檢測報告（或其他相關完工證明材料）。類似業(yè)績中的檢測項目必須包括見證取樣檢測、民用建筑工程室內環(huán)境檢測、主體結構工程現場檢測、土工試驗、地基基礎檢測、建筑節(jié)能工程檢測、鋼結構檢測專項檢測中的一項或多項。檢測設備包括但不限于：基樁動測儀、樁基靜載荷測試分析儀、鋼筋掃描儀、回彈儀、樓板測厚儀、超聲波探傷儀、磁粉探傷儀、X射線探傷儀、超聲波測厚儀、涂層測厚儀、微機控制全自動壓力試驗機、微機控制電子萬能試驗機、氣相色譜儀、可見分光光度計、平板導熱儀、建筑玻璃可見光透射比、遮陽系數檢定系統；需提交儀器檢定證書，如為租賃，則提交租賃合同。