農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學整理答案-資料下載頁
2025-06-23 06:19本頁面
【正文】 式看，以兼業(yè)型為主從不同區(qū)域看，農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移存在著嚴重的不平衡性（主要向東南沿海轉(zhuǎn)移）制約因素：農(nóng)業(yè)勞動力整體素質(zhì)不高。農(nóng)業(yè)勞動力能否在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)，很大程度上受到自身文化素質(zhì)與職業(yè)技能的制約。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長乏力。改革開放以來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展迅猛，給農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展注入了新的活力，同時也給農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了大量的就業(yè)機會。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。農(nóng)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)合理與否直接影響著勞動力資源的充分利用。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)育滯后。勞動力逐步由第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是科技進步和經(jīng)濟社會發(fā)展的必然趨勢。城市化滯后。我國城市化水平不僅落后于世界平均水平，也落后于中國工業(yè)化進程，阻礙了農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。勞動力市場不完善兩種轉(zhuǎn)移模式： “離土不離鄉(xiāng)，進廠不進城，農(nóng)民變工人”和“離土又離鄉(xiāng)，進廠又進城，農(nóng)民變市民”。“離土不離鄉(xiāng)”模式的歷史合理性：適應了城鄉(xiāng)分割的社會經(jīng)濟體制。就業(yè)“門檻”低，易于解決資金，并最大限度地以勞動代替資金。農(nóng)民可以兼營農(nóng)業(yè)。“離土不離鄉(xiāng)”模式的弊端：一方面割裂了工業(yè)化與城市化的內(nèi)在聯(lián)系，城市化嚴重滯后于工業(yè)化，延緩農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移。另一方面 不容易割裂農(nóng)民與土地的聯(lián)系，容易造成兼業(yè)經(jīng)營。“離土又離鄉(xiāng)的優(yōu)缺點”：優(yōu)點：最大的優(yōu)點是能克服離土不離鄉(xiāng)的弊端。同時中心城市對周邊的經(jīng)濟輻射作用是小城鎮(zhèn)無法做到的。缺點：、教育、安全、。途徑：控制農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)潛力拓展農(nóng)業(yè)第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)渠道加快推進城鎮(zhèn)化發(fā)展消除制約剩余農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的制度因素如何用蛛網(wǎng)理論解釋農(nóng)產(chǎn)品供給問題（P203）：隨著市場價格的變化，農(nóng)產(chǎn)品的供給量和需求量圍繞均衡點呈蛛網(wǎng)波動。是在考慮時間因素與動態(tài)條件下，研究農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)產(chǎn)品供給、農(nóng)產(chǎn)品需求的循環(huán)變動，以及由此產(chǎn)生的均衡變動的理論。（1）商品的本期產(chǎn)量Qts決定于前一時期的價格Pt1；（2）商品本期的需求量Qtd決定于本期的價格Pt；（3）從開始生產(chǎn)到產(chǎn)品產(chǎn)出需要一定的時間，而且在這段時間內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模無法改變； （4）產(chǎn)品不耐儲藏，當期產(chǎn)品必須當期銷售完畢。由于某些農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)情形符合該假設，故蛛網(wǎng)理論一般用來分析農(nóng)產(chǎn)品市場。 Qts = f ( Pt1 ) Qtd = f ( Pt ) Qts = Qtd t:表示第t期。Qts、 Qtd:分別表示第t期的供給量和需求量；Pt、Pt1：分別表示第t期和第t1期的價格。4. 蛛網(wǎng)理論模型由于需求彈性、供給彈性不同,價格和供給量的變化可分三種情況:（1） 當供給彈性小于需求彈性呈收斂型蛛網(wǎng)。當供給彈性小于需求彈性（即價格變動對供給量的影響小于對需求量的影響）時,價格和產(chǎn)量的波動將逐漸減弱,經(jīng)濟狀態(tài)趨于均衡,如圖1所示。圖1特點：收斂型蛛網(wǎng)中，農(nóng)產(chǎn)品的供給彈性小于需求彈性，且價格變動對供給的影響程度小于對需求的影響程度，其調(diào)整路線 呈收斂型的蛛網(wǎng)。(2)當供給彈性大于需求彈性（即價格對供給量的影響大于對需求量的影響）時，波動逐步加劇，越來越遠離均衡點，無法恢復均衡,如圖2所示。供給彈性大于需求彈性為 “蛛網(wǎng)不穩(wěn)定條件”，蛛網(wǎng)為“發(fā)散型蛛網(wǎng)”。圖2特點：發(fā)散型蛛網(wǎng)中，某種農(nóng)產(chǎn)品的供給彈性大于需求彈性，其價格變動對供給的影響程度大于對需求的影響程度。在連續(xù)時期內(nèi)價格和產(chǎn)量的波動越來越大，距離均衡點越來越遠，振蕩發(fā)散，不再回歸均衡，無法恢復到均衡點。所以均衡是不穩(wěn)定或者不存在的。(3)當供給彈性等于需求彈性時，波動將一直循環(huán)下去，即不會遠離均衡點，也不會恢復均衡,如圖3所示。供給彈性與需求彈性相等為“蛛網(wǎng)中立條件”，蛛網(wǎng)為“封閉型蛛網(wǎng)”。圖3特點：封閉型蛛網(wǎng)中，由于某種農(nóng)產(chǎn)品的供給彈性等于需求彈性，價格變動對供給和需求的影響相等。所以，當價格下降時，需求增加的幅度與供給減少的幅度相等；當價格上升時，需求下降的幅度與供給增加的幅度也相等。產(chǎn)量與價格總是對等波動，從而形成一個封閉型循環(huán)。蛛網(wǎng)模型的實踐應用蛛網(wǎng)理論旨在說明在市場機制的自發(fā)調(diào)節(jié)的情況下，農(nóng)產(chǎn)品市場經(jīng)常發(fā)生蛛網(wǎng)型波動，從而影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定性。在現(xiàn)實生活中，農(nóng)產(chǎn)品廣泛存在著發(fā)散型蛛網(wǎng)波動的現(xiàn)象。為消除或減輕農(nóng)產(chǎn)品在市場上經(jīng)常出現(xiàn)的這種蛛網(wǎng)型波動的現(xiàn)象，一般有兩種方法：（1）由政府運用支持價格、或限制價格之類經(jīng)濟政策對市場進行干預；（2）利用市場本身的調(diào)節(jié)作用機制進行調(diào)節(jié)，即運用期貨市場來進行調(diào)節(jié)。農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營廣泛存在的原因、存在的問題及對策。答：原因：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟再生產(chǎn)相交織，這一特性決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與家庭經(jīng)營必須密切結(jié)合。農(nóng)業(yè)的自然環(huán)境的復雜多變性和不可控制性，以及勞動成果的最后決定性，決定了家庭及更為合適的組織形式。家庭成員具有利益目標的認同感，使得農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的管理成本最小，勞動激勵多樣。 家庭成員在性別、年齡、體制、技能上的差別也可實行分工和勞動的充分利用。家庭經(jīng)營具有容納不同發(fā)展水平生產(chǎn)力的彈性容量。問題：土地所有權(quán)主體不清。土地產(chǎn)權(quán)是有關(guān)土地這種財產(chǎn)的一切權(quán)利的總和。耕地的細碎化和非優(yōu)化配置集體經(jīng)營功能弱化。家庭承包經(jīng)營雖然有很多優(yōu)越性，但是也存在著一些自身難以克服的弱點，客觀上需要集體經(jīng)濟組織給予支持。農(nóng)戶進入市場遇到障礙。一是農(nóng)戶在與農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)后服務部門的市場競爭中處于不利地位，二是農(nóng)戶在市場交換中，相互處于無序、過度競爭狀態(tài)。對策：完善相關(guān)法律法規(guī)，進一步明確土地經(jīng)營權(quán)限。針對家庭承包經(jīng)營遇到的新情況和新問題，要不斷制定和完善法律法規(guī)，切實保障農(nóng)民的合法權(quán)益。因地制宜建立相應的土地流轉(zhuǎn)制度。要積極探索合理的土地流轉(zhuǎn)方式，引導農(nóng)民在自愿的基礎上實現(xiàn)土地的流轉(zhuǎn)和集中，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效益。加強農(nóng)業(yè)社會化服務體系建設，克服家庭經(jīng)營的弱點。必須加強現(xiàn)有服務組織水平，提高合作經(jīng)濟的服務能力，加快發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務形式。培育和完善農(nóng)業(yè)市場體系，為家庭承包經(jīng)營營造良好的市場環(huán)境。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1