【正文】 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照最終得分由高至低的次序排列，并根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”前附表第款規(guī)定的中標(biāo)候選人數(shù)量，將排序在前的投標(biāo)人推薦為中標(biāo)候選人；（）如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)本章的規(guī)定作否決其投標(biāo)處理后，有效投標(biāo)不足三個(gè)，且少于第二章“投標(biāo)人須知”前附表第款規(guī)定的中標(biāo)候選人數(shù)量的，則評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以將所有有效投標(biāo)按最終得分由高至低的次序作為中標(biāo)候選人向招標(biāo)人推薦。如果因有效投標(biāo)不足三個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。 投標(biāo)人數(shù)量少于三個(gè)或者所有投標(biāo)被否決的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。直接確定中標(biāo)人．編制評(píng)標(biāo)報(bào)告評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)本章第項(xiàng)的規(guī)定向招標(biāo)人提交評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽字，并于評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（）基本情況和數(shù)據(jù)表；（）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單；（）開(kāi)標(biāo)記錄；（）符合要求的投標(biāo)一覽表；（）否決其投標(biāo)情況說(shuō)明；（）評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表；（）經(jīng)評(píng)審的價(jià)格一覽表(包括評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中所形成的所有記載評(píng)標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說(shuō)明、記錄等文件)；（）經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序；（）推薦的中標(biāo)候選人名單(如果第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人，則為“確定的中標(biāo)人”)與簽訂合同前要處理的事宜；（）澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。．特殊情況的處置程序 暗標(biāo)評(píng)審的評(píng)審程序規(guī)定關(guān)于評(píng)標(biāo)活動(dòng)暫停評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行連續(xù)評(píng)標(biāo)的原則，按評(píng)標(biāo)辦法中規(guī)定的程序、內(nèi)容、方法、標(biāo)準(zhǔn)完成全部評(píng)標(biāo)工作。只有發(fā)生不可抗力導(dǎo)致評(píng)標(biāo)工作無(wú)法繼續(xù)時(shí)，評(píng)標(biāo)活動(dòng)方可暫停。發(fā)生評(píng)標(biāo)暫停情況時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)封存全部投標(biāo)文件和評(píng)標(biāo)記錄，待不可抗力的影響結(jié)束且具備繼續(xù)評(píng)標(biāo)的條件時(shí)，由原評(píng)標(biāo)委員會(huì)繼續(xù)評(píng)標(biāo)。 關(guān)于評(píng)標(biāo)中途更換評(píng)委 除非發(fā)生下列情況之一，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員不得在評(píng)標(biāo)中途更換：() 因不可抗拒的客觀原因，不能到場(chǎng)或需在評(píng)標(biāo)中途退出評(píng)標(biāo)活動(dòng)。() 根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，某個(gè)或某幾個(gè)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員需要回避。退出評(píng)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員，其已完成的評(píng)標(biāo)行為無(wú)效。由招標(biāo)人根據(jù)本招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員生產(chǎn)方式另行確定替代者進(jìn)行評(píng)標(biāo)。 記名投票在任何評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)中，需評(píng)標(biāo)委員會(huì)就某項(xiàng)定性的評(píng)審結(jié)論做出表決的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，以記名投票方式表決。.補(bǔ)充條款……附件：否決投標(biāo)條件和不作為投標(biāo)人情況否決投標(biāo)條件和不作為投標(biāo)人情況.總 則本附件所集中列示的否決投標(biāo)條件和不作為投標(biāo)人情況，是本章“評(píng)標(biāo)辦法”的組成部分，是對(duì)第二章“投標(biāo)人須知”和本章正文部分所規(guī)定的否決投標(biāo)條件和不作為投標(biāo)人情況的總結(jié)和補(bǔ)充，如果出現(xiàn)相互矛盾的情況，以第二章“投標(biāo)人須知”和本章正文部分的規(guī)定為準(zhǔn)。．否決投標(biāo)條件投標(biāo)人或其投標(biāo)文件有下列情形之一的，其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理： 有第二章“投標(biāo)人須知”第項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的。 有串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的（下列情形為串通投標(biāo)行為：）招標(biāo)人（或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）在規(guī)定的提交投標(biāo)文件截止時(shí)間后，協(xié)助投標(biāo)人撤換投標(biāo)文件、更改報(bào)價(jià)；）招標(biāo)人（或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）泄露投標(biāo)人名稱、數(shù)量或聯(lián)系方式等應(yīng)當(dāng)保密的事項(xiàng)；）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位（或個(gè)人）編制或提供投標(biāo)咨詢服務(wù)；）不同投標(biāo)人使用同一人或者同一單位的資金交納投標(biāo)保證金；）不同投標(biāo)人委托同一人辦理投標(biāo)事宜的或不同投標(biāo)人與同一投標(biāo)人聯(lián)合投標(biāo)的；）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件內(nèi)容出現(xiàn)非正常一致，或者報(bào)價(jià)細(xì)目呈明顯規(guī)律性變化；）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理人員出現(xiàn)同一人的情況；）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；）法律、法規(guī)或規(guī)章規(guī)定的其他串通投標(biāo)行為。 不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的。 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、商務(wù)標(biāo)承諾書(shū)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的。 投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知條要求編制的。 投標(biāo)人遞交兩份以上內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，未聲明哪一份有效的。 投標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容如工程質(zhì)量、工期、報(bào)價(jià)等（以投標(biāo)函為準(zhǔn)）字跡模糊或無(wú)法辨認(rèn)的，文字表示的報(bào)價(jià)金額有漏字或錯(cuò)字的。 有“電子投標(biāo)文件制作及相關(guān)規(guī)定”中的否決投標(biāo)情形的。 未按要求交納投標(biāo)保證金的。 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）同時(shí)在兩家或以上單位交納社保的。 對(duì)招標(biāo)文件提出的實(shí)質(zhì)性要求未響應(yīng)的。 依照法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定否決投標(biāo)的。：不作為投標(biāo)人情況有下列情形之一的，招標(biāo)人將拒收其投標(biāo)文件（不作為投標(biāo)人）： 投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知條要求密封或標(biāo)記的。 投標(biāo)文件逾期送達(dá)的或者未送達(dá)指定地點(diǎn)的。有“電子投標(biāo)文件制作及相關(guān)規(guī)定”中的拒收投標(biāo)文件情形的。投標(biāo)人法定代表人（或其委托代理人）或交易員未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知正文部分第條或投標(biāo)人須知前附表第條規(guī)定參加開(kāi)標(biāo)會(huì)議的。 未按投標(biāo)人須知前附表第款遞交有效的交易員個(gè)人數(shù)字認(rèn)證證書(shū)的。附件：投標(biāo)人成本評(píng)審辦法投標(biāo)人成本評(píng)審辦法.總 則本附件是本章“評(píng)標(biāo)辦法”的組成部分，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照本章第（采用綜合評(píng)估法的第）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本進(jìn)行評(píng)審和判斷時(shí)，適用本附件所規(guī)定的辦法。.評(píng)審程序啟動(dòng)成本評(píng)審工作的前提條件在滿足下列兩項(xiàng)條件的前提下，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)并進(jìn)行本辦法所規(guī)定的評(píng)審，以判別投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本：投標(biāo)人的投標(biāo)文件已經(jīng)通過(guò)本章“評(píng)標(biāo)辦法”規(guī)定的“初步評(píng)審”，不存在應(yīng)當(dāng)否決投標(biāo)的情形；投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于（不含）以下限度的：所有報(bào)價(jià)（低于最高限價(jià)）算術(shù)平均值的 。(說(shuō)明：此處的下限僅作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)啟動(dòng)成本評(píng)審工作的警戒線，不作為認(rèn)定否決投標(biāo)的條件，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將進(jìn)行成本評(píng)審工作，并作出評(píng)委會(huì)決議)。對(duì)投標(biāo)價(jià)格的合理性進(jìn)行評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)結(jié)合清標(biāo)成果，對(duì)各個(gè)投標(biāo)價(jià)格和影響投標(biāo)價(jià)格合理性的以下因素逐一進(jìn)行分析，并修正其中任何可能存在的錯(cuò)誤和不合理內(nèi)容：（） 算術(shù)性錯(cuò)誤分析和修正；（） 錯(cuò)漏項(xiàng)分析和修正；（） 分部分項(xiàng)工程量清單部分價(jià)格合理性分析和修正；（） 措施項(xiàng)目清單和其他項(xiàng)目清單部分價(jià)格合理性分析和修正；（） 企業(yè)管理費(fèi)合理性分析和修正；（） 利潤(rùn)水平合理性分析和修正；（） 法定稅金和規(guī)費(fèi)的完整性分析和修正；（） 不平衡報(bào)價(jià)分析和修正。澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正評(píng)標(biāo)委員會(huì)匯總對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的疑問(wèn)，啟動(dòng)“澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正”程序，發(fā)出問(wèn)題澄清通知并附上質(zhì)疑問(wèn)卷，要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清和說(shuō)明并提交有關(guān)證明材料。 判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人澄清和說(shuō)明的結(jié)果，計(jì)算出對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行合理化修正后所產(chǎn)生的最終差額，判斷投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本。.評(píng)審的依據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判斷投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本，所參考的評(píng)審依據(jù)包括：（） 招標(biāo)文件；（） 標(biāo)底（審定預(yù)算）或最高限價(jià)（如果有）；（） 技術(shù)標(biāo)；（） 投標(biāo)人已標(biāo)價(jià)的工程量清單；（） 工程所在地工程造價(jià)管理部門頒布的工程造價(jià)信息（如果有）；（） 工程所在地市場(chǎng)價(jià)格水平；（） 工程所在地工程造價(jià)管理部門頒布的定額或投標(biāo)人企業(yè)定額；（） 經(jīng)審計(jì)的企業(yè)近三年財(cái)務(wù)報(bào)表；（） 投標(biāo)人所附其他證明資料；（） 法律法規(guī)允許的和招標(biāo)文件規(guī)定的參考依據(jù)等。.算術(shù)性錯(cuò)誤分析和修正評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)已標(biāo)價(jià)工程量清單進(jìn)行逐項(xiàng)分析，根據(jù)本章第項(xiàng)規(guī)定的原則，對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)中的算術(shù)性錯(cuò)誤進(jìn)行修正，并記錄分析和修正的結(jié)果。匯總修正結(jié)果，將經(jīng)修正后產(chǎn)生的價(jià)格差額記為值（此值應(yīng)為代數(shù)值，修正結(jié)果表明理論上應(yīng)當(dāng)增加投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（投標(biāo)總價(jià)）的修正差額記為正值，反之記為負(fù)值，下同），同時(shí)整理需要投標(biāo)人澄清和說(shuō)明的事項(xiàng)。.錯(cuò)漏項(xiàng)分析和修正錯(cuò)漏項(xiàng)分析和修正的原則評(píng)標(biāo)委員會(huì)分析投標(biāo)人已標(biāo)價(jià)工程量清單，列出其中錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的子目，并按以下原則進(jìn)行修正：如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中有相同的并且投標(biāo)人已經(jīng)給出合適報(bào)價(jià)的子目，則按該相同子目的價(jià)格對(duì)錯(cuò)漏項(xiàng)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正；如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中有相似的并且投標(biāo)人已經(jīng)給出合適報(bào)價(jià)的子目，則按該相似子目的報(bào)價(jià)為基礎(chǔ)，考慮該相似子目與錯(cuò)漏項(xiàng)之間的差異而進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整后的價(jià)格對(duì)錯(cuò)漏項(xiàng)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正；如果做不到以上兩點(diǎn)，則按審定預(yù)算中的相應(yīng)價(jià)格為基礎(chǔ)對(duì)錯(cuò)漏項(xiàng)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正；如果沒(méi)有審定預(yù)算或者審定預(yù)算中也沒(méi)有相同或相似價(jià)格作為參考，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人在澄清和說(shuō)明時(shí)給出相應(yīng)的修正價(jià)格。此時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)此類價(jià)格的合理性進(jìn)行分析，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以在分析的基礎(chǔ)上要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清和說(shuō)明，評(píng)標(biāo)委員會(huì)也可以按不利于該投標(biāo)人的原則，以其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中該項(xiàng)最高報(bào)價(jià)作為修正價(jià)格；對(duì)超出招標(biāo)范圍報(bào)價(jià)的子目，則直接刪除該子目的價(jià)格。錯(cuò)漏項(xiàng)分析和修正的方法錯(cuò)漏項(xiàng)分析和修正的方法如下：根據(jù)上述原則，修正錯(cuò)報(bào)和補(bǔ)充漏報(bào)子目的價(jià)格；計(jì)算經(jīng)修正或補(bǔ)充后產(chǎn)生的價(jià)格差額。匯總上述結(jié)果，將經(jīng)修正后產(chǎn)生的價(jià)格差額記為值，并明確需要投標(biāo)人澄清和說(shuō)明的事項(xiàng)。.分部分項(xiàng)工程量清單部分價(jià)格合理性分析和修正分部分項(xiàng)工程量清單部分價(jià)格分析和修正的原則分部分項(xiàng)工程量清單部分價(jià)格分析和修正的原則如下：如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中有相同的并且投標(biāo)人已經(jīng)給出合適報(bào)價(jià)的子目，則按該相同子目的價(jià)格對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為不合理報(bào)價(jià)子目的報(bào)價(jià)進(jìn)行修正；如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中有相似的并且投標(biāo)人已經(jīng)給出合適報(bào)價(jià)的子目，則按該相似子目的報(bào)價(jià)為基礎(chǔ)，考慮該相似子目與不合理子目之間的差異而進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整后的價(jià)格對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為不合理報(bào)價(jià)子目的報(bào)價(jià)進(jìn)行修正；如果做不到以上兩點(diǎn)，則按標(biāo)底（經(jīng)評(píng)審預(yù)算）（如果有）中的相應(yīng)價(jià)格為基礎(chǔ)對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為不合理報(bào)價(jià)子目的報(bào)價(jià)進(jìn)行修正；如果沒(méi)有標(biāo)底（經(jīng)評(píng)審預(yù)算）或者標(biāo)底（經(jīng)評(píng)審預(yù)算）中也沒(méi)有相同或相似價(jià)格作為參考，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人在澄清和說(shuō)明時(shí)給出相應(yīng)的修正價(jià)格。此時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)此類價(jià)格的合理性進(jìn)行分析，并在分析的基礎(chǔ)上要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清和說(shuō)明（如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為需要）。 分部分項(xiàng)工程量清單部分價(jià)格分析和修正的方法分部分項(xiàng)工程量清單部分價(jià)格分析和修正的方法如下：對(duì)與市場(chǎng)價(jià)格水平存在明顯差異的子目進(jìn)行逐項(xiàng)分析、修正；計(jì)算修正后的差額，匯總分析結(jié)果，將經(jīng)修正后產(chǎn)生的價(jià)格差額記為值，同時(shí)整理需要投標(biāo)人澄清和說(shuō)明的事項(xiàng)。.措施項(xiàng)目清單和其他項(xiàng)目清單部分價(jià)格合理性分析和修正措施項(xiàng)目清單和其他項(xiàng)目清單部分分析和修正的原則措施項(xiàng)目清單和其他項(xiàng)目清單部分分析和修正的原則如下：措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)中的資源投入數(shù)量不正確或不合理的，按照投標(biāo)人遞交的技術(shù)標(biāo)中明確的或者可以通過(guò)技術(shù)標(biāo)中給出的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的計(jì)劃投入的資源數(shù)量（如臨時(shí)設(shè)施、擬派現(xiàn)場(chǎng)管理人員流量計(jì)劃、施工機(jī)械設(shè)備投入計(jì)劃等）修正措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)中不合理的資源投入數(shù)量；措施項(xiàng)目清單報(bào)價(jià)中的資源和生產(chǎn)要素價(jià)格不合理的，如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中有相似的并且投標(biāo)人已經(jīng)給出合適報(bào)價(jià)的子目，則按該相似子目的報(bào)價(jià)為基礎(chǔ)，考慮該相似子目與不合理報(bào)價(jià)子目之間的差異而進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整后的價(jià)格對(duì)不合理報(bào)價(jià)子目的資源或生產(chǎn)要素的價(jià)格進(jìn)行修正；其他情況下，按標(biāo)底（經(jīng)評(píng)審預(yù)算）（如果有）中的相應(yīng)價(jià)格為基礎(chǔ)對(duì)措施項(xiàng)目和其他項(xiàng)目清單中的不合理報(bào)價(jià)進(jìn)行修正；如果沒(méi)有標(biāo)底（經(jīng)評(píng)審預(yù)算）或者標(biāo)底（經(jīng)評(píng)審預(yù)算）中也沒(méi)有相同或相似價(jià)格作為參考，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人在澄清和說(shuō)明時(shí)給出相應(yīng)的修正價(jià)格。此時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)此類價(jià)格的合理性進(jìn)行分析，并在分析的基礎(chǔ)上要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清和說(shuō)明（如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為需要）；對(duì)于按照招標(biāo)文件不應(yīng)當(dāng)報(bào)價(jià)的子目，則直接刪除該子目的價(jià)格。 措施項(xiàng)目清單和其他項(xiàng)目清單部分分析和修正措施項(xiàng)目清單和其他項(xiàng)目清單部分分析和修正的方法如下：對(duì)措施項(xiàng)目清單和其他項(xiàng)目清單進(jìn)行逐項(xiàng)分析、修正；計(jì)算修正后的差額，匯總分析結(jié)果，將經(jīng)修正后產(chǎn)生的價(jià)格差額記為值，同時(shí)整理需要投標(biāo)人澄清和說(shuō)明的事項(xiàng)。.企業(yè)管理費(fèi)合理性分析和修正企業(yè)管理費(fèi)分析和修正的原則企業(yè)管理費(fèi)分析和修正的原則如下：按投標(biāo)人經(jīng)審計(jì)的企業(yè)近三年財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出投標(biāo)人企業(yè)實(shí)際的管理費(fèi)率（近三年企業(yè)管理費(fèi)總額的平均值與近三年完成產(chǎn)值的平均值之間的比例）并以此對(duì)投標(biāo)價(jià)格中明顯不合理的企業(yè)管理費(fèi)率進(jìn)行修正；企業(yè)管理費(fèi)率明顯不合理并且做不到前項(xiàng)時(shí)，按其他通過(guò)初步評(píng)審的各家投標(biāo)人的企業(yè)管理費(fèi)率以及標(biāo)底（經(jīng)評(píng)審預(yù)算）（如果有）中的企業(yè)管理費(fèi)率的平均費(fèi)率為準(zhǔn)進(jìn)行修正；分部分項(xiàng)工程量清單和措施項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分析表中的企業(yè)管理費(fèi)率與費(fèi)率報(bào)價(jià)表（如果有）報(bào)出的企業(yè)管理費(fèi)率不一致的，以費(fèi)率報(bào)價(jià)表（如果有）報(bào)出的企業(yè)管理費(fèi)率為準(zhǔn)進(jìn)行修正（但如果費(fèi)率報(bào)價(jià)表中的費(fèi)率明顯不合理時(shí)，應(yīng)執(zhí)行根據(jù)上述原則修正后的管理費(fèi)率）。 企業(yè)管理費(fèi)分析和修正的方法企業(yè)管理費(fèi)分析和修正的方法如下：對(duì)企業(yè)管理費(fèi)進(jìn)行分析和修正；匯總分析結(jié)果，將經(jīng)修正后產(chǎn)生的價(jià)格差額記為值，同時(shí)整理需要投標(biāo)人澄清和說(shuō)明的事項(xiàng)。.利潤(rùn)水平合理性分析和修正 利潤(rùn)水平分析和修正的原則利潤(rùn)水平分析和修正的原則如下：按國(guó)有資產(chǎn)管理部門對(duì)投標(biāo)人下達(dá)的國(guó)有資產(chǎn)增值保值率或投標(biāo)人公司董事會(huì)或股東會(huì)要求的企業(yè)凈資產(chǎn)收益率或股本收益率對(duì)投標(biāo)價(jià)格中明顯不合理的利潤(rùn)率進(jìn)行修正；利潤(rùn)率明顯不合理并且做不到前項(xiàng)時(shí)，按其他通過(guò)初步評(píng)審的各家投標(biāo)人的利潤(rùn)率以及標(biāo)底（經(jīng)評(píng)審預(yù)算）（如果有）中的利潤(rùn)率的平均費(fèi)率為準(zhǔn)進(jìn)行修正；分部分項(xiàng)工程量清單和措施項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分析表中的利潤(rùn)率與費(fèi)率報(bào)價(jià)表（如果有）報(bào)出的利潤(rùn)率不一致的，以費(fèi)率報(bào)價(jià)表（如果有）報(bào)出的利潤(rùn)率為準(zhǔn)進(jìn)行修正（但如果費(fèi)率報(bào)價(jià)表中的費(fèi)率明顯不合理時(shí)，應(yīng)執(zhí)行根據(jù)上述原則修正后的利潤(rùn)率）。 利潤(rùn)水平分析和修正的方法