論勞動能力喪失及其損害賠償-資料下載頁
2025-06-23 01:50本頁面
【正文】 進步，隨著社會主義商品經濟的不斷發(fā)展，人們的觀念已經發(fā)揮了巨大的變化，立法和司法再囿于舊的觀念以及1986年制定《民法通則》時的思想基礎，不敢在精神損害賠償制度上進行進一步的改革，顯然是不合時宜、不切實際的。目前或者通過立法、司法解釋，或者通過判例，比照《民法通則》第120條的規(guī)定，作出對侵害身體權、健康權，生命權可以賠償精神撫慰金的解釋，以應司法實務的急需，以應保護公民合法權益的急需?！ ∪?、喪失勞動能力的損害賠償方法 各國對勞動能力喪失的賠償方法，都由法律規(guī)定，一般規(guī)定兩種方法：一種是給付定期金。另一種是一次給付賠償總額。以德國為例，其民法典第843條第(1)項和第(3)項規(guī)定了這兩種方法。第(1)項是：因侵害他人身體或健康以致被害人因此喪失或減少勞動能力，或增加生活上的需要者，對被害人應以支付金錢定期金，給予損害賠償。第(3)項是：如有重大原因，被害人得請求一次給付賠償總額。這兩種方法，以給付金錢定期金為主要方法，以一次給付賠償總額為特殊方法。 在我國，喪失勞動能力的生活補助費應以何種方法進行賠償，法律沒有規(guī)定，司法解釋也沒有明確意見。可以參考的是《道路交通事故處理辦法》第37條第(5)規(guī)定，它采取的是一次給付賠償總額的辦法，即：自定殘之月起，賠償20年。但50周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于10年。70周歲以上的按5年計算?！ ≡诟鞯厝嗣穹ㄔ簩嵺`中，對生活補助費的賠償，基本采取兩種方法。一是按月給付，即金錢定期金的方法。如A市和B市兩個高級法院采取這種方法，不適用一次性給付的辦法。二是一次性給付，基本上采取《道路交通事故處理辦法》第37條第(5)項一次性給付的計算方法，如C省、F省高級人民法院規(guī)定采用同樣的辦法一次性給付。H省高級法院也采一次性給付的辦法，但計算期間不同，賠償期限，自致殘(10)之月起，年齡不滿25歲，賠償25年：25歲以上，賠償20年。50歲以上，每增加1歲，賠償即減少1年，但最低不少于10年。70歲以上，按5年計算。 對于生活補助費的賠償方法，應當著重注意以下幾個問題： ，可以根據具本案情確定適用哪一種方法。在一般情況下，適用定期金方法，比較有利。對侵害人和加害人都有好處，可以按照受害人的實際壽命進行賠償。適用一次性給付方法，可以盡早消滅賠償法律關系，有利于維護正常的生活和民事流轉秩序，不利的是需加害人一次支付大量金錢。只規(guī)定適用一種方法而排斥另一種方法的適用，是不正確的。 ，應當由加害人提供適當的擔保。對此，我國司法實務均未予以重視，這樣是比較危險的，因為一旦加害人逃逸或采取逃避債務等方法，受害人的賠償權利就難以實現。對此，《德國民法典》第843條第(2)項關于賠償義務人應以何種方式，并在何種金額范圍內提供擔保，應視情形確定的規(guī)定，可供參考?！ 。瓌t上可以參照《道路交通事故處理辦法》第37條第(5)項的規(guī)定處理?！ ∽⑨? (1)(3)據曾隆興：《現代損害賠償法論》，第19197頁?！ ?2)見《蘇俄民法典》第465頁、第466頁、第467頁?！ ?4)見該收1990年版第220224頁?！ ?5)見該書(新時代出版社1993年版)第164169頁?！ ?6)見曾隆興：《現代損害賠償法論》，第196197頁。 (7)見臺灣最高法院1972年臺上字1987號判例。 (8)見臺灣最高法院1974年臺上字1394號判例。 (9)如《德國民法典》第843條及其他民法的相關條文?！ ?10)應當注意致殘與定殘的不同，前文已說明。8 / 8
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1