戊戌維新運(yùn)動為何無法取得成功-資料下載頁
2025-06-22 21:30本頁面
【正文】 中國不也有學(xué)習(xí)西方嗎？洋務(wù)派的官員不就是個很好的例子，他們花大筆錢購置西洋軍火，雇傭西洋顧問，派中國學(xué)生出國留學(xué)，這些也表明中國也有學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的技術(shù)啊。蔡思敏：中國學(xué)的只是皮毛，并沒有學(xué)到真正的東西。當(dāng)時中國不是有句口號嗎，“中體西用”。所以事實上中國雖然有學(xué)習(xí)西方，心里其實還是抱著一種自居高大的心態(tài)。李娟：哦，有道理。不過日本就跟我們很不一樣啊。他們經(jīng)濟(jì)上推行“殖產(chǎn)興業(yè)”，學(xué)習(xí)歐美技術(shù)，進(jìn)行工業(yè)化浪潮，還提倡“文明開化”，社會生活歐洲化，大力發(fā)展教育等措施。丁明雅：戊戌維新運(yùn)動時，他們對西方的制度也有過學(xué)習(xí)，可惜學(xué)得不怎么樣。蔡俊杰：但是我們不能否認(rèn)它在制度改革方面也取得了突破，和洋務(wù)運(yùn)動相比，還是有很多進(jìn)步的。黎慧曉：可是日本對制度的學(xué)習(xí)更為透徹，他們派遣使團(tuán)學(xué)習(xí)的重點不是技術(shù)，而是西方社會、官吏制度用來改造日本社會的社會體制。楊惠竹：我還認(rèn)為我們不能忽視社會經(jīng)濟(jì)因素，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)一直占主導(dǎo)地位，自給自足的情況致使群眾沒有很強(qiáng)的反抗意識，習(xí)慣被壓迫。蔡思敏：而且中國的新政措施表面上看很有突破性，但是缺乏了可行性，導(dǎo)致半途夭折。日本的維新措施卻能夠與實際相結(jié)合，統(tǒng)治階級的實踐性更強(qiáng)。李娟：在用人反面也有很大缺陷，中國的改革中堅力量留學(xué)生沒有被任用到關(guān)鍵的職位上，日本的留學(xué)生回國后則是從基層做起，最后成為了重要領(lǐng)導(dǎo)人。丁明雅：日本天皇是精神領(lǐng)袖，雖然在政治權(quán)利上由幕府統(tǒng)治，但是天皇的詔書會對社會造成很大影響。張晨：恩恩，中國皇帝是強(qiáng)權(quán)的產(chǎn)物，在精神和權(quán)力兩方面都擁有至高的權(quán)威，這樣的話，日本的變革更被群眾所接受，中國的維新只是維新派的一廂情愿。黎慧曉：所以，改革要重視群眾力量，要深入學(xué)習(xí)，觸及本質(zhì)。蔡俊杰:當(dāng)然，改革也應(yīng)該全面考慮問題，避免造成不必要的失誤。
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1