(ggh)煙氣再熱系統(tǒng)-資料下載頁
2025-06-22 19:55本頁面
【正文】 了對煙氣排放溫度的限制。因此在原東德地區(qū)近期建設(shè)的FGD已有部分系統(tǒng)不再安裝GGH了。德國脫硫公司認為，不安裝GGH是今后FGD發(fā)展的趨勢。 德國已經(jīng)有越來越多的在有條件的電廠將脫硫后的煙氣通過冷卻塔排放，這樣既可以不安裝GGH，又可以省去濕煙囪的投資，而且也大大提高了煙氣污染物的擴散能力。 美國 美國的法規(guī)從來沒有對排煙溫度有限制，因此美國的FGD系統(tǒng)只有少部分安裝了GGH。一些美國電廠考慮到由于不安裝GGH，煙溫過低時對周圍環(huán)境可能產(chǎn)生不利影響，采用了在煙囪底部安裝燃燒潔凈燃料的燃燒器，在氣象條件不利于擴散時，對脫硫后的煙氣進行臨時加熱。這種方法的投資很低，運行費用也很低，同時，也保護了環(huán)境質(zhì)量，是一種結(jié)合實際的解決方案，值得我們借鑒。 由于日本是一個面積小，地形狹長的島國。為了減輕對日本本土的污染，一直采用高煙溫排放，以增強煙氣的擴散能力。因此幾乎所有的FGD系統(tǒng)全部安裝了GGH。 5. 小結(jié) 在FGD系統(tǒng)中安裝GGH是FGD早期發(fā)展過程中的認識，長期的實踐已經(jīng)證明：GGH在FGD系統(tǒng)中的作用不大，但是由此帶來的負面影響卻很大； 濕法FGD所排放凈煙氣的煙囪都必須采用防腐措施，與是否安裝GGH無關(guān)。因此，認為安裝GGH后可以不對煙囪采取防腐措施，并以此節(jié)省煙囪防腐所需費用的觀點不但是錯誤的，而且是危險的； GGH的投資和運行費用非常昂貴，對于2x300MW機組的投資費用為2000萬元，約占FGD系統(tǒng)總投資的15%，年運行費用約530萬。注意：建設(shè)一個防腐性能良好可以長期使用的濕煙囪的防腐費用大約為1500萬 根據(jù)目前國內(nèi)已經(jīng)投入使用的GGH的運行情況來看，許多GGH的運行情況均不佳，由于運行時間尚短，腐蝕的問題還沒有暴露出來，因此主要的問題是換熱元件堵塞，造成FGD系統(tǒng)停運。因此GGH將會給FGD的正常運行造成困難。 由于不安裝GGH致使NOx排放對地面濃度的貢獻有所增加的問題，主要應(yīng)該依靠安裝煙氣脫硝裝置來解決，而不應(yīng)考慮強制要求安裝弊多利少的GGH來回避問題。從經(jīng)濟角度來看，取消GGH之后節(jié)省的投資和運行費用，有可能補償安裝煙氣脫硝所需的投資費用。這樣可以削減NOx的排放總量（而不是僅僅依靠擴散來降低NOx的地面濃度），達到治本的目標。 安裝 GGH后對于減輕濕煙囪周圍地區(qū)的煙囪雨和煙囪冒白煙的問題有一定效果，因此，在一些對環(huán)境要求非常嚴格的地區(qū)的火電廠，是否在濕法煙氣脫硫系統(tǒng)中安裝GGH應(yīng)在相應(yīng)的環(huán)評中進行專題分析，并予以明確；應(yīng)允許一般的電廠不安裝GG
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1