【正文】 乙、丙不同的負(fù)擔(dān)能力共同承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用。(男)與劉芳(女)經(jīng)人介紹相識(shí)，于1996年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女取名王小娟，現(xiàn)年11周歲。2004年夏天，王強(qiáng)與單位女同事張英的婚外戀情被劉芳發(fā)現(xiàn)，后來劉芳屢次去王強(qiáng)單位找張英理論，王強(qiáng)因此受到單位領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)教育。2006年12月，王強(qiáng)向人民法院起訴，要求與劉芳離婚，劉芳慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，堅(jiān)決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。2008年7月起，王強(qiáng)住到其姐姐處，不再回家，每月工資也不再交給劉芳，劉芳母女勉強(qiáng)靠劉芳一人工資收入維持生活。2009年5月，王強(qiáng)再次向法院起訴要求離婚。劉芳提出，夫妻關(guān)系惡化是第三者張英勾引所致，只要排除張英干擾，雙方有和好可能，故不能同意離婚。經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方仍各執(zhí)己見。法院在審理過程中查明，劉芳目前所住房屋系王強(qiáng)父母在婚前為其購買的商品房。王強(qiáng)提出：離婚后劉芳應(yīng)搬出該房；女兒王小娟由他撫養(yǎng)。但劉芳不同意王強(qiáng)提出的兩項(xiàng)主張，堅(jiān)決要求與女兒共同生活。對(duì)上述問題，雙方無法達(dá)成協(xié)議。在夫妻分居期間，王強(qiáng)曾向他人借債5萬元，資助他的胞弟王剛做生意；劉芳向其朋友借債2萬元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查證屬實(shí)。試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題：(16分)① 在劉芳堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚?為什么?答：法院可以判決準(zhǔn)予雙方離婚。根據(jù)《婚姻法》司法解釋，過錯(cuò)方起訴離婚，對(duì)方不同意離婚，經(jīng)批評(píng)教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯(cuò)方又起訴離婚，確無和好可能的，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。② 如判決雙方離婚，王小娟由何方撫養(yǎng)為宜?為什么?答：離婚后女兒王小娟應(yīng)由劉芳撫養(yǎng)為宜。因?yàn)榕畠弘S母親生活時(shí)間較長，且母親為無過錯(cuò)方，隨其生活對(duì)子女身心健康成長有利。但王小娟已滿10周歲，離婚后隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，還應(yīng)考慮女兒王小娟本人的意見。③ 對(duì)王強(qiáng)父母婚前為其購買的商品房，離婚時(shí)如何處理?答：由于房屋是王強(qiáng)的婚前財(cái)產(chǎn)，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸王強(qiáng)所有。④ 王強(qiáng)、劉芳各自所借之債如何定性與清償?說明原因。答：王強(qiáng)所欠債務(wù)為其個(gè)人債務(wù)。因?yàn)樗唇?jīng)劉芳同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的胞弟做生意而借債，故應(yīng)由其本人償還。劉芳所欠為夫妻共同債務(wù)。因?yàn)樗秊槁男袚狃B(yǎng)女兒義務(wù)而借債，故應(yīng)由雙方以共同財(cái)產(chǎn)償還，如該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。王飛、高云夫婦二人均已年過四十且無子女，便決定收養(yǎng)一個(gè)孩子。夫婦二人從社會(huì)福利院領(lǐng)回一個(gè)3歲男孩，取名王小平，并在當(dāng)?shù)孛裾块T辦理了收養(yǎng)手續(xù)。后來，王小平結(jié)婚生子，王飛、高云夫婦年事已高，且無生活來源。此時(shí)，李某登門，聲稱自己是王小平的生母，當(dāng)年因無力撫養(yǎng)而遺棄了王小平，現(xiàn)在十分后悔，要求與王小平恢復(fù)母子關(guān)系。經(jīng)親子鑒定及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，李某確系王小平的生母。王飛、高云夫婦不同意李某與王小平恢復(fù)母子關(guān)系，李某遂訴至法院請(qǐng)求解除王小平與王飛、高云夫婦的收養(yǎng)關(guān)系。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題并說明理由。(1)李某是否有權(quán)提出解除收養(yǎng)關(guān)系之訴?答：李某無權(quán)提出解除收養(yǎng)關(guān)系之訴。因?yàn)橐罁?jù)我國《收養(yǎng)法》的相關(guān)規(guī)定，有權(quán)利解除成年子女與養(yǎng)父母收養(yǎng)關(guān)系的主體權(quán)限于成年子女與養(yǎng)父母，故李某無權(quán)提出解除收養(yǎng)關(guān)系之訴；(2)經(jīng)過這場(chǎng)風(fēng)波，王小平與王飛、高云夫婦關(guān)系惡化，王小平也想解除收養(yǎng)關(guān)系，他是否有權(quán)提起訴訟? 答：王小平有權(quán)提出解除收養(yǎng)關(guān)系之訴。因?yàn)楦鶕?jù)我國《收養(yǎng)法》二十七條的規(guī)定：“養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院起訴?！北景竿跣∑椒戏ǘl件，可以提出解除收養(yǎng)關(guān)系之訴；(3)王飛、高云夫婦的利益應(yīng)如何保護(hù)?答：王飛、高云夫婦，可以要求王小平支付一定的生活費(fèi)用。根據(jù)我國《收養(yǎng)法》第三十條的規(guī)定：“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。”張某(男)和李某(女)于2003年經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚。結(jié)婚前張某的父母購房一套給二人居住，房屋權(quán)屬證書所有權(quán)人登記為張某；結(jié)婚后不久李某的父母贈(zèng)與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，張某與其女同學(xué)田某來往頻繁，被李某發(fā)現(xiàn)斥責(zé)后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費(fèi)用，李某獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，生活困難，借外債5000元用于日常生活。2007年初，張某因交通事故受傷，獲得醫(yī)療費(fèi)等賠償共計(jì)2萬元；張某痊愈出院后繼續(xù)與田某同居。2008年3月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養(yǎng)孩子。張某不同意離婚。請(qǐng)根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。(1)本案應(yīng)否判決離婚?答：應(yīng)當(dāng)判決離婚。根據(jù)《婚姻法》第32條的規(guī)定，有配偶者與他人同居的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬夫妻感情破裂的情形，準(zhǔn)予離婚。本案張某與婚外異性同居，符合法律規(guī)定的確認(rèn)感情破裂的情形，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。(2)如法院判決準(zhǔn)許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈(zèng)與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬? 答：張某父母贈(zèng)與的房屋歸張某所有，屬張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第22條的規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。本案張某的父母為張某結(jié)婚購房出資，并未表示贈(zèng)與張某、李某雙方，應(yīng)認(rèn)定為是對(duì)張某個(gè)人的贈(zèng)與，屬于張某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸張某所有。李某父母贈(zèng)與的電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。第18條規(guī)定，在遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本案李某的父母所贈(zèng)與的電器，是對(duì)李某的婚后贈(zèng)與且未明確只贈(zèng)李某一人，應(yīng)視為是對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)應(yīng)依法分割。張某受傷所獲賠償金屬張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸張某所有。根據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用是夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。本案張某所獲賠償金是身體受到損傷的賠償，符合法律規(guī)定，屬張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。(3)如法院判決準(zhǔn)許離婚，本案中李某所借外債應(yīng)如何定性與償還?答：李某所借5000元債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。因該筆債務(wù)是李某為維持正常家庭生活所借，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。(4)根據(jù)本案情況，如李某在離婚訴訟時(shí)要求損害賠償，能否獲得支持?答：該離婚損害賠償請(qǐng)求能夠獲得支持。根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，有配偶者與他人同居而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。本案張某與婚外異性田某持續(xù)穩(wěn)定的同居生活，符合法律規(guī)定的有配偶者與他人同居的情形，因此李某提出的離婚損害賠償請(qǐng)求，法院應(yīng)予支持。 1993年王濤10歲時(shí)其父去世，其母無力撫養(yǎng)，經(jīng)登記程序被黃強(qiáng)收養(yǎng)。2004年王濤與養(yǎng)父黃強(qiáng)關(guān)系惡化無法共同生活，經(jīng)雙方協(xié)商，協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。2005年王濤結(jié)婚并開始搞個(gè)體經(jīng)營，生意紅火，生活富裕。王濤母親在王濤解除收養(yǎng)關(guān)系后多次要求恢復(fù)與王濤的母子關(guān)系，王濤一直不同意。2007年王濤生日當(dāng)天因飲酒過多，發(fā)生車禍死亡。其母要求繼承王濤的遺產(chǎn)遭到王濤妻子拒絕。 根據(jù)案情回答下列問題并說明理由：① 王濤與生母的母子關(guān)系因王濤的不同意能否恢復(fù)?答：王濤與生母的母子關(guān)系不能恢復(fù)。我國收養(yǎng)法規(guī)定，解除收養(yǎng)關(guān)系后成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復(fù)，可以協(xié)商確定，不能自行恢復(fù)。本案中，王濤解除收養(yǎng)關(guān)系時(shí)已成年，且經(jīng)多次協(xié)商，王濤一直不同意，故王濤與生母的母子關(guān)系不能恢復(fù)。②其母可否繼承王濤遺產(chǎn)?答：我國收養(yǎng)法實(shí)行的是完全收養(yǎng)制度。王濤與生母的母子關(guān)系既然未恢復(fù)，故無母子間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，王濤生母無權(quán)繼承王濤的遺產(chǎn)