【正文】 的辦法就是先引進，同時再造自己的雷達。當時劉源，趙登平是對俄引進辦的正副主任，引進背對背相控陣雷達之所以說只是權宜之計，是這種雷達已經(jīng)放到過俄國的艦上。但是它的最大缺點是數(shù)據(jù)率低。原因是它是由兩個背對背差分陣面組成，靠水平旋轉來獲取數(shù)據(jù)。故此這種雷達是無法真正適應多彈互打的海戰(zhàn)的。但有總比沒有要好。我向華總，王軍匯報了我的長條C波段接收天線的想法，他們都覺得可行性很大。于是我們一起又重新仔細論證了該方案。又通過了所內顧問專家，及一些其他院校教授們的討論與評審。大家一致認為這個方案是完全滿足了軍方和HH9的指標要求。最后形成正式的文件，于10月底送交了海軍裝備部。很快兩個月過去了， 上面一點消息也沒有。我們問了海裝，辛民告訴說：23所還在通過航天部做李鵬的工作。看來你們14所還是很危險。必須也要有行動。怎能辦？和我們的所領導們商量后，一致決定寫一份材料給江主席（江澤民，因為他是原電子部的部長）和敬愛的劉副主席（劉華清，軍委副主席，海軍司令），闡述S波段相控陣的優(yōu)越性，可行性，以及調整C波段天線后全面滿足了HH9的導引指標等。王軍和我起草，各級領導反復推敲了字眼后，報了上去。七．拿到“準生證”經(jīng)過耐心的等待，終于于95年4月接到到海裝的電話，說是5月又要舉行一個大型方案評審會（將由12名院士參加，名字不公開，以避免有人背后做工作）。評審的方式將有所改變。電子部14所和航天部23所都不到場，只提交方案。由專家們自己閱讀方案后，給出評審意見。如有疑問，先由海裝予以回答。若回答不了，由海裝向14所或23所要答案。為什么要采用這種方式，主要是不讓專家們不受外部影響，從專業(yè)的角度，給出公正的評審意見。為了做好準備， 海裝先通過電話向我詢問了一系列的問題（那時候，王軍在忙別的項目，所以由我主答）。后來海裝不放心，又讓辛民來南京住了一周，與我交流了各種問題及相應的答案。5月4日評審會開始，我就全天守著電話，隨時解答突然來的各種問題，十分的緊張。好在只有三天，否則我就要倒下了。最后，得到消息， 評審的結果是：基本上決定采用14所的方案。只是還有些細節(jié)問題，要由專家們和軍方的有關技術部門深入研究后，再予提問。7月，由周祖昌（船舶工業(yè)部724所軍代表）帶隊， 我，王軍，陳洪元，華總一起去了上海江南造船廠， 參觀并實地考察了將來艦的建造場地， 登上了我國當時的海軍護衛(wèi)艦，了解了武器裝備狀況，這為我們后來進行艦載相控陣實施方案論證提供很多實體概念。我們和造船廠的設計師們特別注重地討論了4米高的陣面后面的樓面分層方案和設備放置安排等一系列問題。而我體會最深的是艦載相控陣相對于陸基雷達在實時跟蹤精度考慮時其著重點有所不同。8月，海裝就S波段雷達裝艦問題組織了一次專家與有關部門提問，14所團隊回答的052C艦答疑討論會（原052B艦將先安裝前面所提到的背對背過渡相控陣）。主要針對陣面通風散熱，組件更換方式，將來設備放置要求，電磁兼容，抗鹽霧和防腐等一系列問題。 由于14所有“遠望號“遠洋測量船180雷達的經(jīng)驗，又經(jīng)過江南造船廠的實地考察，除了陣面通風散熱這個問題外，我覺得其他問題解答得都很圓滿。關于陣面通風散熱， 陳洪元的解答是采用玻璃鋼天線罩形成靜壓風道循環(huán)的風冷方式，當時專家們也沒提出異議。原因是其他方式（如液冷）就艦艇而言困難更大。但我總覺得這不是理想的方案。只是個權宜之策。為了14所能通過專家提問會，我沒有貿(mào)然將我的不放心說出來。但多少年來，我對052C的陣面有兩點耿耿于懷的不滿意（或者說是擔心），只是當時條件所限，也無更好的辦法。這兩點不滿意是：1）052C裝相控陣的艦墻不夠高。雖然陣面也裝在了基本是45度的測面，但艦的欄桿會對低角有影響，特別是在艦的中軸線上，設備很多，對雷達的低角能力影響就更大；2）采用天線罩的回流通風方式。這種方案有兩個問題：一大一小。大問題是萬一打仗時，天線罩給打出個大窟窿（小洞還影響不大），那么風道就徹底破壞了，即便有源陣沒壞（或部分壞，但還可工作），由于陣面發(fā)熱，當時就不得不停止工作。小問題是陣面中間的T/R組件最多，為了加大靜壓通風風力，天線罩必然要中間鼓起來，除了不好看外，也增加了天線罩受攻擊的概率。 對第一點不滿意，我只有指望將來艦艇的動力有了解決方案，艦自然就會造高造大，低角遮擋問題也自然解決。對第二點不滿意，我回所后與陳洪元和李亨昭（工藝主師）都商量過好幾次，希望能采用冷板或內循環(huán)液冷的冷卻方案。但最終因當時有陣面重量，T/R組件小型化（輕型化），以及結構工藝等多種限制。只好先用風冷將就了。 9月底， 當時新的海軍裝備部部長曹剛川要來14所視察，主要是看看14所是否有能力（除了技術能力外，還有設備和加工能力）盡快完成這部大型雷達。包所長對這次視察給予了絕對的重視。將有關部門全部動員起來，加班加點（我有幾天都是只睡4小時）準備，如研發(fā)成果陳列室，宣傳投影片，主要參觀路線等。包所長對我們說，這一關一過，項目就基本定了。 曹剛川真正在14所的視察的時間也就不到4小時。歡迎會上包所長給曹剛川來了個90度鞠躬（我當時是被感動了，包所長為了14所的利益，也是為了國家的利益，徹底放下了），之后又全程陪同曹部長視察，并親自介紹。原計劃是要招待曹等一眾在南京飯店吃午飯的， 結果曹說還有其他事，直接去了機場（白白浪費了100多只大閘蟹）。10月，海裝又組織了一次大型的由專家院士和海軍作戰(zhàn)技術部門為主要提問方的提問會，主要針對S波段雷達的作戰(zhàn)能力和各項戰(zhàn)術指標進行提問和并給出評判。我，王軍，包所長，張總等一起參加了提問的回答。由于采用了長條的C波段信標天線，HH9的被動制導段的引導問題，大家都覺得不在是問題，很快就就通過了。接著就HH9 導彈（8枚垂直發(fā)射導彈）的被動制導段的跟蹤的能量分配比例（約占總能量的30%）的合理性做了討論，由于航二院堅持他們的HH9反射截面積，大家后來的結論是有待實際檢驗。最后的問題集中到雷達的跟蹤精度。由于相控陣雷達要跟蹤的目標是敵方的導彈，跟蹤精度問題極為重要，否則HH9 導彈無法反擊。這個問題是由我主答（因為我是雷達各項指標的計算者），張總根據(jù)以往14所類似雷達的數(shù)據(jù)給予補充。精度問題討論得非常仔細，因為很多因素都會對精度有影響。我把要考慮到的各項因素一一作了介紹，包括每項因素對最終精度的影響的比重（最終精度是各因素的均方根值），怎么計算，艦載雷達與陸基雷達的考慮有什么不同，以及有哪些因素要特殊對待等一系列問題都攤開來讓專家們過目和評論。在場的專家院士，特別是海軍作戰(zhàn)技術部門的專家在現(xiàn)場作了大量提問，我都一一認真解答。最后大家就精度表示了一致認可，但還是留了一句：有些細節(jié)要經(jīng)進一步深入研究后，可能還要再行討論。這次大型提問會最終形成文件，認為經(jīng)過兩次問答會（7月和10月），14所的S波段相控陣加長條C波段應答天線的雷達方案是全面滿足了軍方，艦總，HH9導彈等各方面的要求，同意成文上報軍委和中央有關部門，等待最終批復。由于已經(jīng)有了基本肯定的一致意見，提問會一結束，我們被相對正式地邀請參加了我國第一艘航母的預研會，由于航母是我國的十一五計劃項目，考慮到年齡問題，我被指定為未來航母的武備（武器裝備）系統(tǒng)的副總設計師之一（沒有正式下文，只是內定）。理由是相控陣雷達是航母的眼睛，武備設計要很大程度根據(jù)相控陣雷達的性能和要求來進行配置。10月底，我，王軍，陳洪元，華海根（華總）在北京參加未來航母預研會，海軍的設想是希望造出一艘類似于美國“小鷹”號的航母。當時的大致預算是144億(這在當時絕對是個天文數(shù)字！)。與會的領導只是向專家們泛泛地提了一些想法，也請大家出出主意，同時希望大家在思想有個概念，好回去考慮。畢竟那時還在“八五”時期。11月7日，這對我來說是個難忘的日子，那天我們在北京的部雷達局里，接到了通知，上面已正式批準并發(fā)文：艦載052C艦載相控陣雷達由電子部14研制，雷達正式型號為H/LJG346。我們當時那種興奮，是難以用什么文字來表達的（至少就我而言，是這樣的）。王軍提議，要好好慶賀，要放松一下，經(jīng)華總同意，第二天，我，王軍，陳洪元去北京民族園放松了一天。 我真是高興，我買了些少數(shù)民族的掛串掛件掛在脖子上，和那些少數(shù)民族們跳啊，唱啊。而且還照了許多照片。從我正式參加艦載相控陣的論證與研發(fā)到現(xiàn)在，轉眼就是4年了，我們的“115”雷達從大張旗鼓研發(fā)攻關，爭取盡早裝備部隊的高峰，慢慢掉到變成“要要無”，然后又變成“就要無”的谷底，然后又絕地反攻，最終將將項目爭到了手。這不是普通的項目爭取，這是為我們的海軍能否能真正裝備多功能相控陣雷達的一場爭斗。如果當時是航天部二院23所將這項目爭去了，我至今（已過了20年）仍敢說，052艦上到現(xiàn)在也不可能會裝備多功能相控陣雷達。我覺得作為文革后的第一批大學生真正用我的知識為國家做了一件正確的事。為了這個項目，我花費了大量的精力，幾乎放棄了我的小家，幾乎是拼了。難怪我回到所里后，有人對我開玩笑：你為你的“兒子”爭取到了“準生證”。通過這場052艦多功能相控陣項目爭斗，我不僅是聽聞，而且是親眼看到了有相當一部分的高層領導，高級專家原來都是為了私利而不顧國家利益。一個明擺著的正確決定卻要反復幾年才定；而且為了自己的私利，可能最終就是選擇那個錯誤的決定。