新三國(guó)職場(chǎng)秘笈-資料下載頁(yè)
2025-06-22 07:26本頁(yè)面
【正文】 種離奇的翻新實(shí)在超出我們的理解底線。第二，整體上貂蟬、呂布、董卓比較單薄，其實(shí)他們的性格都應(yīng)該復(fù)雜一些，董太師粗魯?shù)目蓯?ài)也就罷了，呂布貂蟬是作為電視劇賣點(diǎn)在打造的俊男美女，這樣簡(jiǎn)單的圖像還是欠一些回味。好比處處宣揚(yáng)的呂布英雄一面，除了三英一場(chǎng)重頭戲，根本沒(méi)有多少動(dòng)作戲，其實(shí)呂布英勇之處至少還有打得曹操狼狽逃竄一次，險(xiǎn)些令曹丞相提前“下崗”，但這一場(chǎng)卻簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾句話表過(guò)。反而王允演的很好，尤其后面計(jì)策成功以后闖下禍端慘死的一部分，真正把王允的悲劇性表現(xiàn)的很完整，他自居太師以后同樣自大成狂，并非前面口口聲聲忠心大漢的良臣，其實(shí)他能使出禽獸一般的連環(huán)計(jì)，就可想而知他并非胸有韜略。至于把呂布進(jìn)行顛覆式的塑造，倒也無(wú)所謂成敗，過(guò)得去而已。 不過(guò)，就前面這些還不是原則上的大問(wèn)題，真正大的失敗是在孫氏父子，從亮相就倒胃口，試想：亂世風(fēng)云之下，江東之虎孫堅(jiān)能帶著9歲的小娃娃孫權(quán)上陣討賊嘛？這不是改編的問(wèn)題，而是一個(gè)常識(shí)性的問(wèn)題。對(duì)孫權(quán)的鋪墊不是一般的矯情，而且為了美化孫權(quán)是以丑化孫策為代價(jià)的，幾乎把孫策弄成一個(gè)無(wú)知莽夫一般。要知道《三國(guó)演義》寫(xiě)的好的一大高明就在于為了突出一個(gè)人物，絕不是丑化另一人物為代價(jià)的（好比寫(xiě)諸葛亮出山，但首先烘托他結(jié)交的都是一些山野高人；赤壁一節(jié)處處也寫(xiě)諸葛亮神機(jī)妙算，但面上首先是寫(xiě)出周瑜的雄姿英發(fā)）。孫策在江東霸業(yè)道路上可以說(shuō)是頭功，江東六郡全是孫策帶領(lǐng)父親舊部打下的，才智和勇略只在孫權(quán)之上，不可能在他之下。在決定中國(guó)北方命運(yùn)的官渡大戰(zhàn)之際，曹操獲悉孫策可能偷襲后方嚇得心魂不定，關(guān)鍵時(shí)刻，郭嘉挺身而出買兇殺人，害孫策死于刺客之手。這一招太損陰德，所以郭嘉也過(guò)早病故。后來(lái)曹操赤壁敗于周瑜和諸葛亮之手，大哭郭嘉英年早逝，顯然身邊再無(wú)人像郭嘉一樣深得曹操奸雄之心性（可參見(jiàn)《三國(guó)軍事史》）。 電視劇中卻處處不忘渲染孫權(quán)的才干，連招募眾多豪杰都說(shuō)成是孫權(quán)在四處物色人才。其實(shí)，孫策和周瑜的才干在整個(gè)三國(guó)群英中才是一等一的，很多人會(huì)以為赤壁之戰(zhàn)，周瑜只是水戰(zhàn)擅長(zhǎng)，但209年210年周瑜攻伐江陵可以看出，他的戰(zhàn)略手段絕非等閑，假如孫策周瑜二人不是死得太早，三分天下的局面真的可能會(huì)改觀。因?yàn)槲覀冋f(shuō)偉大的諸葛亮在歷史上確如陳壽所言，政治才干更勝于軍事才干，不是諸葛亮沒(méi)有軍事才華，不過(guò)他畢竟不是韓信一般文武兼?zhèn)?，同樣以占?jù)漢中為根據(jù)北上攻取中原，當(dāng)年韓信做到了，而諸葛亮卻沒(méi)能成功（原因是多方面，但諸葛亮后期人才和經(jīng)濟(jì)方面原因很大）。 至于劇情還有一些瑕疵可以不做斤斤計(jì)較，但有些卻很低級(jí)，例如在15/16集時(shí)，曹操完成挾天子令諸侯的大業(yè)，給眾諸侯下詔討伐私自稱帝的袁術(shù)，接到的詔書(shū)居然“奉天承運(yùn)皇帝詔曰”起來(lái)，寫(xiě)慣明清故事的朱蘇進(jìn)可能沒(méi)講究過(guò)這兩句話在明代以前沒(méi)有成為詔書(shū)格式吧。 17 / 17
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1