【正文】 ，在10年間，中國(guó)民族紡織工業(yè)紡紗廠的數(shù)量增加了200%，紗錠數(shù)量增加224%，織布機(jī)增加了237%，均增長(zhǎng)了2倍以上。這是從來沒有過的增長(zhǎng)速度，棉紡織品的產(chǎn)量也隨之大增。這里應(yīng)該注意，中國(guó)民族棉紡織工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模雖然有了較大發(fā)展，但其生產(chǎn)技術(shù)水平仍然與歐美諸國(guó)及日本存在著較為懸殊的差距。中國(guó)的生產(chǎn)能力和產(chǎn)品產(chǎn)量，主要集中于技術(shù)含量相對(duì)較低的棉紡織品中，在棉紗方面，以生產(chǎn)20支以下的中粗紗為主；在棉布方面，主要生產(chǎn)品質(zhì)較低的粗布。在高級(jí)棉織品領(lǐng)域，其生產(chǎn)能力仍然非常薄弱。這種狀況在中國(guó)棉紡織品的對(duì)外貿(mào)易中突出地表現(xiàn)出來。以天津和東北的棉布市場(chǎng)為例。從下表中可以看到，在天津和東北市場(chǎng)，外國(guó)粗布的輸入，不論是日本還是英國(guó)或美國(guó)的產(chǎn)品，其數(shù)量普遍都在減少，而其中日本減少得最多，減幅分別為85%和73%。同期，中國(guó)產(chǎn)粗布卻大幅度增加，兩個(gè)市場(chǎng)分別增加了700%和1544%，形成了非常鮮明的反差。綾木棉布的生產(chǎn)技術(shù)要求也相對(duì)較低，屬粗布范疇，因此其市場(chǎng)情況也與粗布相類似。但在細(xì)綾棉布領(lǐng)域，情況正相反。外國(guó)產(chǎn)品輸入增加，其中雖然英國(guó)和美國(guó)總體處于減少狀態(tài)，但外國(guó)產(chǎn)品的總量在增長(zhǎng)，天津增長(zhǎng)了10%，東北增長(zhǎng)了178%；而中國(guó)產(chǎn)品在市場(chǎng)中的地位幾乎沒有變化，天津的增長(zhǎng)為0，東北雖有所增加，但其數(shù)量與外國(guó)輸入品相比，微乎其微，只有1/350。隨著中國(guó)粗紡能力的增強(qiáng)，外國(guó)產(chǎn)品正在該領(lǐng)域失去往昔的優(yōu)勢(shì)。 　　1914年、1922年天津、東北市場(chǎng)部分棉布輸入量統(tǒng)計(jì)　　　　　　　　 （單位：1,000碼）　　　　　　　　　粗布　　　　　 綾木棉布　　　　　 細(xì)綾棉布　　　　　　　天津　　東北　　天津　　 東北　　　天津　　　 東北　　　 中國(guó)　 2280　　3080　　1880　　　360　　　　0　　　　　0　　　 日本　37000　126680　 54680　　17360　　　880　　　 58001914年 英國(guó)　 2000　　1200　　　 4　　　120　　 5400　　　14360　　　 美國(guó)　14840　　7440　　2640　　 2320　　　240　　　　　0　　　 中國(guó)　18320　 47560　 15040　　 5200　　　　0　　　　160　　　 日本　 5560　 34320　　3840　　12960　　 6240　　　516801922年 英國(guó)　 1640　　 360　　　 0　　　 80　　　920　　　 4240　　　 美國(guó)　 6360　　3200　　 440　　　600　　　　0　　　　 80注：資料來源，［日］桑原哲也：《企業(yè)國(guó)際化史之分析——戰(zhàn)前日本紡織企業(yè)的中國(guó)投資》，森山書店1990年版，第18182頁(yè)。針對(duì)第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后中國(guó)棉紡織品市場(chǎng)發(fā)生的上述變化，日本很快調(diào)整了其生產(chǎn)和銷售戰(zhàn)略。在生產(chǎn)方面，削減粗紗、粗布的產(chǎn)量，擴(kuò)大細(xì)紗、細(xì)布的生產(chǎn)。以棉紗的生產(chǎn)為例。 　　1909年、1923年日本部分品種棉紗生產(chǎn)量百分比統(tǒng)計(jì)　單位：％年代　　　　　 16支紗　　　　　 40支紗　　　　　　 42支紗1909　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1923　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注：資料來源，［日］名和統(tǒng)一：《日本紡織業(yè)和原棉問題研究》，第252頁(yè)。16支粗紗的生產(chǎn)在日本棉紗生產(chǎn)中所占比重大幅減少，而40支以上細(xì)紗的生產(chǎn)比重則在不斷增加。在銷售方面，將過去主要面向中國(guó)的粗布輸出，轉(zhuǎn)而向印度及經(jīng)孟買輸往中亞細(xì)亞；與此同時(shí)，適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的需求，增大細(xì)紗、細(xì)布的供給。，5年間增加了10倍多。（注：［日］桑原哲也：《企業(yè)國(guó)際化史的分析——戰(zhàn)前日本紡織企業(yè)的中國(guó)投資》，森山書店1990年版，第223頁(yè)。）正是由于采取了以市場(chǎng)為核心的靈活的生產(chǎn)和銷售政策，使得日本棉紡織品在中國(guó)市場(chǎng)遇到當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品激烈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，能夠繼續(xù)保持其輸入不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)大的趨勢(shì)。20世紀(jì)20年代初，西方資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī)，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條時(shí)期，全球貿(mào)易總量下降。中日貿(mào)易也因此受到影響，由于日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的不景氣，以及中國(guó)市場(chǎng)的需求不振，交易減少。但是，中日棉紡織品市場(chǎng)并沒有間斷一次世界大戰(zhàn)以來形成的發(fā)展走勢(shì)，繼續(xù)按照自身規(guī)律進(jìn)行著內(nèi)部商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在整個(gè)20年代，中國(guó)民族棉紡織工業(yè)在艱難的環(huán)境中舉步向前，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)，粗紡加工能力進(jìn)一步增強(qiáng)，致使外國(guó)“低廉商品（如本色粗市布和洋標(biāo)布）的進(jìn)口減少，棉紗進(jìn)口量的下降更為驚人，從年均大約2,000,000擔(dān)減少到500,000擔(dān)以下”，到20年代末30年代初，中國(guó)已基本“成為一個(gè)棉紗出口國(guó)”（注：徐雪筠等譯編：《上海近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況(18821931)——〈海關(guān)十年報(bào)告〉譯編》，上海社會(huì)科學(xué)出版社1985年版，第345頁(yè)。）。就日本對(duì)中國(guó)的棉紡織品輸出而言，棉紗的輸出數(shù)量繼續(xù)減少，從1920年的188,302捆，降到1930年的13,672捆，減少93%。棉布的輸出在戰(zhàn)后有一定增長(zhǎng)，1918年輸出價(jià)值為10，888萬日元，1928年時(shí)增加到17,357萬日元，增長(zhǎng)59%。（注：［日］長(zhǎng)岡新吉：《近代日本的經(jīng)濟(jì)——統(tǒng)計(jì)與概論》，第227頁(yè)。）在中國(guó)棉紡織品市場(chǎng)上，日本產(chǎn)品的輸入仍然領(lǐng)先于其他各國(guó)。綜上所述，日本在“明治維新”的改革過程中，通過大力推行“殖產(chǎn)興業(yè)”等發(fā)展資本主義工業(yè)政策，使其近代棉紡織工業(yè)取得飛速發(fā)展，在逐步奪回被外國(guó)產(chǎn)品占領(lǐng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，開始積極準(zhǔn)備向中國(guó)進(jìn)行輸出。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，憑借日本在中國(guó)獲得的政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)益，輸入中國(guó)的棉紡織品數(shù)量猛增。第一次世界大戰(zhàn)期間，借機(jī)排擠英國(guó)、印度，而成為中國(guó)市場(chǎng)棉紡織品的最大輸入國(guó)。同期，中國(guó)由于以“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”為代表的興辦資本主義工業(yè)的嘗試與改革的失敗，中國(guó)棉紡織業(yè)近代化發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙，在前進(jìn)的道路上步履蹣跚，始終受到西方的重壓。20世紀(jì)10年代，中國(guó)民族工業(yè)遇到難得的發(fā)展機(jī)遇，粗紡生產(chǎn)能力得到不斷增強(qiáng)，產(chǎn)品市場(chǎng)份額也隨之不斷擴(kuò)大，但是直到20年代末，在中日棉紡織品貿(mào)易中，中國(guó)仍未能擺脫作為日本棉紡織品傾銷市場(chǎng)的被動(dòng)處境。11 / 11