法律基礎(chǔ)考試試題和答案解析大全-資料下載頁(yè)
2025-06-21 23:58本頁(yè)面
【正文】 內(nèi)容和工作地點(diǎn)。（五）工作時(shí)間和休息休假；（六）勞動(dòng)報(bào)酬；（七）社會(huì)保險(xiǎn)；（八）勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù)；（九）法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動(dòng)合同的其他事項(xiàng)。勞動(dòng)合同除前款規(guī)定的必備條款外，用人單位與勞動(dòng)者可以協(xié)商約定試用期、培訓(xùn)、保守商業(yè)秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等其他事項(xiàng)。三、案例分析（共2小題，共20分） 一天晚上，田華從同學(xué)家歸來(lái)，路過(guò)一條偏僻的胡同時(shí)，從胡同口處跳出一個(gè)持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢(qián)和手表。田華扭頭就跑，結(jié)果跑進(jìn)了死胡同，而黃某持刀緊隨其后，慌亂害怕中，田華拿起墻角的一根木棒向黃某揮去，黃某應(yīng)聲倒下。田華立即向派出所投案，后經(jīng)查驗(yàn)，黃某已死亡。 什么是正當(dāng)防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有哪些？（10）答：正當(dāng)防衛(wèi)是指為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，對(duì)不法侵害人造成損害的行為。刑法明確規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。我國(guó)刑法中規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)有兩個(gè)鮮明的特點(diǎn)：第一，從客觀上看，正當(dāng)防衛(wèi)行為是同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)，保護(hù)合法權(quán)益不受侵犯的正當(dāng)行為，它不僅不具有社會(huì)危害性，而且是對(duì)社會(huì)有益的行為；第二，從主觀上看，正當(dāng)防衛(wèi)行為是防衛(wèi)人面對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為，出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人合法權(quán)利的目的，而采取的一種抵抗和制止不法侵害的防衛(wèi)行為。行為人主觀上不具有危害社會(huì)的故意和過(guò)失，它同違法犯罪行為有著本質(zhì)的區(qū)別。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件法律賦予了每個(gè)公民正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，但這并不意味著可以任意實(shí)施，而不受任何條件的約束。由于正當(dāng)防衛(wèi)是采取給不法侵害者造成損害的方法實(shí)施的，所以法律又嚴(yán)禁濫用防衛(wèi)權(quán)。只有符合條件的合法的防衛(wèi)行為，才是正當(dāng)?shù)?，才不?fù)刑事責(zé)任。（1）起因條件——不法侵害行為的存在正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害行為來(lái)實(shí)施，這是正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)所在。所謂不法侵害行為，是指對(duì)法律所保護(hù)的國(guó)家、公共利益、本人或他人的合法權(quán)益造成損害的行為。不法侵害行為有兩個(gè)特征：一是不法侵害行為必須是危害社會(huì)的行為即具有社會(huì)危害性；二是不法侵害行為必須具有侵害的緊迫性。（2）時(shí)間條件——不法侵害行為正在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件是不法侵害行為的存在，但并不是有了不法侵害行為，任何時(shí)候都可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)有時(shí)間的限制，即只有不法侵害行為正在進(jìn)行的過(guò)程中才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。所謂正在進(jìn)行，是指不法侵害行為已經(jīng)開(kāi)始且尚未結(jié)束。(3)主觀條件——防衛(wèi)意圖的存在刑法明確規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)成立的主觀條件是防衛(wèi)人為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，即防衛(wèi)人具有防衛(wèi)的意圖，只有具備了正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，才能保證防衛(wèi)行為是對(duì)社會(huì)有益的行為并排除了防衛(wèi)行為的社會(huì)危害性。防衛(wèi)意圖也是認(rèn)識(shí)因素和意志因素的統(tǒng)一，它要求防衛(wèi)人在主觀上認(rèn)識(shí)到不法侵害行為的存在，并希望通過(guò)自己所實(shí)施的防衛(wèi)行為來(lái)保護(hù)合法權(quán)益免受侵害。（4）對(duì)象條件——只能對(duì)不法侵害人實(shí)施由于正當(dāng)防衛(wèi)的目的在于制止住不法侵害行為，以保護(hù)合法權(quán)益免受侵害，所以正當(dāng)防衛(wèi)行為只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。如果明知對(duì)方?jīng)]有實(shí)施不法侵害行為，而故意加以侵害，不是正當(dāng)防衛(wèi)，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按故意犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。（5）限度條件——不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害我國(guó)刑法明確規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！彼哉?dāng)防衛(wèi)只有在一定限度內(nèi)實(shí)施，才可能是合法的。 田華的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么?（10分）答：田華的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)刑法第20條第3款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為、造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。本案中，田華對(duì)正在進(jìn)行持刀搶劫的黃某采取防衛(wèi)行為，將之打死，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 完美DOC格式
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1