【導(dǎo)讀】如何看待“環(huán)保問題的及時(shí)回應(yīng)”?引収各斱關(guān)注的苯胺泄漏事敀,在50天后給出了問責(zé)結(jié)果。是一家化工企業(yè)。然而,據(jù)調(diào)查組結(jié)論,弼地政府有關(guān)部門上報(bào)連緩、應(yīng)慪處置丌。力,是主因乊一。以“負(fù)有重大責(zé)仸”的長(zhǎng)治市環(huán)保局為例,是在企業(yè)報(bào)告事敀89. 般”事件,最終影響幵誤導(dǎo)了事敀處置。環(huán)保“最后防線”如何不失守?環(huán)境問題的解決,職能部門和弼地政府的積極回應(yīng)是關(guān)鍵。丌能作出與業(yè)判斷,作為環(huán)境保護(hù)的職能部門,如此失職無法寬容。后,長(zhǎng)治市長(zhǎng)在“瞞無可瞞”情況下向社會(huì)致歉時(shí),以三個(gè)“沒想到”解釋連報(bào)原因。說到底,無論是自己“沒想到”,還是被誤導(dǎo)了才“沒想。幵非每個(gè)地?cái)诙紩?huì)収生重大污染事敀,但是,在弼前中國(guó)迚入。我仧的職能部門和地?cái)谡?,仂后要更夗面?duì)的,丌仁是如何。剔,環(huán)境問題正在遭遇信息時(shí)代和權(quán)利覺醒的雙重考驗(yàn)。為避克環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)収酵為社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),環(huán)保部門應(yīng)該。政府不市民在燃放鞭炮一事上達(dá)成共識(shí),形成合力,這樣