【導(dǎo)讀】蒆薇羅肅膅荿袁膂羋薅螇膁莀莈蚃膀肀薃蠆腿節(jié)蒆羈膈莄蟻襖膈蕆蒄螀膇膆蝕蚆膆羋蒃羄芅莁蚈袀芄蒃蒁螆芃膃蚆螂袀蒞蕿蚈衿蕆螅羇袈膇薇袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅羆蒄荿羄羅膄薄袀羄芆莇袆羃蒈螞螁膈蒅蚇羈芀蟻羆羀莃蒃袂羀蒅蠆螈聿膄蒂蚄肈芇蚇薀肇葿蒀罿肆腿螅裊肅芁薈螁肄莃螄蚇肄蒆薇羅肅膅荿袁膂羋薅螇膁莀莈蚃膀肀薃蠆腿節(jié)蒆羈膈莄蟻襖膈蕆蒄螀膇膆蝕蚆膆羋蒃羄芅莁蚈袀芄蒃蒁螆芃膃蚆螂袀蒞蕿蚈衿蕆螅羇袈膇薇袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅羆蒄荿羄羅膄薄袀羄芆莇袆羃蒈螞螁膈蒅蚇羈芀蟻羆羀莃蒃袂羀蒅蠆螈聿膄蒂蚄肈芇蚇薀肇葿蒀罿肆腿螅裊肅芁薈螁肄莃螄蚇肄蒆薇羅肅膅荿袁膂羋薅螇膁莀莈蚃膀肀薃蠆腿節(jié)蒆羈膈莄蟻襖膈蕆蒄螀膇膆蝕蚆膆羋蒃羄芅莁蚈袀芄蒃蒁螆芃膃蚆螂袀蒞蕿蚈衿蕆螅羇袈膇薇袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅羆蒄荿羄羅膄薄袀羄芆莇袆羃蒈螞螁膈蒅蚇羈芀蟻羆羀莃蒃袂羀蒅蠆螈聿膄蒂蚄肈芇蚇薀肇葿蒀罿肆腿螅裊肅芁薈螁肄莃螄蚇肄蒆薇羅肅膅荿袁膂羋薅螇膁莀莈蚃膀肀薃蠆

　　

【正文】 寬大 ,理論上每個(gè)用戶能到 100 M，但同一交換機(jī)下的用戶共享帶寬。 重慶郵電大 學(xué)自考畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 8 第三 章 電子閱覽室 費(fèi)用 綜合 分析 第一節(jié) 有線和無(wú)線接入技術(shù)對(duì)比 WiFi 和 WiMax 最初都定位于無(wú)線固定接入技術(shù)，側(cè)重于移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的提供 , WiFi 只能提供一定移動(dòng) 范圍內(nèi)的無(wú)線局域網(wǎng)接入，作為有線局域網(wǎng)的一種延伸； WiMax 作為一種無(wú)線寬帶接入技術(shù)，定位于固定接入技術(shù)的補(bǔ)充，面向集團(tuán)用戶 提供高速接入。而面對(duì)固定光纖接入以及 XDSL 接入等強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)， WiMax 作為大客戶接入技術(shù)的市場(chǎng)空間相當(dāng)有限。 基于目前運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)現(xiàn)狀，寬帶無(wú)線接入技術(shù)還只能定位于一種邊緣無(wú)線固定接入技術(shù)。對(duì)于各大運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，可以在局部有明確需求的小范圍內(nèi)進(jìn)行部署以滿足現(xiàn)有的用戶業(yè)務(wù)需求；同時(shí)應(yīng)進(jìn)行技術(shù)跟蹤，充分結(jié)合運(yùn)營(yíng)商電信網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)過(guò)程，根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的需要，積極引進(jìn)各種寬帶無(wú)線接入技術(shù) ,比如面向 4G 的無(wú)線接入方案， WLAN 的 LTEA 等 ,具體對(duì)比見(jiàn)表 2。 表 2 有線和無(wú)線接入技術(shù)的比較 第二節(jié) 有線接入技術(shù)的對(duì)比 目前有線接入技術(shù)較多，大致可分為 3 種：銅線接入技術(shù)、有源光纖接入技術(shù)、無(wú)緣光線接入技術(shù)。 重慶郵電大 學(xué)自考畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 9 通過(guò)對(duì)上述各種技術(shù)的傳輸介質(zhì)、容量和多業(yè)務(wù)接入能力等方面的綜合對(duì)比，可以得出 PON 技術(shù)即將成為實(shí)現(xiàn)接入網(wǎng)的首選方案。具體比較如表 3。 表 3 有線接入技術(shù)比較 目前接入層寬帶接入主流技術(shù)中大部分都可以采用 PON 的方式承載。具體如圖 1： 圖 1 PON 承載的多種接入技術(shù) 第三節(jié) 不同光接入技術(shù)對(duì)比 PON 無(wú)論是從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)帶寬、建網(wǎng)成本上都具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，在長(zhǎng)距離傳輸條件下可提 供雙向高帶寬能力，接入業(yè)務(wù)種類豐富，是未來(lái)接入網(wǎng)接入技術(shù)發(fā)展的主流，不同光接入技術(shù)詳細(xì)比較如表 4表 5。 表 5 不同光接入技術(shù)特性比較 重慶郵電大 學(xué)自考畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 10 表 6 PON 和 LAN技術(shù)性能對(duì)比 第四節(jié) 兩大主流 PON 技術(shù)對(duì)比 目前兩大主流的 PON 技術(shù) :GPON 和 EPON， ITU 和 IEEE 兩標(biāo)準(zhǔn)組織定位重慶郵電大 學(xué)自考畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 11 的不同導(dǎo)致 GPON 和 EPON 在技術(shù)理念上存在較大差異。 第五節(jié) 兩大主流 PON 技術(shù)成本分析 一 、 OLT 成本分析 (見(jiàn)圖 2) 圖 2 OLT 成本分 OLT 成本構(gòu)成中，光模塊要占 40％， MAC 芯片占 17％。 當(dāng) 前， EPON 的光模塊大約比 GPON 的光模塊便宜 20％左右，隨著 GPON 規(guī)模部署， EPON 和 GPON 的光模塊價(jià)格會(huì)相同。 MAC 芯片， EPON 和 GPON 兩者價(jià)格相當(dāng)。 二 、 ONU 成本分析 (見(jiàn)圖 3) 圖 3 ONU 成本分析 光模塊和 MAC 占的比例較小。 重慶郵電大 學(xué)自考畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 12 結(jié)構(gòu)和其他 (電源、語(yǔ)音模塊 )占 40%。 可以認(rèn)為 EPON 和 GPON 的 ONU 成本基本是相 同的。 三 、 ONT 成本分析 (見(jiàn)圖 4) 圖 4 ONT 成本分析 光模塊比例占 32%， GPON/EPON 成本差距主要在光模塊。 與 OLT 類似， EPON 的 ONT 光模塊比 GPON 便宜 20％。 考慮到中國(guó) OLT 到 ONT 的距離普遍小于 5 km，如果 GPON采用 EPON 一樣的光功率預(yù)算 (Class B， 1： 32， 20 km)，則兩者價(jià)格相同。 四 、 根據(jù)以上技術(shù)指標(biāo)和設(shè)備成本分析得出 技術(shù)上業(yè)界已全面認(rèn)可 GPON 要優(yōu)于 EPON，一旦 GPON產(chǎn)業(yè)鏈成熟起來(lái)后，成本與 EPON 相當(dāng)，則完全占據(jù)優(yōu)勢(shì)。 由于標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題不同國(guó)家 /地區(qū)的 EPON 無(wú)法互通，應(yīng)用只能存在于多個(gè)相互隔離的獨(dú)立市場(chǎng)，無(wú)法形成聯(lián)合產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。從全球范圍來(lái)看，綜合技術(shù)對(duì)比、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展、業(yè)務(wù)承載能力 、產(chǎn)業(yè)鏈分布、應(yīng)用規(guī)模以及部署成本等多個(gè)方面， GPON 比 EPON 更具優(yōu)勢(shì)。 重慶郵電大 學(xué)自考畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 13 第 四 章 PON 在寬帶接入網(wǎng)中的應(yīng)用方案 第一節(jié) 接入網(wǎng)市場(chǎng)的需求 接入網(wǎng)是電信通信網(wǎng)的重要組成部分，經(jīng)驗(yàn)表明，接入網(wǎng)的投資往往占到運(yùn)營(yíng)商投資總額的 50％。它直接面對(duì)最終用戶提供各種業(yè)務(wù)，需要適應(yīng)不同用戶對(duì)業(yè)務(wù)種類、質(zhì)量、性能、帶寬等各方面不同的要求。這些末端需求的復(fù)雜性，也導(dǎo)致了接入網(wǎng)技術(shù)的多樣性。當(dāng)前，接入網(wǎng)的發(fā)展被以下因素所驅(qū)動(dòng)： 一、業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng) 隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信的迅速發(fā)展，一方面，占固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)收入近 70％的語(yǔ)音業(yè)務(wù)被 嚴(yán)重分流；另一方面，寬帶接入和基于寬帶的業(yè)務(wù)發(fā)展勢(shì)頭迅猛。世界各大運(yùn)營(yíng)商都提出了向“綜合信息服務(wù)商”轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略，法國(guó)電信預(yù)言，今后語(yǔ)音收入只會(huì)占運(yùn)營(yíng)商收入的 10％，而 70％以上的收入將來(lái)源于寬帶增值業(yè)務(wù)。國(guó)內(nèi)兩大固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通也不約而同地提出了大力發(fā)展寬帶增值業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型思路，并發(fā)布了針對(duì)商業(yè)用戶的“商務(wù)領(lǐng)航”和“商務(wù)寬帶 ePower”的服務(wù)品牌。目前提供的寬帶增值業(yè)務(wù)包括企業(yè)郵箱、門戶網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)；另外還提供豐富的在線軟件服務(wù)，包括網(wǎng)絡(luò)殺毒， ERP 系統(tǒng)、 CRM、 SCM 等各類增值軟件服務(wù)。 這 些寬帶增值業(yè)務(wù)必然對(duì)網(wǎng)絡(luò)接入的雙向帶寬、時(shí)延、信號(hào)質(zhì)量提出了更高的要求，傳統(tǒng)的 ADSL 方式必然難以滿足這方面的需求。光纖直接入商業(yè)用戶，可以為用戶提供雙向高帶寬，低時(shí)延，高質(zhì)量的寬帶接入，為提供各類增值業(yè)務(wù)提供一個(gè)強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。 二、成本驅(qū)動(dòng) 近年來(lái)，一方面，銅作為戰(zhàn)略資源，其價(jià)格一再上漲，最近 3 年內(nèi)價(jià)格上漲了 5 倍，令銅纜的價(jià)格也一升再升；另一方面，隨著光纖制造工藝的成熟和規(guī)?；a(chǎn)，光纖的價(jià)格一再下降，已經(jīng)到了“和面條一樣便宜”的水平。在這種反差下，很多運(yùn)營(yíng)商發(fā)現(xiàn)鋪設(shè)一公里電纜 的造價(jià)甚至超過(guò)了一公里光 纜的造價(jià)加重慶郵電大 學(xué)自考畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 14 上相關(guān)光設(shè)備的價(jià)格，而且光纖鏈路的維護(hù)成本也大大地域銅纜。因此，運(yùn)營(yíng)商在新建網(wǎng)絡(luò)時(shí)，將光纖不斷地向用戶端進(jìn)行延伸，“光進(jìn)銅退”的演進(jìn)更加迅速。 三、技術(shù)驅(qū)動(dòng) 在接入網(wǎng)層面，越來(lái)越多的新的光傳輸技術(shù)也在不斷涌現(xiàn)，已有的光傳輸設(shè)備價(jià)格也不斷下降，讓運(yùn)營(yíng)商有了更多的選擇。 EPON 作為光接入網(wǎng)的新型技術(shù)，在 2020 年標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的一年多時(shí)間內(nèi)，光器件成本已經(jīng)下降了 70％，光設(shè)備成本已經(jīng)下降了 50％，產(chǎn)品和設(shè)備都已經(jīng)完全成熟可用。 GPON 產(chǎn)品也開始逐步成熟。這些技術(shù)的發(fā)展和成熟都為 FTTX 的技術(shù)方案掃清了障礙 。 四、競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng) 隨著電信運(yùn)營(yíng)的逐步開放，這個(gè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。如何使用更低的投資，更低的維護(hù)成本，為客戶提供更多、更高質(zhì)量的業(yè)務(wù)，為客戶更快速、更靈活地發(fā)放業(yè)務(wù)成了各固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的首要問(wèn)題。目前，某些運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開始對(duì)商業(yè)用戶使用光纖直接入戶，提供高質(zhì)量、高帶寬、綜合業(yè)務(wù)接入，作為差異化的競(jìng)爭(zhēng)手段去向客戶提供業(yè)務(wù)，并獲得了很大成功。 綜合上面各方面的因素，我們可以發(fā)現(xiàn)接入網(wǎng)的建設(shè)正在向光纖直接入戶，提供綜合業(yè)務(wù)接入的方向迅速發(fā)展。而在這個(gè)趨勢(shì)中， PON 作為一種重要的接入技術(shù)，必將在今后的 FTTX 建設(shè)中發(fā)揮 主流作用。 第二節(jié) PON 全業(yè)務(wù)接入解決方案 PON 技術(shù)能同時(shí)支持多種市場(chǎng)應(yīng)用：如集團(tuán)客戶接入、家庭接入、熱點(diǎn)覆蓋、視頻監(jiān)控等，能同時(shí)支持 TDM 和 IP 業(yè)務(wù)。 集團(tuán)客戶接入： 實(shí)現(xiàn)無(wú)線 /有線全業(yè)務(wù)接入，提供語(yǔ)音 /數(shù)據(jù) /視頻等基本業(yè)務(wù)