輸電線路桿塔沖擊接地電阻特性的模擬試驗研究分析-資料下載頁
2025-06-20 02:36本頁面
【正文】 關(guān)接地裝置結(jié)構(gòu)的選擇 以上分析了影響輸電線路桿塔接地裝置沖擊接地電阻的幾個主要因素。實際上，桿塔接地裝置的沖擊接地電阻不僅與沖擊電流幅值、土壤電阻率及幾何尺寸有關(guān)，而且還與接地裝置的結(jié)構(gòu)有關(guān)。分析不同結(jié)構(gòu)接地體的試驗結(jié)果，可以得出有關(guān)線路桿塔接地裝置結(jié)構(gòu)的結(jié)論?！ ?) 由圖圖2和圖4可見，采用單根水平接地體時，在相同的土壤電阻率和雷電流幅值的情況下，中點引流比從接地體一端引流的沖擊接地電阻要低，因此不宜選擇單端點引流的接地裝置結(jié)構(gòu)。 2) 由圖1和圖4可見，當(dāng)接地裝置的幾何尺寸較大時，水泥桿環(huán)型接地裝置的沖擊接地電阻與放射型的相差不大；而由圖2可見，當(dāng)幾何尺寸較小時，水泥桿環(huán)型接地裝置的沖擊接地電阻比放射型的要大得多。在實際中，往往受地形等因素的限制，接地裝置的幾何尺寸不太可能很大，因此，水泥桿環(huán)型接地裝置由于沖擊散流效果差，其沖擊接地電阻比放射型的大，不宜在高土壤電阻率情況下采用?！ ?) 表1中a和c所示的鐵塔接地裝置和水泥桿放射型接地裝置，從塔基引出四根水平接地體，施工簡單，效果較好?！ ?) 由圖2可見，接地裝置的沖擊接地電阻隨幾何尺寸的增加而降低，但當(dāng)幾何尺寸較大時，沖擊接地電阻呈飽和趨勢，因此接地體存在一定的有效長度。在實際工程中接地體的長度不應(yīng)超過有效長度，否則即使工頻接地電阻下降，而沖擊接地電阻并沒有降低，導(dǎo)致線路的防雷效果不佳。4 結(jié) 論 1) 輸電線路接地裝置沖擊特性的好壞直接影響線路的防雷性能。按照相似理論可以系統(tǒng)地模擬各種因素對輸電線路桿塔接地裝置沖擊特性的影響。所研究土壤的電阻率由100Ωm到5103Ωm，變化范圍大，在國內(nèi)外文獻中沒有報導(dǎo)； 2) 沖擊接地電阻隨沖擊電流幅值及幾何尺寸的增加而減小。隨土壤電阻率的增加而增加。各種結(jié)構(gòu)的接地體均具有一定的有效長度。以上變化均與火花區(qū)的形成與發(fā)展有關(guān)，具有非線性特征； 3) 通過試驗提出了一些關(guān)于實際接地裝置結(jié)構(gòu)選擇的建議。應(yīng)根據(jù)土壤電阻率的大小，地質(zhì)情況及技術(shù)經(jīng)濟比較等要求確定所采用的接地裝置結(jié)構(gòu)。8 /
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1