政法學(xué)院畢業(yè)論文指導(dǎo)手冊-資料下載頁
2025-06-19 16:20本頁面
【正文】 答辯專家記錄。、論文自述：答辯人向答辯專家陳述論文、選題背景、寫作思路、主要觀點(diǎn)（包括新觀點(diǎn)、新問題、新方法等）、主要結(jié)論等。、提問與答辯：答辯教師圍繞論文涉及的內(nèi)容，隨機(jī)向答辯人提出—個問題，由答辯人當(dāng)面回答。、評定成績：答辯小組根據(jù)學(xué)生畢業(yè)論文的完成質(zhì)量、導(dǎo)師的評定成績和學(xué)生的答辯情況綜合評定成績。三、材料整理、答辯小組秘書負(fù)責(zé)答辯記錄和材料整理工作。、學(xué)院教學(xué)秘書負(fù)責(zé)全院答辯材料的整理匯總、歸檔和上報工作。四、注意事項、師生要按規(guī)定的時間進(jìn)入答辯現(xiàn)場。、學(xué)生要嚴(yán)格遵守答辯現(xiàn)場的紀(jì)律，不得大聲喧嘩。、答辯人要認(rèn)真聽取答辯專家的提問，答辯人回答問題時要求條理清晰、符合邏輯、完整全面、重點(diǎn)突出，態(tài)度誠懇，有禮貌。當(dāng)有問題不會回答時，可以請答辯教師給予提示，答辯專家應(yīng)對答辯人改變提問策略，采用啟發(fā)式的、引導(dǎo)式的問題，降低問題難度。、答辯結(jié)束時，答辯人要有禮貌地退場。附件四：政法學(xué)院本科畢業(yè)論文成績評定辦法畢業(yè)論文的成績先后由指導(dǎo)教師及答辯小組分別進(jìn)行評定，最后由學(xué)院答辯委員會討論確定最終成績。指導(dǎo)教師和答辯小組評定的成績按以下方面給出評定標(biāo)準(zhǔn)：工作能力及態(tài)度、主要內(nèi)容、參考文獻(xiàn)、論文格式、答辯及課題任務(wù)完成情況。成績分為優(yōu)秀、良好、中等、及格和不及格五個級別，具體參考標(biāo)準(zhǔn)如下：優(yōu)秀 有很強(qiáng)的獨(dú)立工作能力，態(tài)度認(rèn)真，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)；論文內(nèi)容系統(tǒng)完整，論述詳盡，邏輯嚴(yán)密，文字流暢，表述準(zhǔn)確；參考文獻(xiàn)材料詳實，引用準(zhǔn)確；格式規(guī)范；答辯時思路清晰，回答問題準(zhǔn)確，圓滿地完成了課題任務(wù)。良好 有較強(qiáng)的獨(dú)立工作能力，態(tài)度端正，作風(fēng)踏實；論文內(nèi)容較為完整，邏輯性強(qiáng)，文字流暢，表述正確；參考文獻(xiàn)引用正確；格式比較規(guī)范；答辯時回答問題基本正確，較好地完成了課題任務(wù)。中等 有一定的獨(dú)立工作能力，表現(xiàn)較好；論文內(nèi)容基本完整；參考文獻(xiàn)材料引用基本正確；格式基本規(guī)范；答辯時能回答所提出的主要問題，完成了課題任務(wù)。及格 能夠獨(dú)立工作；論文內(nèi)容缺乏完整性，論文質(zhì)量一般，文獻(xiàn)材料引用基本正確；格式基本規(guī)范；答辯時思路不夠清楚，對所提問題基本上能夠回答，雖有錯誤，但無原則性錯誤，基本完成課題任務(wù)。不及格 工作不夠積極主動；論文有重大原則性的錯誤；論文答辯中思路混亂，概念不清，沒有完成課題任務(wù)。學(xué)院答辯委員會在指導(dǎo)教師和答辯小組評定的成績的基礎(chǔ)上，討論給出最終總成績，總成績分為優(yōu)秀、良好、中等、及格和不及格五個級別。指導(dǎo)學(xué)生名單序號學(xué)號姓名題目畢業(yè)論文指導(dǎo)記錄日期指導(dǎo)內(nèi)容畢業(yè)論文指導(dǎo)記錄日期指導(dǎo)內(nèi)容畢業(yè)論文指導(dǎo)記錄日期指導(dǎo)內(nèi)容畢業(yè)論文指導(dǎo)記錄日期指導(dǎo)內(nèi)容畢業(yè)論文指導(dǎo)記錄日期指導(dǎo)內(nèi)容畢業(yè)論文指導(dǎo)記錄日期指導(dǎo)內(nèi)容畢業(yè)論文指導(dǎo)記錄日期指導(dǎo)內(nèi)容畢業(yè)論文指導(dǎo)記錄日期指導(dǎo)內(nèi)容
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1